Trilium Notes：一款被低估的强大笔记工具，我是如何用它替代 Obsidian 的？

一、我为什么开始尝试 Trilium Notes？

前阵子，我在用 Obsidian 记录开发笔记，整体体验不错，但随着笔记越来越多，我发现自己开始“迷失”在各种双链和文件夹之间。有些笔记需要层级管理，而 Obsidian 主要还是基于“自由链接”的方式管理，导致信息虽然互相关联，但找起来还是有点不够直观。

于是，我开始寻找一款更适合树状笔记管理的工具，最终发现了一款相对小众但功能强大的软件——Trilium Notes。

二、Trilium Notes 相比 Obsidian 的优势和不足

在实际使用了一段时间后，我发现 Trilium Notes 其实更适合我当前的工作流，主要是因为以下几点：

✅层级管理更直观

Trilium 最大的特点就是树状结构，可以像文件夹一样对笔记进行分层管理。这对我来说非常重要，因为在整理 Java 相关的知识时，我可以把JVM、Spring、数据库优化等模块分门别类，而不像 Obsidian 那样全靠标签或双链。

✅内置服务器，支持远程访问

我在公司和家里都有不同的设备，Trilium 内置了 Web 访问功能，可以直接在局域网或公网访问笔记，而 Obsidian 需要额外搭建同步方案（要么用 Obsidian Sync，要么配合 WebDAV）。

✅更适合深度知识管理

如果你是习惯用层级结构整理知识的人，Trilium 会让你感觉很舒服，尤其是它支持克隆笔记（类似于 Obsidian 的“别名”但更强大），同一份内容可以出现在不同的分类下，避免重复记录。

当然，它也有一些让我纠结的地方：

❌插件生态不如 Obsidian 丰富

Obsidian 有大量用户贡献插件，比如 Tasks、Dataview 这些都是 Obsidian 的王牌插件，而 Trilium 主要是一个封闭系统，扩展性较弱。

❌移动端体验一般

Obsidian 有官方的移动端 App，而 Trilium 目前没有原生移动端应用，只能通过浏览器访问，虽然可用，但体验肯定比不上 App。

三、适合你的才是最好的：我的最终选择

我现在的方案是Obsidian + Trilium 双开，用 Trilium 作为“知识库”，而 Obsidian 作为“快速记录工具”。如果只是零散记录，我会用 Obsidian，但如果要整理成体系化的知识库，我会把内容迁移到 Trilium。

当然，每个人的需求不同。如果你更喜欢双链、富插件生态，Obsidian 还是更适合你；但如果你需要结构化的笔记管理，那可以试试 Trilium，说不定会有惊喜。