团队项目(任务五):项目回顾

一、事后诸葛亮会议

1.阅读教材《构建之法(第三版)》第15章第3节“发布之后——事后诸葛亮会议”,了解什么是事后诸葛亮会议,项目回顾模板以及如何开好项目回顾会议;

事后诸葛亮表示事后自称有先见之明

项目回顾模板:以设想和目标计划资源变更管理设计实现测试发布总结这几方面组成,我们团队阅读教材对问题一一回答,让所有人都有充分发言的机会

2.团队中每个人针对项目回顾模板中的问题,用Markdown语法写下自己的思考和回答并发布到自己的博客园;

全员都已发布

3.团队明确时间与地点召开事后诸葛亮会议,按照教材中关于怎么开好项目回顾会议的建议开展会议,主要是每位团队成员分享自己的思考和回答,团队成员之间互相提出问题以及点评,可以从以下几个方面提问并点评:

陈宇慧提出问题:我们觉得项目合集的时候消耗的时间最长,所以我们以后要统一用一个软件idea

刘雅婷回答:我同意你说的,原因是我们运用不同的软件确实有些样式啊,或者引进的layui和js连接都会有失败。

徐汝海回答:我觉得没有必要,如果layui和js连接失败也应该是嵌入有问题,跟软件不发生关系

时玮璐回答:我觉得还是统一用一个软件能够方便一些,所以我们就少数服从多数

李航宇回答:我同意用一个软件,用idea时间长所以习惯,而且连接后端也方便些

高辰回答:我同意用idea

 

刘雅婷提出问题:我觉得在写后端的时候可以统一用一个人的方法写

李航宇回答:我同意,基本都是增删改查,完全可以根据固定的来

陈宇慧回答:我不反对,但我觉得这就是靠个人的习惯,再就是完成时间充不充分

高辰回答:同意

时玮璐回答:同意

徐汝海回答:同意

 

高辰提出问题:我觉得我们的任务太过于分散,前端或者后端任务应该让一个或者两个人来写,而不是每个人都来写一部分,这样就导致了代码的差异和整合的困难程度

刘雅婷回答:我不赞同,虽然分散了,但最初是想每个人都能动手加入

陈宇慧回答:我不同意,也不能说写前端的人就不需要去写后端,我更希望通过这个项目去锻炼

时玮璐回答:同意,我感觉可以,这样会节省一些时间,还减少了整合的困难。

李航宇回答:我同意高辰的想法

 

李航宇提出问题:我觉得前后端代码写的不怎么规范,这样会导致我们后期去维护项目的时候,会很费时费力

陈宇慧回答:我同意你提出的问题,我们要注意这个问题

刘雅婷回答:我同意确实很费事费力

时玮璐回答:我同意他的说法

徐汝海回答:我也同意他的说法

高辰回答:同意

二、撰写博客

1.按照如下格式在博客开头给出作业信息

项目

内容

所属课程

18WEB软件工程

作业简介

按照项目回顾模板开展事后诸葛亮会议并撰写回顾报告

作业要求

https://edu.cnblogs.com/campus/sybrxx/18fejw/homework/11644

作业目的

通过回顾软件设计、开发、测试、构建、发布的整个过程以及团队合作状态总结经验教训

参考资料

https://edu.cnblogs.com/campus/sybrxx/18fejw/homework/11644

学生姓名

陈宇慧

代码仓库

宠物医院管理系统

https://gitee.com/sybrjsjrg/pet-hospital-management-system

2.给出会议基本信息:会议开始时间、会议结束时间、会议地点(可以线上)、参会人员、缺席人员、议程、会议照片

会议开始时间:2020年12月16日14:37

会议结束时间:2020年12月16日15:20

会议地点:线上

参会人员:全员到齐

缺席人员:无

议程:每个人都对我们项目提出一个项目回顾的问题呗 发到群里

会议照片:

 

3.按照如下表格给出团队成员根据项目回顾模板写下的思考和回答:

姓名

职务

回顾总结链接

陈宇慧

PM、测试工程师

https://www.cnblogs.com/c20000526/p/14192784.html

刘雅婷

前端工程师

https://www.cnblogs.com/liu19991116/p/14193059.html

时玮璐

前端工程师

 https://www.cnblogs.com/shiweilu/p/14193369.html

李航宇

后端工程师

https://www.cnblogs.com/lihangyu1314/p/14193136.html

高辰

前端工程师

 https://www.cnblogs.com/kind-achen/p/14193245.html

徐汝海

后端工程师

 https://www.cnblogs.com/x226/p/14193250.html

4.根据讨论总结出的团队做的非常好的地方,详细具体说明评价的标准

我们团队做的非常好的地方:

1)会大家都很积极,没有特别原因都会准时到

2)每周我们团队都会对上周任务做出总结,说出下周该做哪些

3)我把任务分配给每个人时,大家都没有质疑或者拒绝

4)每个部分大家都有参与到项目当中

5)我们项目最初定的目标已完成(页面中基本功能)

5.根据讨论总结出的团队做的不好的地方,详细具体说明评价的标准

我们团队做的不好的地方:

1)最终选定项目比别人慢了一个礼拜

2)大家编写代码使用软件不同,合集项目耗时间太长

3)大家对git不是很熟练所以运用git上传代码很少

4)前端页面编写不规范,合集项目时更改了好多

6.如果还有其他内容可以写在此处

感想:我觉得这门课程最重要的就是教会我沟通、协作,在团队中我是PM,最主要的就是带动着大家去做项目,不仅仅是把任务分配完就可以了,需要去督促每个人在要求的时间范围内完成,不然整个进度都要慢下来,也让我明白了为什么一个项目需要分配多人来完成,因为仅仅一个人的力量是不够的,很感谢我的队员对我也没有质疑和不舒服的地方,也感谢老师对我们项目不断地分析和教会我们怎么解决问题所以很开心,通过这节课不仅仅学到了知识还学到了协作精神。

posted @ 2020-12-26 16:57  陈宇慧  阅读(248)  评论(0编辑  收藏  举报