摘要:
想要从本质上解决小样本估计不置信的问题,一个更符合思维逻辑的方法是我们先基于经验给出一个预期估计,然后不断用收集到的样本来对我们的预期进行更新,这样在样本量小的时候,样本不会对我们的预期有较大影响,估计值会近似于我们预先设定的经验值,从而避免像小样本估计不置信的问题。 阅读全文
想要从本质上解决小样本估计不置信的问题,一个更符合思维逻辑的方法是我们先基于经验给出一个预期估计,然后不断用收集到的样本来对我们的预期进行更新,这样在样本量小的时候,样本不会对我们的预期有较大影响,估计值会近似于我们预先设定的经验值,从而避免像小样本估计不置信的问题。 阅读全文
posted @ 2019-06-16 13:08
风雨中的小七
阅读(2881)
评论(4)
推荐(3)

在第一篇打分系统漫谈1 - 时间衰减我们聊了两种相对简单的打分算法Hacker News和Reddit Hot Formula,也提出了几个这两种算法可能存在的问题,这一篇我们就其中的两一个问题进一步讨论:
如何综合浏览量和点赞量对文章进行打分[期望效用函数->点赞率]
如何解决浏览量较小时,点赞率不置信的问题[wald Interval -> wilson]
打分排序系统的应用非常普遍,比如电影的评分,知乎帖子的热度,和新闻文章的排序。让我们从最简单直观的平均打分开始, 聊聊各种打分方法的利弊和使用场景。
浙公网安备 33010602011771号