摘要:
最近Agent Memory的论文如雨后春笋,我们将重点分析三篇代表性工作:
- CFGM:离线轨迹经验提取
- ReasoningBank:轨迹经验提取和test-time scaling结合
- MIRIX:提供完整记忆工程方案和全面记忆分类 阅读全文
最近Agent Memory的论文如雨后春笋,我们将重点分析三篇代表性工作:
- CFGM:离线轨迹经验提取
- ReasoningBank:轨迹经验提取和test-time scaling结合
- MIRIX:提供完整记忆工程方案和全面记忆分类 阅读全文
posted @ 2025-10-20 07:48
风雨中的小七
阅读(144)
评论(2)
推荐(0)

本文将带你从零搭建一个数据分析智能体,实现用户上传Excel并给出指令后,智能体能够深入分析数据、进行可视化,并以Jupyter Notebook形式返回结果。我们将重点讨论以下核心要点:智能体设计模式、Context Engineering、复杂任务Prompt设计
🚀 核心挑战:如何为复杂数据分析任务构建可扩展的代码沙箱工具?本文将以E2B沙箱为例,通过对比Low-Level与FastMCP两种MCP-Server实现方案,深入剖析:
- Resource/Tool/Prompt的高阶应用场景
- 数据分析coding任务的难点和解决方案
- FastMCP在原有mcp-server的基础上做了哪些开发简化
作为`结构化推理`的坚定支持者,我一度对MCP感到困惑:Agent和工具调用的概念早已普及,为何还需要MCP这样的额外设计呢?本文就来深入探讨MCP,看看它究竟解决了什么问题。我们将分几章解析MCP:本章理清基础概念和逻辑,后面我们直接以一个Agent为例演示全MCP接入的实现方案。
承接上篇对Context Engineering的探讨,本文将聚焦多智能体框架中的上下文管理实践。我们将深入剖析两个代表性框架:字节跳动开源的基于预定义角色与Supervisor-Worker模式的 Deer-Flow ,以及在其基础上引入动态智能体构建能力的清华CoorAgent。通过对它们设计思路和实现细节的拆解,提炼出多智能体协作中高效管理上下文的关键策略。
无论智能体是1个还是多个,是编排驱动还是自主决策,是静态预定义还是动态生成,Context上下文的管理机制始终是设计的核心命脉。它决定了:每个节点使用哪些信息?分别更新或修改哪些信息?多步骤间如何传递?智能体间是否共享、如何共享?后续篇章我们将剖析多个热门开源项目,一探它们如何驾驭Context。
在大模型驱动的时代,向量模型、索引抽取模型、文本切分模型(chunking)的迭代速度令人目不暇接,几乎每几个月就要升级一次。随之而来的,是Elasticsearch索引结构的频繁变更需求。然而,ES有个众所周知的‘硬伤’:一旦字段的mapping设定,就无法直接修改!
记忆存储是构建智能个性化、越用越懂你的Agent的核心挑战。上期我们探讨了模型方案实现长记忆存储,本期将聚焦工程实现层面。
- What:记忆内容(手动管理 vs 自动识别)
- How:记忆处理(压缩/抽取 vs 直接存储)
- Where:存储介质(内存/向量库/图数据库)
- Length:记忆长度管理(截断 vs 无限扩展)
- Format:上下文构建方式
- Retrieve:记忆检索机制
Context Cache的使用几乎已经是行业共识,目标是优化大模型首Token的推理延时,在多轮对话,超长System Prompt,超长结构化JSON和Few-shot等应用场景,是不可或缺的。这一章我们主要从原理、一些论文提出的优化项和VLLM开源项目入手,分析下context Cache的实现和适合场景。
浙公网安备 33010602011771号