MATLAB比较SLM、PTS和Clipping三种算法对OFDM系统PAPR的抑制效果
MATLAB比较SLM、PTS和Clipping三种算法对OFDM系统PAPR的抑制效果,并绘制CCDF曲线。
OFDM系统PAPR抑制算法概述
首先,我们通过下表简要回顾一下即将仿真的三种PAPR抑制算法的核心原理与特点:
| 算法名称 | 核心原理 | 主要优势 | 主要缺点 | 关键控制参数 |
|---|---|---|---|---|
| SLM | 生成多个相位旋转后的信号副本,选择PAPR最低的传输 | 有效降低PAPR,不产生非线性失真 | 计算复杂度高,需要传输边带信息 | 相位序列数量( U ),相位因子种类 |
| PTS | 将信号分割为子块,对各子块进行相位优化后合并 | PAPR抑制效果好,灵活性高 | 搜索最优相位组合复杂度高,需要边带信息 | 子块数量( V ),相位因子种类 |
| Clipping | 对OFDM信号的峰值进行直接削波,使其不超过预设门限 | 实现简单,计算复杂度低 | 引入非线性失真和带外干扰,恶化BER | 削波门限(如削波率CR) |
仿真思路与代码实现
仿真的基本步骤是:生成OFDM信号,然后分别应用SLM、PTS和Clipping算法处理,计算并比较其PAPR的CCDF曲线。以下是基于MATLAB的关键代码实现。
-
生成OFDM信号
首先生成随机的QPSK调制符号,经过IFFT变换为时域OFDM信号,并计算其原始PAPR。% 参数设置 Nfft = 256; % FFT点数 Ncp = 16; % 循环前缀长度 Nsym = 10000; % 符号数 M = 4; % QPSK调制 subcarriers = Nfft; % 使用全部子载波 % 生成随机数据并调制 data = randi([0 M-1], subcarriers, Nsym); modData = pskmod(data, M, pi/4); % OFDM调制 (IFFT) ofdm_signal = ifft(modData, Nfft); % 添加循环前缀 cp = ofdm_signal(end-Ncp+1:end, :); ofdm_signal_with_cp = [cp; ofdm_signal]; % 计算原始OFDM信号的PAPR signal_power = mean(abs(ofdm_signal).^2, 1); peak_power = max(abs(ofdm_signal).^2, [], 1); papr_original = 10*log10(peak_power ./ signal_power); -
SLM算法实现
SLM算法通过乘以不同的随机相位序列,生成多个候选信号,并选择PAPR最小的那个进行传输。function [ofdm_slm, papr_slm] = slm_algorithm(ofdm_signal, U) % U: 相位序列数量 [Nfft, Nsym] = size(ofdm_signal); ofdm_slm = zeros(Nfft, Nsym); papr_slm = zeros(1, Nsym); for n = 1:Nsym candidate_papr = zeros(1, U); candidate_signal = zeros(Nfft, U); % 生成U个随机相位序列 phase_sequences = exp(1j * 2*pi * rand(U, Nfft)); for u = 1:U % 应用相位序列 phase_signal = ofdm_signal(:, n) .* phase_sequences(u, :)'; candidate_signal(:, u) = phase_signal; % 计算该候选信号的PAPR signal_power = mean(abs(phase_signal).^2); peak_power = max(abs(phase_signal).^2); candidate_papr(u) = 10*log10(peak_power / signal_power); end % 选择PAPR最小的候选信号 [min_papr, min_index] = min(candidate_papr); ofdm_slm(:, n) = candidate_signal(:, min_index); papr_slm(n) = min_papr; end end -
PTS算法实现
PTS算法将输入数据分割成多个子块,对每个子块进行相位旋转,选择最优的相位组合以降低PAPR。function [ofdm_pts, papr_pts] = pts_algorithm(ofdm_signal, V, W) % V: 子块数 % W: 相位因子取值数 (如 BPSK: 2, QPSK: 4) [Nfft, Nsym] = size(ofdm_signal); ofdm_pts = zeros(Nfft, Nsym); papr_pts = zeros(1, Nsym); % 生成相位因子集合 phase_set = exp(1j * 2*pi*(0:W-1)/W); for n = 1:Nsym candidate_papr = []; candidate_signal = []; % 划分信号子块 subblock = reshape(ofdm_signal(:, n), Nfft/V, V); % 遍历相位因子组合 (简化搜索,可使用随机搜索或迭代算法降低复杂度) % 这里示例性地遍历部分组合 for idx = 1:min(100, W^V) % 限制搜索数量 % 随机生成相位因子向量 phase_vector = phase_set(randi(W, 1, V)); % 应用相位因子 weighted_subblock = subblock .* phase_vector; combined_signal = sum(weighted_subblock, 2); % 合并子块 % 计算PAPR signal_power = mean(abs(combined_signal).^2); peak_power = max(abs(combined_signal).^2); candidate_papr(idx) = 10*log10(peak_power / signal_power); candidate_signal(:, idx) = combined_signal; end % 选择PAPR最小的信号 [min_papr, min_index] = min(candidate_papr); ofdm_pts(:, n) = candidate_signal(:, min_index); papr_pts(n) = min_papr; end end -
Clipping算法实现
Clipping算法通过直接削除超过门限的信号峰值来降低PAPR,实现简单但会引入失真。function [ofdm_clipped, papr_clipped] = clipping_algorithm(ofdm_signal, CR) % CR: 削波率 (Clipping Ratio),例如0.8表示门限为均方根的0.8倍 [Nfft, Nsym] = size(ofdm_signal); ofdm_clipped = zeros(Nfft, Nsym); papr_clipped = zeros(1, Nsym); for n = 1:Nsym signal = ofdm_signal(:, n); avg_power = sqrt(mean(abs(signal).^2)); threshold = CR * avg_power; % 计算削波门限 % 进行削波操作 magnitude = abs(signal); phase = angle(signal); magnitude_clipped = min(magnitude, threshold); % 削波 signal_clipped = magnitude_clipped .* exp(1j * phase); ofdm_clipped(:, n) = signal_clipped; % 计算削波后信号的PAPR signal_power = mean(abs(signal_clipped).^2); peak_power = max(abs(signal_clipped).^2); papr_clipped(n) = 10*log10(peak_power / signal_power); end end -
计算并绘制CCDF曲线
CCDF曲线表示PAPR超过某一门限值的概率,是衡量PAPR抑制性能的直观工具。function plot_ccdf(papr_original, papr_slm, papr_pts, papr_clipped) [cdf_orig, papr_val_orig] = ecdf(papr_original); [cdf_slm, papr_val_slm] = ecdf(papr_slm); [cdf_pts, papr_val_pts] = ecdf(papr_pts); [cdf_clip, papr_val_clip] = ecdf(papr_clipped); ccdf_orig = 1 - cdf_orig; ccdf_slm = 1 - cdf_slm; ccdf_pts = 1 - cdf_pts; ccdf_clip = 1 - cdf_clip; figure; semilogy(papr_val_orig, ccdf_orig, 'k-', 'LineWidth', 2); hold on; semilogy(papr_val_slm, ccdf_slm, 'b--', 'LineWidth', 2); semilogy(papr_val_pts, ccdf_pts, 'r-.', 'LineWidth', 2); semilogy(papr_val_clip, ccdf_clip, 'g:', 'LineWidth', 2); grid on; xlabel('PAPR (dB)'); ylabel('CCDF'); legend('Original OFDM', 'SLM', 'PTS', 'Clipping'); title('OFDM系统PAPR抑制算法的CCDF曲线比较'); end
参考代码 有slm、pts、clipping三种抑制papr并画出ccdf图的程序 www.youwenfan.com/contentcnl/79249.html
算法分析与建议
在运行仿真时,请注意以下几点:
- 复杂度与性能的权衡:SLM和PTS算法通常能取得较好的PAPR抑制效果,但其计算复杂度随着相位序列数
U或子块数V的增加而显著增加。在实际仿真中,需要根据可接受的计算负载来设置这些参数。 - Clipping算法的失真:Clipping算法虽然简单,但会引入非线性失真,导致BER性能下降。削波门限(CR)需要谨慎选择,过低的门限会带来严重的失真。
- 结果的波动性:由于随机相位序列的引入,SLM和PTS算法的每次仿真结果可能会有细微差别。增加仿真的符号数
Nsym可以获得更统计可靠的结果。
浙公网安备 33010602011771号