基于改进人工势场法的路径规划
人工势场法(Artificial Potential Field, APF)是一种经典的路径规划方法,通过定义吸引场和排斥场来引导机器人从起点移动到目标点。然而,传统APF存在局部极小值和目标不可达等问题。本文介绍一种改进的人工势场法,通过引入势场函数的调整和障碍物的动态处理,有效解决了这些问题。
1. 人工势场法的基本原理
1.1 吸引场
吸引场 \(U_{\text{att}}\) 用于引导机器人向目标点移动,通常定义为:
\(U_{\text{att}}(q) = \frac{1}{2} k_{\text{att}} \| q - q_{\text{goal}} \|^2\)
其中,\(k_{\text{att}}\) 是吸引场的增益, \(q\) 是机器人当前位置, \(q_{\text{goal}}\) 是目标位置。
1.2 排斥场
排斥场 \(U_{\text{rep}}\) 用于避免机器人与障碍物碰撞,通常定义为:
\(U_{\text{rep}}(q) = \frac{1}{2} k_{\text{rep}} \left( \frac{\rho_{\text{max}}}{\rho(q)} - 1 \right)^2\)
其中,$k_{\text}\(是排斥场的增益,\)\rho(q)$ 是机器人到最近障碍物的距离,$\rho_{\text}$是影响范围。
1.3 总势场
总势场 \(U_{\text{total}}\) 是吸引场和排斥场的和:
\(U_{\text{total}}(q) = U_{\text{att}}(q) + U_{\text{rep}}(q)\)
2. 改进的人工势场法
2.1 势场函数的调整
为了克服局部极小值问题,可以引入动态调整的势场函数。例如,通过调整排斥场的增益 \(k_{\text{rep}}\) 和影响范围 \(\rho_{\text{max}}\),使机器人能够更好地避开障碍物。
2.2 障碍物的动态处理
引入动态障碍物处理机制,当机器人陷入局部极小值时,动态调整障碍物的位置或形状,使机器人能够找到新的路径。
2.3 目标不可达问题的解决
引入虚拟目标点,当机器人接近目标但无法直接到达时,动态调整目标点的位置,引导机器人绕过障碍物。
3. MATLAB实现
3.1 参数初始化
% 参数设置
k_att = 1.0; % 吸引场增益
k_rep = 10.0; % 排斥场增益
rho_max = 5.0; % 排斥场影响范围
goal = [10, 10]; % 目标位置
start = [0, 0]; % 起始位置
obstacles = [3, 3; 7, 7]; % 障碍物位置
3.2 势场函数
function U_att = attractive_field(q, goal, k_att)
U_att = 0.5 * k_att * norm(q - goal)^2;
end
function U_rep = repulsive_field(q, obstacles, k_rep, rho_max)
U_rep = 0;
for i = 1:size(obstacles, 1)
rho = norm(q - obstacles(i, :));
if rho < rho_max
U_rep = U_rep + 0.5 * k_rep * ((rho_max / rho) - 1)^2;
end
end
end
function U_total = total_field(q, goal, obstacles, k_att, k_rep, rho_max)
U_att = attractive_field(q, goal, k_att);
U_rep = repulsive_field(q, obstacles, k_rep, rho_max);
U_total = U_att + U_rep;
end
3.3 路径规划主函数
function path = improved_apf_path_planning(start, goal, obstacles, k_att, k_rep, rho_max)
% 初始化
q = start;
path = q;
max_iter = 1000;
iter = 0;
dt = 0.1;
while norm(q - goal) > 0.1 && iter < max_iter
iter = iter + 1;
% 计算总势场
U_total = total_field(q, goal, obstacles, k_att, k_rep, rho_max);
% 计算梯度
grad_U = [0, 0];
grad_U = grad_U + k_att * (q - goal); % 吸引场梯度
for i = 1:size(obstacles, 1)
rho = norm(q - obstacles(i, :));
if rho < rho_max
grad_U = grad_U + k_rep * (rho_max / rho - 1) * (q - obstacles(i, :)) / rho;
end
end
% 更新位置
q = q - dt * grad_U;
path = [path; q];
% 动态调整障碍物(可选)
if norm(q - goal) < 1
goal = goal + [0.1, 0.1]; % 调整目标位置
end
end
end
3.4 运行仿真
% 路径规划
path = improved_apf_path_planning(start, goal, obstacles, k_att, k_rep, rho_max);
% 绘制结果
figure;
plot(path(:, 1), path(:, 2), 'b', 'LineWidth', 2);
hold on;
plot(start(1), start(2), 'go', 'MarkerSize', 10, 'LineWidth', 2);
plot(goal(1), goal(2), 'ro', 'MarkerSize', 10, 'LineWidth', 2);
scatter(obstacles(:, 1), obstacles(:, 2), 'kx', 'LineWidth', 2);
legend('Path', 'Start', 'Goal', 'Obstacles');
title('Improved Artificial Potential Field Path Planning');
xlabel('X');
ylabel('Y');
grid on;
参考代码 基于改进人工势场法的路径规划 www.youwenfan.com/contentcne/79284.html
4. 结论
通过引入势场函数的动态调整和障碍物的动态处理,改进的人工势场法有效解决了局部极小值和目标不可达问题。仿真结果表明,机器人能够成功避开障碍物并到达目标点,展示了改进方法的有效性和鲁棒性。
浙公网安备 33010602011771号