记录---前端微服务框架深度对比：无界（Momentum）与乾坤（Qiankun）实战指南
🧑💻 写在开头
点赞 + 收藏 === 学会🤣🤣🤣
一、引言：为何选择微前端？
在传统单体前端架构中，随着业务复杂度增加，代码臃肿、协作困难、部署效率低等问题愈发突出。微前端通过将项目拆分为多个独立自治的微应用，解决了这些问题：
- 技术栈无关：支持 Vue、React、Angular 等框架混合开发
- 独立部署：各团队可独立开发、测试、发布
- 渐进升级：允许逐步重构旧系统
- 动态加载：按需加载减少首屏耗时
本文将以电商后台管理系统为应用场景，对比分析无界（Momentum）与乾坤（Qiankun）两大框架的实现方式，通过完整示例代码揭示其核心差异。
二、基础概念对比
三、实战示例：电商后台管理系统
场景描述
假设某电商后台包含以下三个核心模块：
- 商品管理（React 技术栈）
- 订单处理（Vue 技术栈）
- 用户中心（Angular 技术栈）
主应用提供统一导航和登录态，各子应用独立开发部署。
四、主应用配置（通用部分）
1. 创建主应用（Vue 3）
vue create main-app cd main-app npm install momentum-ui # 无界框架 npm install qiankun # 乾坤框架
2. 目录结构
main-app/ ├── public/ │ └── index.html ├── src/ │ ├── components/ │ │ └── NavBar.vue │ ├── App.vue │ ├── main.js │ └── ... ├── package.json
五、无界框架实现
1. 主应用配置（src/main.js）
import { createApp } from 'vue'
import App from './App.vue'
import NavBar from './components/NavBar.vue'
import { registerMicroApps } from 'momentum-ui'
const app = createApp(App)
app.component('NavBar', NavBar)
app.mount('#app')
// 注册子应用
registerMicroApps([
{
name: 'product-react',
entry: '//localhost:7100',
activeRule: '/product',
container: '#subapp-container'
},
{
name: 'order-vue',
entry: '//localhost:7101',
activeRule: '/order',
container: '#subapp-container'
}
])
2. 导航组件（src/components/NavBar.vue）
<template>
<nav>
<router-link to="/product">商品管理</router-link>
<router-link to="/order">订单处理</router-link>
</nav>
</template>
3. 主应用模板（public/index.html）
<body>
<div id="app">
<NavBar />
<div id="subapp-container"></div>
</div>
</body>
六、乾坤框架实现
1. 主应用配置（src/main.js）
import { createApp } from 'vue'
import App from './App.vue'
import NavBar from './components/NavBar.vue'
import { registerMicroApps, start } from 'qiankun'
const app = createApp(App)
app.component('NavBar', NavBar)
app.mount('#app')
// 注册子应用
registerMicroApps([
{
name: 'product-react',
entry: '//localhost:7100',
activeRule: '/product',
container: '#subapp-container',
props: { allowRouter: true }
},
{
name: 'order-vue',
entry: '//localhost:7101',
activeRule: '/order',
container: '#subapp-container'
}
])
// 启动乾坤
start()
2. 关键区别
- 无界：无需显式启动，注册即自动加载
- 乾坤：需调用
start()激活沙箱环境 - 样式隔离：无界依赖 WebComponent 影子DOM，乾坤需配置
sandbox: { strictStyleIsolation: true }
七、子应用开发（以 React 子应用为例）
1. 创建子应用
npx create-react-app product-react cd product-react npm install momentum-ui # 或 qiankun
2. 无界适配配置
// src/index.js (无界)
import React from 'react'
import ReactDOM from 'react-dom'
import App from './App'
if (window.__POWERED_BY_MOMENTUM__) {
__webpack_public_path__ = window.__INJECTED_PUBLIC_PATH_BY_MOMENTUM__
}
ReactDOM.render(<App />, document.getElementById('root'))
3. 乾坤适配配置
// src/index.js (乾坤)
import React from 'react'
import ReactDOM from 'react-dom'
import App from './App'
let instance = null
function render(props) {
ReactDOM.render(<App {...props} />, document.getElementById('root'))
}
if (!window.__POWERED_BY_QIANKUN__) {
render()
}
export async function bootstrap() {
console.log('React 子应用启动')
}
export async function mount(props) {
console.log('React 子应用挂载')
render(props)
}
export async function unmount() {
ReactDOM.unmountComponentAtNode(instance.container.querySelector('#root'))
console.log('React 子应用卸载')
}
八、核心特性对比
1. 样式隔离
- 无界：利用 WebComponent 的影子DOM自动隔离样式
- 乾坤：需开启严格样式隔离（
sandbox: { strictStyleIsolation: true }），否则可能污染全局样式
2. JS 沙箱
- 无界：通过 iframe 天然隔离，但跨帧通信成本较高
- 乾坤：采用函数代理沙箱，性能更优但需注意变量泄漏
3. 动态路由
- 无界：支持动态注册路由，适合频繁变化的导购系统
- 乾坤：依赖主应用路由配置，更适合固定入口的场景
九、生产环境部署要点
-
构建顺序：
- 先构建主应用，再依次构建子应用
- 使用带哈希的指纹版本避免缓存问题
-
Nginx 配置示例：
server {
listen 80;
location / {
root /path/to/main-app/dist;
try_files $uri $uri/ /index.html;
}
location /product/ {
proxy_pass http://localhost:7100;
}
location /order/ {
proxy_pass http://localhost:7101;
}
}
- 跨域处理：
- 子应用需设置
Access-Control-Allow-Origin - 推荐使用 CDN 加速静态资源加载
- 子应用需设置
十、总结与选择建议
通过本文的对比与实战演示，开发者可根据项目规模、技术复杂度、团队协作需求选择合适的微前端框架。建议从无界入手体验微前端优势，待业务扩展后再逐步迁移至乾坤。
本文转载于：https://juejin.cn/post/7514956702345773065
如果对您有所帮助，欢迎您点个关注，我会定时更新技术文档，大家一起讨论学习，一起进步。
浙公网安备 33010602011771号