AI时代,一个13岁女孩撕掉了三张旧地图

2026年夏天,两个13岁女孩用AI干了一件让成年程序员都睡不着觉的事。上海初二女生朱书浛,几乎不懂编程,用自然语言把自己的想法“说”给大模型听,三四天做出了一款叫“在场”的虚拟陪读应用,三天净收入1.8万元、拿下近90份订单。另一个13岁女孩吕思彤更狠,已经开发了100多个AI应用,接了百万级别的商单。吕思彤的第一个AI项目“青蛙外教”,出发点朴素得让人意外——觉得学校外教课练得不过瘾,想给自己做一个24小时在线的英语陪练。
这件事在社交媒体上炸了锅。有人惊叹,有人焦虑,也有人质疑:一个连初中都没读完的孩子,凭什么比干了十年的程序员还能赚钱?她说的“分数不重要,赚钱能力更重要”到底对不对?
要回答这个问题,得先撕掉三张旧地图。
一、她不是“普通初中生”,她是万里挑一的人中龙凤
先别急着用“学历无用论”来概括这件事。
朱书浛和吕思彤的故事,真正让人震撼的不是“13岁”这个标签,而是她们身上那种极其稀缺的能力组合。第一,敏锐的问题意识。 朱书浛的灵感来源于自己的烦恼:“爸爸妈妈没有时间一直陪着我,我写作业时有时也会分神、偷偷玩手机。”吕思彤做“青蛙外教”,只是因为“觉得学校外教课练得不过瘾”。这些孩子有一个共同点:他们不是为了炫技,而是为了解决自己真实遇到的问题。第二,极强的行动力。 朱书浛从构思到做出核心功能只用了三四天。第三,对工具的驾驭能力。 她一年前才第一次接触AI,却能精准地把需求“翻译”给AI听,让AI帮她梳理逻辑、生成代码。
这三件事,任何一件单独拎出来,放在成年人身上都算优秀,放在一个13岁孩子身上,就是“人中龙凤”。北京邮电大学人工智能学院教授王小捷说得透彻:“AI真正的意义不是取代人,而是让更多人,包括那些连代码都不会写的人,也能亲手创造点什么。”但“能亲手创造”和“能创造出来卖钱”之间,隔着的恰恰是创意、洞察力和行动力——这些AI给不了你。
事实上,在当下的程序员接单市场,能接到单子已经很不容易了,更别提非科班的初中生。2025年,中国程序员自由职业者数量同比增长35%,但外包订单量增速仅18%,入门级小程序开发甚至出现了1000元的低价单。在这个“卷”到极致的市场里,一个13岁的女孩能杀出来,靠的不是运气,是远超同龄人——甚至远超大多数成年人——的综合能力。
所以,第一个结论很清晰:她是万里挑一的人中龙凤,不是“普通孩子也能做到”的励志样板。拿她的成功来否定学历的价值,就像拿比尔·盖茨退学来证明大学没用一样——逻辑上站不住脚。
二、不过,每个程序员确实都有靠AI当老板的潜质
不过,这不意味着她的故事对普通人没有启发。
恰恰相反,朱书浛和吕思彤的故事揭示了一个正在发生的结构性变化:AI正在把“做产品”这件事从程序员的专利变成普通人的可能。 过去“做个App”的默认前提是——你得先成为程序员,或者有钱雇一个。前端、后端、数据库、部署、上架,任何一环都能卡死一个好点子。现在,用自然语言把自己的想法“说”给Claude、Cursor、扣子这类工具听,AI就能帮你梳理逻辑、生成工程文件。
这不是个案。零基础开发者用AI“手搓”出爆款应用、职高毕业生用AI捣鼓出上百个App的故事正在批量涌现。在海外,一位澳洲开发者靠Claude Code在三个月内交付两个商业项目,净收入3.3万澳元。大四学生仅用三四个小时就能完成一个测评工具的上线,两周赚了1.2万元。
数据也在印证趋势。JetBrains《2026开发者生态调查》显示,全球约90%的职业开发者每周至少使用一次AI编程代理,68%每天使用。Claude Code的职场渗透率从2026年1月的18%飙升至5至7月的39%,美国市场达47%。Upwork的研究表明,AI与人类协作可将项目完成率提升高达70%。IDC报告显示,2025年中国AI编程市场规模为3.99亿元,预计2026年底将增长至11.73亿元。2025年上半年,闲鱼AI服务订单达981.6万单,同比增长157%,其中AI编程与建站订单同比增长1732%。
这些数字背后是一个清晰的逻辑:AI把“造物权”从工程师手里递了出来。 你不需要懂递归、不懂HTTP,只要能把“谁用、解决什么痛点、第一步长啥样”说清楚,最小可用产品就能在周末跑出来。正如王小捷所说:“创意和创新,是人最大的价值,恰恰是未来最宝贵的。”
所以,第二个结论是:每个程序员——甚至每个有想法的普通人——都有靠AI当“超级个体”的潜质,就看你开不开窍、敢不敢跨出这一步。InfoQ《2025年中国VIBE创作生态报告》显示,近六成受访者依赖AI完成多数或全部编码工作,超七成依靠3人以下团队实现产品从想法到上线。Vibe Coding(氛围编程)的兴起,正在催生大量“一人公司”——一个人就是一家能赚钱的最小公司。
但这里有一个容易被忽略的关键:AI能帮你写代码,可想法从哪来?能把自己的小烦恼变成能卖钱的产品,这才是真正厉害的地方。AI拉开差距的,可能不是谁更会写代码,而是谁能更快把一个想法变成真正的价值。
三、应试教育的历史使命,正在被AI终结
这就引出了最核心的问题:在AI时代,我们还要不要“死磕”分数?
朱书浛说“分数不重要,赚钱能力更重要”——这句话有它的道理,但也过于绝对了。真正值得讨论的,不是“分数vs赚钱”的二选一,而是应试教育这套体系,在AI时代还剩下多少价值。
让我们做一个思想实验。应试教育本质上在做什么?它在把人训练成一个知识检索器——记忆知识点、掌握解题套路、在考试时快速调取正确答案。我们过去的小学、中学乃至大学的通识教育,本质上都是对人进行知识的“预训练”过程。
现在,大模型出现了。它是一个更好的知识检索器。它能记住的知识更多、检索速度更快、调取范围更广。当一个更好的“检索器”摆在面前,人类再花十几年时间把自己训练成“次好检索器”的意义何在?
北京师范大学教授、国家高端智库教育国情调查中心主任张志勇认为,AI进入教育领域带来两个根本性逻辑变革:一是知识的学习与分享真正进入平权时代;二是知识的学习和掌握不再是学校教育存在的根本原因。斯坦福大学人工智能、机器人与未来教育中心主任蒋裡更直白:在AI时代,依靠刷题成长起来的孩子,面临的问题不是技能缺失,而是底层思维的根本性冲突。一个只会做题的孩子,“就像试图拿着精密的算盘去参加计算机大赛”。他们需要从“解题者”进化为具有AI思维的“问题定义者”和“AI驾驭者”。
这不是说教育没用了,而是说教育的内容和方式必须彻底重构。当知识唾手可得,真正有价值的不再是“你知道什么”,而是“你能用你知道的做出什么”。斯坦福大学开发的SMILE系统已经提供了一个方向:它颠覆了传统“教师提问、学生解答”的模式,转变为由学生主动提问,AI分析问题的质量,逐步引导学生提出更优问题。它考察的不是学生能不能答出标准答案,而是学生能不能提出“高级”的问题。
LinkedIn CEO Ryan Roslansky的判断更加直接:高学历在未来职场未必具有优势,取而代之的是AI技能与人际互动能力,适应力、前瞻思维、乐于学习及拥抱新工具的心态才是未来的致胜技能。复旦大学相关研究也指出,职业世界的“岗位逻辑”正转向“能力逻辑”,传统的“学历即能力”“升学即提升”的路径不再像过去那样稳妥。AI时代的能力门槛正在重新定义职场价值,跨学科整合能力、自主学习能力、结构化思考能力、真实场景中的问题解决能力,正在成为越来越多行业的“硬通货”。
结语:拭目以待
13岁女孩用AI接百万商单这件事,像一个棱镜,折射出AI时代最核心的几组张力:学历vs能力、应试vs创造、知识记忆vs问题解决。
朱书浛和吕思彤的成功,不能被简单解读为“学历无用”的证明——她们的成功恰恰建立在远超同龄人的综合素质之上。但她们的故事也确实在提醒我们:应试教育把人当成知识检索器的时代,正在被AI终结。当大模型这个更好的检索器已经摆在面前,我们还要继续花十几年把孩子训练成次好的检索器吗?
答案不言自明。
当然,应试教育不会在一夜之间消亡。制度的惯性、评价体系的路径依赖、社会观念的滞后,都会让这场变革比我们想象的更漫长。但方向已经不可逆转。正如腾讯研究院所言:“我们正用着AI这样的新技术,脑子里却还是旧的增长模式与竞争思维。”
AI时代最公平的地方在于——当技术门槛被推到足够低,决定一个人能走多远的,不再是你会不会写代码,而是你有没有想法、愿不愿意行动。对教育而言,道理是一样的:决定一个孩子能走多远的,不再是他背下了多少知识点、考了多少分,而是他能不能发现问题、定义问题、用工具解决问题。
这场变革才刚刚开始。让我们拭目以待。
引用来源
[1] 新京报. 两个13岁女孩用AI“造产品”:一个三天赚1.8万,一个接百万商单. 2026-08-26. https://www.bjnews.com.cn/detail/1787715097189217.html
[2] 央广网/上观新闻. 13岁上海女孩靠AI三天赚1.8万元. 2026-08-27. https://www.cnr.cn/shanghai/tt/20260827/t20260827_527793840.shtml
[3] 上观新闻. 13岁靠AI赚了1.8万,这个上海初二女孩火了. 2026-09-03. https://www.jfdaily.com.cn/sgh/detail?id=4049913
[4] 金羊评论. 拆掉技术高墙,创意更需“在场”. 2026-08-27. https://sp.ycwb.com/ikimvkctil/content_54280474.htm
[5] 知乎专栏. 2025年程序员自由职业真相. 2026-01-05. https://zhuanlan.zhihu.com (引用数据:程序员自由职业者数量同比增长35%,订单量增速18%)
[6] JetBrains Research. Developer Ecosystem Survey 2026. https://blog.jetbrains.com (引用数据:90%每周使用AI编程代理,68%每天使用;Claude Code使用率从18%升至39%)
[7] 36氪. Claude Code反超GitHub Copilot登顶. 2026-08-25. https://eu.36kr.com/zh/p/3954326503144584
[8] IDC. 2025年中国AI编程市场份额报告. 2026-07-16. https://m.techweb.com.cn/article/2026-07-16/2977435.shtml (引用数据:市场规模3.99亿元,预计2026年底11.73亿元)
[9] 中国新闻网. AI订单半年成交近千万,同比激增157%. 2026-07-29. http://www.chinanews.com.cn/cj/2026/07-29/10668515.shtml (引用数据:闲鱼AI服务订单981.6万单,同比增157%;AI编程订单增1732%)
[10] Upwork. Human+Agent Productivity Index (HAPI). 2025-11-13. https://www.upwork.com (引用数据:人机协作项目完成率提升70%)
[11] InfoQ. 2025年中国VIBE创作生态报告. 2025-12. https://www.infoq.cn (引用数据:近六成依赖AI完成编码,超七成3人以下团队)
[12] 人民政协报. 人工智能时代,何以为师?——专访张志勇. 2026-09-07. https://www.mj.org.cn
[13] 人民网/红网. AI时代,如何从育“分”转向育“人”. 2025-12-31/2026-01-05. https://edu.people.com.cn (引用蒋裡观点)
[14] Yahoo Finance. LinkedIn CEO grades career moves. 2026-04-16. https://finance.yahoo.com (引用Ryan Roslansky观点)
[15] 腾讯研究院. 胡延平:人的重建,从不仰望AI开始. 2026-02-27. https://36kr.com (引用“新技术旧思维”观点)

浙公网安备 33010602011771号