小伙伴问-为什么有的人或者项目根本就没有价值-也能酷酷做
小伙伴问，为什么有的人或者项目根本就没有价值，也能酷酷做
概述
在本节课中，我们将要学习一个常见的困惑：为什么有些看似没有明确价值或仅描绘未来愿景的个人、项目或产品，却能够成功获得融资、赚钱并持续运作。我们将深入剖析其背后的核心逻辑，并为你提供一套简单直白的思考框架。
主题引入：一个普遍的困惑
有小伙伴提问，为什么有的人或者项目看上去没什么实际价值，并且主要是在给未来画饼，但他们却能持续融资、赚钱并运作下去。
这是一个许多优秀人士容易陷入的思考陷阱。
第一节：优秀者的陷阱与“事后诸葛亮”逻辑
上一节我们引入了核心困惑，本节中我们来看看为何越优秀的人越容易为此困惑。
许多优秀的人习惯于通过调研和评估来分析他人。他们常常发现，对方的产品可能不如自己，项目本身也未盈利或缺乏独特之处，主要依靠描绘未来。这让他们对“对方为何能成功”感到不解。
在我看来，99.99%的成功分析都属于“事后诸葛亮”。无论是创业还是个人项目，社会现实往往是“胜者为王，败者为寇”。失败者通常无法进入大众视野，他们的故事无人关心。而一旦成功，其经历可以被任意解释和美化，怎么说都显得有道理。
例如，分析一个融资成功的案例时，你可以归因于产品稀缺、团队优秀或技术领先。但这些都是在知道结果后的“马后炮”。在成功之前，你很难看出他们与众多竞争者有何本质区别。
第二节：成功的两个底层逻辑
理解了“事后诸葛亮”现象后，我们来看看成功的底层驱动因素。
在我看来，任何事情的成功无非基于两个核心逻辑：
- 关系足够硬。
- 机缘巧合，运气够好。
我们可以用以下逻辑来理解：
- 我们做一件事，几乎不可能是独一无二的。这意味着总有很多人在做类似的事情。
- 当许多人都在做水平相近的事情时，谁能脱颖而出？
- 答案就是：要么你拥有更强的资本、政府或人脉关系，能直接获得资源；要么你在做到基本合格（例如60分）后，运气够好，恰好遇到了现金流或融资机会。
有人认为只谈运气过于片面。但如果我们从宏观概率视角看：假设14亿人中有100万人做类似的事，其中只有100人成功（万分之一的概率）。这些成功者首先不是最差的，其次都达到了及格线。那么，从整体概率分布来看，成功确实可以归结为 运气 与 关系。
当我们单独审视某个成功个体时，会觉得他各方面都不错。但这正是“事后诸葛亮”的体现——在最初那100万人中，他们看起来并无显著区别。
第三节：行动者需要把握的三个核心要点
分析了成功背后的概率本质后，本节我们聚焦于行动者自身应该把握什么。
所以，所有事情的核心可总结为三点：
- 拥有执行力：你必须行动起来，不能只停留在空想。
- 至少做到60分：你的项目或产品不能太像“草台班子”，必须做得有板有眼，像个样子。
- 成功后懂得“事后诸葛亮”：如果你做成了，必须懂得宣传、包装和修饰。你需要学会讲述自己的成功故事。这是社会的现实规则。
从单个成功案例出发，你会觉得需要各种背书、技能、合作方或专利。但事实上，拥有这些资源的团队或个人很多，最终成功的却只是极少数（可能是千分之一或万分之一）。因此，无论做什么，本质上都是一个 概率论 问题。
第四节：概率思维与无效努力
明确了行动核心后，我们最后来区分有效行动与无效努力。
在社会上做事，我们是直接去博取一个结果的概率。例如，你想赚钱，就直接去尝试赚钱这个行为，并审视自己缺乏哪些资源。
然而，像学历、证书这类东西，与你想要的最终结果（如一份好工作）并没有直接的因果关系。它们可能提高你成功的概率，但并非保证。拥有好学历的人很多，但并非所有人都能获得理想工作。这中间依然是概率在起作用。
总结
本节课中我们一起学习了：
- 对他人成功的困惑往往源于“事后诸葛亮”的思维陷阱。
- 成功的底层逻辑主要围绕 关系 与 运气（概率）。
- 作为行动者，应聚焦于 执行力、达到及格线 以及成功后善用 “事后诸葛亮” 进行包装。
- 建立概率思维，分清直接博取结果的行动与可能无效的间接努力（如单纯追求学历）。
理解这些，有助于你更理性地看待成功，并指导自己的实际行动。
下周六（18号）深圳南山区的活动已确定，主题请参见视频画面。如需在职业规划或商业副业方面获得更接地气的建议，请整理好你的具体问题和个人背景。
浙公网安备 33010602011771号