你想象中的需求和真实的需求的差异

你想象中的需求和真实的需求的差异

在本节课中,我们将通过一个真实案例,探讨人们在规划项目或业务时,想象中的需求真实的市场需求之间存在的巨大差异。理解这种差异是避免决策失误、找准市场切入点的关键。


案例背景

前两天,一位朋友介绍了一位技术出身的老板给我认识。这位老板的企业正在涉足大语言模型、大数据、数据要素等与人工智能相关的领域。

他们当时正在讨论一个具体项目:向人社部申请关于数据要素、人工智能等方向的职业技能等级证书国家标准(简称“国标”)。他们的想法是,凭借一些人脉关系申请到新国标,并以此为基础开展业务。


想象中的需求

在深入交谈前,我就预见到了他们可能存在的认知偏差。人们往往无法预知自己未曾经历过的“坑”。以下是他们基于想象勾勒出的需求蓝图:

  1. 抢占先机与声望:认为申请到国标就能在行业中占据先发优势,并提升企业声望。
  2. 贴合增量市场:认为申请内容紧扣数据要素、数字经济等热点,属于增量市场。
  3. 促进就业:计划与培训机构合作,通过培训帮助更多人学习新技能并就业。
  4. 政策红利:看重证书背后的政府补贴居住证积分(如上海落户政策),认为这是吸引用户的核心。

真实的需求分析

上一节我们介绍了项目方美好的设想,本节中我们来看看这些设想在现实中可能面临的问题。我当时向他们逐一分析了这些“想象需求”的不切实际之处。

关于声望与先机:国标能带来声望,但效力有限。更重要的是,时代变了。相比10年前,如今企业和个人对这类证书的重视程度已大不如前。

关于市场周期:申请国标是一个漫长的过程,从立项到获批,快则需1.5到2年。然而,当前科技风口(如大数据、AI)的产业周期越来越短,可能半年就时过境迁。等你拿到资质,市场热点早已转移。

关于促进就业:就业本身是个复杂命题,岗位数量不由培训决定,而由宏观经济和产业趋势决定。即便能培养出合格人才,数量也有限,靠此盈利规模太小。

关于核心吸引力(补贴与落户):我向他们提出了关键质疑:如果普通大众的目标是为了获取补贴和落户积分,他们会选择考什么证书?

以下是大众更可能的选择:

  • 花艺师
  • 咖啡师
  • 面点师
  • 其他简单、实用、易通过的传统技能证书

谁会为了落户而去挑战“数据要素”、“人工智能”这类听起来就复杂、通过率未知的科技类证书呢?这无异于自我麻烦。


核心逻辑:确定客户与真实诉求

任何商业项目,只要确定了真实客户和他们的核心诉求,一切就清晰了。

人社部证书这件事本质是 To C(面向消费者) 的业务。To C业务盈利有两种基本模式:

  1. 高单价
  2. 走量

在这个项目中,高单价不成立(无定价权,且易被监管)。因此,只剩下 走量 这一条路。

走量意味着:不能用一个小众的噱头去吸引大众。关键在于营销的切入点。


营销切入点的转变

虽然最终考的证书仍然是“数据要素”或“人工智能”,但吸引用户报名的理由绝不能是“学习尖端技术”或“直接好就业”,因为关注这些的本身就是小众群体。

真正的营销核心应该围绕以下几点展开:

  • 强调未来前景:宣传该领域未来市场广阔、政策扶持力度大、潜在岗位多。
  • 突出超高通过率:例如,宣传 通过率 > 95%
  • 缩短学习周期:例如,宣传 学习周期仅需半个月

普通大众并不关心证书的具体内容。只要告诉他们“这个证未来有用、通过率高、拿证快、还能领补贴和积分”,吸引力就会大增。他们的核心诉求就是高效、低成本地获取政策红利,而非学习知识本身。


总结与启示

本节课中我们一起学习了如何辨析想象需求与真实需求。

通过这个案例可以看到,想象与现实的差异可能“南辕北辙”。同样是做“申请国标”这件事,不同的切入点(是宣传“技术就业”还是宣传“高通过率与政策福利”)将导致截然不同的过程和结果。

关键在于:

  1. 明确你面对的是(真实用户画像)。
  2. 洞察他们真正的核心诉求是什么(往往是简单、直接的利益点)。
  3. 围绕真实诉求设计产品和营销策略,而不是围绕自己的想象或一厢情愿。

希望这个案例能对你未来的职业规划、商业决策或副业探索有所启发。学会识别真实需求,是迈向成功的第一步。

posted @ 2026-04-29 09:35  绝不原创的飞龙  阅读(6)  评论(0)    收藏  举报