[当当网,你意欲何为]之一:话说,那个支付宝

2008年7月16日,这是一个值得中国电子商务记录下来的日子,一件小事,却是一大步,卓越宣布支付宝付款正式启用,谁会对这个新闻更感冒?首先当然是当事人,卓越觉得自己一下子靠近了超过8000万的支付宝用户,支付宝总裁邵晓峰随后宣布中国B2C排行前10的除当当网以外已经全部支持支付宝支付;其次是各大新闻网站,铺天盖地一顿新闻,说的一个比一个神乎,好像这一步把中国电子商务带入的共产主义;最后是那一片的支付宝用户和卓越用户,本来两个群体重合性就很高,这一下重合的那些变成的铁杆儿,未重合的那些有了重合的可能。其实这个被点名了的当当,对于这事儿,内部反应按道理说应该不亚于任何一个,只是目前不适合说话,所以还沉默着。

马云用几年的免费来布这一个局,任何人都得承认他太厉害了。支付宝在中国能走到今天,绝对算是一个奇迹,但也是一个必然,中国电子商务的发展,必须有这么一回,生产关系与生产力的相互影响是不可违背的。支付,还不是多数B2C企业的最大瓶颈,然而各大银行的不思进取,快钱网银等第三方支付群众基础不牢,这个行业亟需一个像支付宝一样的东西,PayPal既然难以适应中国,那就只能本土产生,任务很幸运的落到了准备很久的马云头上,马云幸运,用户也幸运,同样也是行业的幸运。

很多人会觉得卓越使用支付宝,多多少少有些无奈,淘宝本就和卓越有一定的竞争关系,现在又要开商城,可以说是竞争直接升级成了面对面,但卓越却在这个时候宣布支持支付宝,多少会让人感觉到奇怪。其实,卓越的眼光已经随着亚马逊在改变了,变得更加成熟,知道如何去共赢,知道如何去让用户获得好处,敢于放下身段谋发展,竞合往往一念间,这也是国际惯例,大家习以为常,但不少中国企业,可能还是有些碍于中国特色的“面子问题”。

对于反应过激的各大新闻站,虽然这确实是一个值得关注的噱头,但远到不了铺天盖地的程度,行业影响力并不大到那种程度,事情对行业的影响也大不到那个地步,所以更有可能的是,一方面事情本身值得报道,另一方面卓越和支付宝两方面可能都给了新闻站们一些好处,然后其他一些中小型新闻站跟风而上,于是,这件事好像真的很重大一样。事情怎么样发生的暂且不管,事实是这几天很多人都在关注这件事,看到这新闻的人,很大一部分就真的去卓越试了一个订单,当然,大部分只是试试,并没有去买,但这不得不说是一个成功的营销案例。

用户的好处显而易见,不多废话。只是有一点,支付宝一直以来以买家为中心的支付方式,给了许多人一种安全的感觉,所以无论卓越是实时到账还是确认到账,都已经在用户心中树立了安全的概念。目前为止B2C用户中70%甚至以上的用户,还是习惯于货到付款,原因就是感觉这样更安心,倒不一定就是不信任当当之类,只是信任和感觉完全两码事,一手交钱一手交货依然是最安心的,虽然这样大家都麻烦。而对于B2C企业来说,货到付款对于资金的周转率影响却大很多,一方面与银行间的结算要快过快递公司不少,也节省了货到付款所需要的人力物力,另一方面在线支付和货到付款这付款的一先一后往往差出几天的时间。

当当此时的沉默是对的,以往从来都是当当抄亚马逊,卓越抄当当,这一次,当当显然不会这么大度,带头大哥被人黑了一把也一定会昂首挺胸,转头回了家再捶胸顿足。无论如何想明白为什么当当不肯和支付宝合作,如果是佣金问题,这个可以谈,反正不管是银行支付还是其他第三方支付,佣金都免不了,支付宝急于证明自己独立于第三方,想来不会要价太狠。或者当当就是不屑于和支付宝合作,但是,各位领导们,十个银行你再加一个可能没有多少给用户的好处,但这个是支付宝啊,支付宝!难不成真的是面子问题?如果不幸是了,呵呵未免太不明事理。

当当如果还不能开放怀抱,显得小家子气了。

版权声明:本文原创发表于博客园,作者为丁学
本文版权归作者和博客园共有,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文连接,否则视为侵权。
posted @ 2008-07-24 06:32 丁学 阅读(3045) 评论(28)  编辑 收藏 所属分类: 电子商务

  回复  引用  查看    
#1楼 2008-07-24 07:41 | BlackCat      
啥意思?
  回复  引用  查看    
#2楼 2008-07-24 08:01 | 包建强      
@DX
你做程序员真的是浪费了,
看哪个ISO国际观察组织缺人吧。。。
  回复  引用  查看    
#3楼 [楼主]2008-07-24 08:04 | 丁学      
@包建强
和TerryLee、Anytao在一起,我越发感觉自己做不成程序员了,所以我决定转个行
  回复  引用    
#4楼 2008-07-24 09:10 | 历史罪人 [未注册用户]
问题。。
  回复  引用  查看    
#5楼 2008-07-24 09:18 | xjb      
说实话PayPal 确实很难在中国发展起来,提现居然要35$,在香港的话只要3$ ,这太歧视人了吧
  回复  引用  查看    
#6楼 2008-07-24 09:18 | 乐子哥      
支付宝是特牛的,文章也说到,银行不争气,国外企业本土化不行,不管怎么样,支付宝还是牛,我觉得马云的支付宝抓住了用户的心里,很多企业都知道用户最想要什么,但是就是没有迈出那关键的一步
  回复  引用  查看    
#7楼 [楼主]2008-07-24 09:26 | 丁学      
@ 乐子哥
其实这一步迈得相当艰难,在金融这个体系中,还是国家控制多一些,所以想做这个,还是需要很大的力气的,而且多数情况下,不是你努力就可以得到的
  回复  引用  查看    
#8楼 2008-07-24 09:48 | Tony Zhou      
从来都是货到付款,好处不怕他发货慢或不发货,两天不到直接到别的网站订,然后拒收。
先给钱的永远是孙子。

  回复  引用    
#9楼 2008-07-24 10:10 | daydayup [未注册用户]
现在都在卓越买了 免运费
  回复  引用  查看    
#10楼 [楼主]2008-07-24 10:16 | 丁学      
--引用--------------------------------------------------
Tony Zhou: 从来都是货到付款,好处不怕他发货慢或不发货,两天不到直接到别的网站订,然后拒收。
先给钱的永远是孙子。
--------------------------------------------------------
那如果换了支付宝呢?你感觉谁更像孙子?呵呵,估计他们十分怕你拒付,所以服务得好好的
  回复  引用    
#11楼 2008-07-24 11:03 | abcde [未注册用户]
从来都是货到付款,感觉比支付宝更好
  回复  引用  查看    
#12楼 2008-07-24 11:39 | 水果阿生      
国家一个税收政策就把他们放回姥姥家去了。这种网上转账平台被国家金融机构搞垮只是时间问题。
  回复  引用  查看    
#13楼 2008-07-24 11:41 | Zhuang miao      
应该去转行了~~
  回复  引用  查看    
#14楼 [楼主]2008-07-24 12:47 | 丁学      
--引用--------------------------------------------------
水果阿生: 国家一个税收政策就把他们放回姥姥家去了。这种网上转账平台被国家金融机构搞垮只是时间问题。
--------------------------------------------------------
这倒未必,一旦一个东西发展到足够强,国家也无法对他轻易下手,而且能支付宝收税师出无名,他甚至都可以说自己只是个中介,都没有赢利,能怎么样?
再者说,国家金融机构也不会乱来,自己做不大的市场,会放手给下面做的,以前可能不行,但现在很多东西其实已经放开了
  回复  引用    
#15楼 2008-07-24 15:09 | 后台 [未注册用户]
感觉DX是做枪手的料,欢送转行!
  回复  引用  查看    
#16楼 2008-07-24 16:11 | 水果阿生      
@丁学
这样啊,不过不知道你是否知道,你用银联的卡在任何奥运场馆里都无法取钱,连查账都不能。至于淘宝能否强大到银联这个程度,我还在试目以待。
“支付宝扰乱国家金融市场,异地汇款不收取手续费,支付无国家认可追踪记录,已经沦为洗钱的平台。国家有关部门应该及时出台相关政策对其进行有益的疏导与管理。”您没看见过这些论调?
所以支付宝也好,快钱也好,死掉或者被收编只是早晚的问题。
国家以前是顾不上管,现在北京已经要求对网上商店进行注册与管理了,并会对网店征收企业所得税和营业税,这样一来,网上销售的成本优势就会大大降低了。别着急,这只是开始。
  回复  引用  查看    
#17楼 [楼主]2008-07-24 16:39 | 丁学      
@水果阿生
我当然看到过这些论调,但我始终相信自由发展是无法阻挡的,或许支付宝真的会被搞掉,但是一定会有另外的站起来
支付宝起步短短几年时间,不可能没有问题,但所有的问题都是可以解决的,银行不也经历过这样一个时期吗?
奥运场馆里银联卡无法取钱,这个应该是赞助商的问题,这和非赞助商饮料禁止在场馆内销售一样,这是惯例
网店注册和管理的出发点是为了更好的发展,但过程和结果都难料,很难说在这里面像当当卓越之类没有起到什么作用
B2C目前还好,C2C确实是一种不太健康的发展方式,所以国家加大打击力度是应该的,良性发展比一时繁荣要重要得多
  回复  引用  查看    
#18楼 [楼主]2008-07-24 16:41 | 丁学      
至于网上销售的成本,这个不是问题,目前网上一些销售还是靠价格战来吸引消费者,但这根本不是解决之道,最终免不了大家要摆到桌面上比拼一翻
所以价格和成本的问题,只是发展过程中遇到的路障,最终大家还是拼服务,这一点大家做得都还不够,需要继续努力
这是一个开始,而且确是一个好的开始
  回复  引用  查看    
#19楼 2008-07-24 16:52 | 水果阿生      
@丁学
我想说的其实是,支付宝是民间企业,不是国家银行,也不是银监会的下属部门,所以从银监会的角度说,淘汰它是必然,无论他多好用,市场多需要,多方便。
奥运场馆的例子我想说的就是,因为银联是中国银监会的机构,所以无论他在中国比VISA好用多少,都不能成为赞助合作伙伴。
所以淘汰支付宝是早晚的事,或者说支付宝转变其支付方式是必然选择。
  回复  引用  查看    
#20楼 [楼主]2008-07-24 17:44 | 丁学      
@水果阿生
但是直接淘汰支付宝是不可能的了,只能找一个更好的支付方式去替换它,或者至少功能上不能太菜的
这个难度,不亚于让新华书店变身当当~~~~
  回复  引用  查看    
#21楼 2008-07-24 17:54 | 火无极      
顶马云
  回复  引用  查看    
#22楼 2008-07-24 20:06 | 小胖子      
当当加急还没有卓越不加送得快。
卓越全场免运费,当当做活动还得满30,折扣也比卓越的高那么一点。
当当越来越小家子气。

不对当当的前途做评论。
  回复  引用  查看    
#23楼 2008-07-25 08:29 | SuperWulei      
我在卓越买书从不用支付宝,向来都是货到付款,觉得支付宝用在卓越就是个多余!
  回复  引用  查看    
#24楼 2008-07-25 09:35 | xjb      
--引用--------------------------------------------------
水果阿生: @丁学
我想说的其实是,支付宝是民间企业,不是国家银行,也不是银监会的下属部门,所以从银监会的角度说,淘汰它是必然,无论他多好用,市场多需要,多方便。
奥运场馆的例子我想说的就是,因为银联是中国银监会的机构,所以无论他在中国比VISA好用多少,都不能成为赞助合作伙伴。
所以淘汰支付宝是早晚的事,或者说支付宝转变其支付方式是必然选择。
--------------------------------------------------------

水果的话不是没有道理,不过有些悲观。

我觉得马云搞支付宝不可能不依靠着国家支持,靠他个人的本事绝对不能独立运作此事。需要和银行打交道的,难道会逃的过银监会的“法眼”?再说支付宝和各银行的接口可不是随便“接”的。

如果支付宝被淘汰,那无疑是一种巨大的退步。


防止洗钱,这各大银行都没解决好的事,不能拿支付宝说事。

PayPal 在中国发展不起来才是真的,因为它没中国特色,在中国没中国特色的东东就注定没希望。

  回复  引用    
#25楼 2008-07-25 10:54 | 456 [未注册用户]
对个人来说 ,支付宝只是相当于,可以用信用卡刷。 只是 对现在网络安全的问题,很多人不太可能选择支付宝。更多人还是会选择货到付款。

卓越 选择支付宝,只能说 其全球支付 体系 ,在中国失败了。

支付宝不是万能的。 没有他一样可以生存。
  回复  引用  查看    
#26楼 [楼主]2008-07-25 11:07 | 丁学      
@456
印象中,亚马逊好像有个叫Flexible的支付系统,不过连PalPay都进不了中国,它就更没戏了,所以只能靠中国的银行卡在线支付或者第三方支付
没有支付宝当然一样生存,但如何生存得更好,却是另外一回事
支付宝可能很快就会拥有上亿的用户,谁能够忽视这个?谁又能保证他们只是这个层面上的合作?假如支付宝帮助卓越推广呢?再假如卓越和淘宝的商城合作呢?
一切都不是没有可能,当然这也是有得有失的事情,谁知道呢
  回复  引用  查看    
#27楼 2008-08-08 13:30 | ellle      
说实话,在卓越买了那么多次东西,要不就是货到付款,要么就是网上银行支付,支付宝我都看不到它的影子啊!
  回复  引用  查看    
#28楼 2008-08-08 13:37 | ellle      
关于支付宝与中国电子商务发展的关系,支付宝起到巨大的推动作用这是毋庸置疑的。

同时沦为洗钱工具这也是很正常的,任何一个事物的发展都是由不成熟走向成熟,由不完善走向完善,这是事物发展的必然规律。

关于支付宝最后的归属和命运,现在还说不好,说不定就真的成为了第三方的支付工具呢?或者被国家收购了呢?不过加大对第三方支付的监管和立法,这是肯定的!


标题  
姓名  
主页
Email (博主才能看到) 
验证码 *  看不清,换一张 [登录][注册]
内容(请不要发表任何与政治相关的内容)  
  登录  使用高级评论  新用户注册  返回页首  恢复上次提交      
该文被作者在 2008-07-29 07:18 编辑过


相关链接: