设备坏了才修，能不能提前预测？

设备坏了才修，能不能提前预测？

制造业里有一句很扎心的话： 设备不坏不修，一坏修不完。

这些年，我走访了很多制造业公司，工厂，很多工厂的设备管理状态是这样的：

• 平时没人管，坏了大家全跑来修；
• 点检表写了签字，但根本没人看；
• 维修费年年增长，但老板不知道钱花在哪；
• 老员工一走，设备“全断档”。

最后形成死循环： 停机→赶工→加班→状态更差→继续坏。

所以当有人问： https://s.fanruan.com/vylw1

“设备坏了才修，能不能提前预测？”

我的回答一直是：能，而且必须。

但要做到提前预测，靠人盯、靠经验是没用的，借助系统把设备管理做成“全生命周期闭环”。

文章中参考的系统，我已经做成了现成的模板，在这儿放了个入口链接，大家点进去一试便知，自取模板。

一、设备坏了才修，背后的三个典型误区

误区 1：设备管理=维修

很多工厂的设备管理部门叫 “设备维修组”， 从标题上就注定是“坏了才修”。

但成熟工厂的逻辑是：设备管理=预防+预测，而不是修坏。

维修是成本，预测性维护是投资。

误区 2：点检、保养表只是形式主义

我曾在一个注塑厂看到这样的场景：

点检表全部填“正常”，但设备油污厚到可以写字。

不是员工不想做，而是没人追踪，没人复盘，没闭环。

误区 3：没有设备台账，信息掌握混乱

很多工厂没有完整设备台账，结果就是：

• 设备买了几年？
• 保养周期是什么？
• 零件换过吗？
• 历史维修记录在哪？

没人知道。

一句话： 没有台账，就不可能进行预测性维护。

二、设备全生命周期管理，怎么提前预测故障？

全生命周期管理不是概念，它是 从选型、购置、验收、台账、点检、保养、维修、备件管理、报废 的完整闭环。

我把它拆成六个阶段，每个阶段目标一句话说清楚，用一张表格呈现给大家：

一句话总结：全生命周期管理不是为了管理，而是为了可预测。

当设备每一次点检、保养、维修、停机都被记录下来，自然就能做趋势判断，预测风险。

以 注塑机 为例，假设设备运行到 500 小时需要保养。

传统方式是这样的：

纸质表提前发下去 → 员工忘了填 → 主管不知道保养是否完成 → 某天开始滴油 → 停机维修 → 延误出货。

这是典型的 错误顺序：发现异常→停机→抢修

但用设备全生命周期管理 + 系统工具后，会变成：

预测异常→提前保养→不断机

简单对比一下：

这就是提前预测的本质： 把“事后处理”变成“事前预防”。

四、闭环要做到的四个关键点

1）设备台账必须标准化
设备台账不是“买了多少钱”那种流水账，要做到每台设备有身份证：

• 型号、规格
• 运行年限
• 核心配件型号
• 历史维修记录
• 保养周期、点检计划

很多工厂的台账这么建：

打开 Excel → 建立表格 → 第一次更新 → 再也没更新。

原因很简单：没有系统承接。

我们公司用的就是简道云—设备管理与巡检系统，在系统里，设备建账是这样：

• 扫码绑定设备（二维码贴在设备上）
• 建立固定字段（型号、地点、使用人、保养周期等）
• 与巡检、保养计划自动联动
• 设备台账从第一天就进入流程闭环。

在数据工厂处设置好数据同步，之后即可自动计算应保养日期：

2）点检和巡检做成计划与提醒

点检巡检就是最早的预测性维护。

但大部分企业都用纸质点检表，问题是：写了没人看、看了没人追踪、追踪了也没人复盘。

设备状态没有数据沉淀，预测无从谈起。

而如果用系统做：

• 根据设备类型自动生成点检项（如油位、振动、温度）
• 到期自动提醒（代替“靠人记”）
• 点检过程可上传照片、视频（留痕）

在简道云里，巡检人员拿着手机扫码就能点检：

手机扫码 → 点检 → 上传照片 → 自动记录到台账

不需要 IT，也不需要做开发。

3）故障报修要做到能追踪

传统报修：

喊人 → 打电话 → 等人 → 维修人员赶来 → 找不到故障记录

系统报修：

扫码 → 报修单自动记录 → 自动推送给维修人员 → 保留维修轨迹 → 自动关联到设备台账

这样维修过程变成了可追溯的链式记录。

4）通过数据判断风险，真正开始“预测性维护”

设备历史数据沉淀越多，预测越准：

举个例子：

最近三次巡检中，设备振动指数连续上升 → 系统自动提醒保养。

不是设备坏了提醒，是数据异常提醒。

这就是提前预测。

五、老板最想看的不是“修了没”，而是成本
当设备管理做到全生命周期闭环，老板最关心的几个数字能看得很清楚：

• 维修费用下降多少？
• 停机时间减少多少？
• OEE（综合设备效率）提升了吗？
• 哪台设备最浪费钱？
• 是否该更新设备？

系统可以自动生成仪表盘：

• 停机时间趋势图
• 各设备维修次数 TOP10
• 高成本维修设备排名

一句话：

管理者从“接收信息”变成“决策信息”。

八、写到最后

你永远无法靠一个系统解决所有问题，但系统可以帮人做不到的事：

• 不遗忘
• 可追踪
• 有数据
• 可优化

其实，我总结成一句话来说，预防比维修便宜一个数量级，预测比预防更值钱。

从“设备坏了才修”到“提前预测”， 本质上是从应付到管理再到决策。

以上希望对各位老板有所帮助。