Thu Mar 03 2016 09:18:13 GMT+0800
1个CSS像素在不同屏幕上物理尺寸一样大，那px肯定不能做为适配的方法了!
长度单位rem是相对于html标签的font-size来计算的。例如html标签设置font-size:36px，同时div设置width:1.2rem。那么这个div的宽度就是1.2rem=36px*1.2=43.2px
如上面的例子，如果加载页面的时候，使用JS根据屏幕的大小动态设置html标签的font-size，随着html标签font-size的值变化，div的1.2rem换算成px的值 也跟着变化，即实现了div随屏幕大小变化而变化，而CSS代码始终是width:1.2rem。以此类推到页面所有的元素。
奥秘就在于结合px的固定尺寸和rem的相对尺寸!
业内比较流行的做法（参考阿里的flexible），有以下要点：
⑴设置viewport为设备宽度（这里不一定，但目前先这样足矣）
⑵将viewport分成10rem，并计算出1rem在当前浏览器的像素值，把它赋予html标签的font-size（分成10rem只是为了方便计算而已）
⑶写CSS代码时，遇到要适配的地方，比如width，margin，padding等，就不要再用px了，改成用rem
JS和Html代码如下：
1 <!DOCTYPE html> 2 <html lang="en"> 3 <head> 4 <meta charset="UTF-8"> 5 <meta name="viewport" content="width=device-width, height=device-height, initial-scale=1.0, maximum-scale=1.0"> 6 <meta name="author" content="yahari@126.com" /> 7 <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge,chrome=1" /> 8 <meta name="renderer" content="webkit" /> 9 <title>Document</title> 10 <script type="text/javascript"> 11 12 //设置html标签的font-size 13 function setPxPerRem(){ 14 var cssElement = document.createElement('style'); 15 var dpr = 1; 16 17 document.documentElement.firstElementChild.appendChild(cssElement); 18 19 //把viewport分成10份的rem，html标签的font-size设置为1rem的大小 20 var pxPerRem = document.documentElement.clientWidth * dpr / 10; 21 22 cssElement.innerHTML = 'html{font-size:' + pxPerRem + 'px !important;body:13px}'; 23 } 24 setPxPerRem() 25 //字体不能使用rem，而使用绝对单位px。因为误差太大，不好控制， 26 </script> 27 <style> 28 29 30 </style> 31 </head> 32 <body> 33 <div class="a">并没有缩放页面啊</div> 34 </body> 35 </html>
现有设计师提供宽度为400px的设计稿，其中某个图片的宽度设计为20px，那么，CSS的写法就是img{width: 0.05rem;}，怎么得出这个结果的呢？
设计稿的宽度视同手机宽度，即假设有一个viewport为400px的手机
将它分成10rem，每个rem为40px; 即：1rem = 40px;
那么图片宽度20px自然就是0.5rem;
且慢，岂不是意味着，每次写到尺寸的地方，我都要先在草稿纸上把设计师给的px换算成rem？别急，sublime text 3有一款插件可以帮助你进行这个换算，你只需要输入20px，它会自动帮你换算成 0.5rem，看以下图就秒懂了
物理像素(physical pixel)
一个物理像素是显示器(手机屏幕)上最小的物理显示单元，在操作系统的调度下，每一个设备像素都有自己的颜色值和亮度值。
设备独立像素(density-independent pixel)
设备独立像素(也叫密度无关像素)，可以认为是计算机坐标系统中得一个点，这个点代表一个可以由程序使用的虚拟像素(比如: css像素)，然后由相关系统转换为物理像素。
所以说，物理像素和设备独立像素之间存在着一定的对应关系，这就是接下来要说的设备像素比。
设备像素比(device pixel ratio )
设备像素比(简称dpr)定义了物理像素和设备独立像素的对应关系，它的值可以按如下的公式的得到：
设备像素比 = 物理像素 / 设备独立像素 // 在某一方向上，x方向或者y方向
在javascript中，可以通过window.devicePixelRatio获取到当前设备的dpr。
在css中，可以通过-webkit-device-pixel-ratio，-webkit-min-device-pixel-ratio和 -webkit-max-device-pixel-ratio进行媒体查询，对不同dpr的设备，做一些样式适配(这里只针对webkit内核的浏览器和webview)。
综合上面几个概念，一起举例说明下：
以iphone6为例：
设备宽高为375×667，可以理解为设备独立像素(或css像素)。
dpr为2，根据上面的计算公式，其物理像素就应该×2，为750×1334。
用一张图来表现，就是这样(原谅我的盗图)：
上图中可以看出，对于这样的css样式：
1 width: 2px; 2 height: 2px;
在不同的屏幕上(普通屏幕 vs retina屏幕)，css像素所呈现的大小(物理尺寸)是一致的，不同的是1个css像素所对应的物理像素个数是不一致的。
在普通屏幕下，1个css像素 对应 1个物理像素(1:1)。 在retina 屏幕下，1个css像素对应 4个物理像素(1:4)。
位图像素
一个位图像素是栅格图像(如：png, jpg, gif等)最小的数据单元。每一个位图像素都包含着一些自身的显示信息(如：显示位置，颜色值，透明度等)。
谈到这里，就得说一下，retina下图片的展示情况？
理论上，1个位图像素对应于1个物理像素，图片才能得到完美清晰的展示。
在普通屏幕下是没有问题的，但是在retina屏幕下就会出现位图像素点不够，从而导致图片模糊的情况。
用一张图来表示：
如上图：对于dpr=2的retina屏幕而言，1个位图像素对应于4个物理像素，由于单个位图像素不可以再进一步分割，所以只能就近取色，从而导致图片模糊(注意上述的几个颜色值)。
所以，对于图片高清问题，比较好的方案就是两倍图片(@2x)。
如：200×300(css pixel)img标签，就需要提供400×600的图片。
如此一来，位图像素点个数就是原来的4倍，在retina屏幕下，位图像素点个数就可以跟物理像素点个数形成 1 : 1的比例，图片自然就清晰了(这也解释了之前留下的一个问题，为啥视觉稿的画布大小要×2？)。
这里就还有另一个问题，如果普通屏幕下，也用了两倍图片，会怎样呢？
很明显，在普通屏幕下，200×300(css pixel)img标签，所对应的物理像素个数就是200×300个，而两倍图片的位图像素个数则是200×300*4，所以就出现一个物理像素点对应4个位图像素点，所以它的取色也只能通过一定的算法(显示结果就是一张只有原图像素总数四分之一，我们称这个过程叫做downsampling)，肉眼看上去虽然图片不会模糊，但是会觉得图片缺少一些锐利度，或者是有点色差(但还是可以接受的)。
用一张图片来表示：
针对上面的两个问题，我做了一个demo(内网访问)狂戳这里。
demo中，100×100的图片，分别放在100×100，50×50，25×25的img容器中，在retina屏幕下的显示效果。
条形图，通过放大镜其实可以看出边界像素点取值的不同：
图1，就近取色，色值介于红白之间，偏淡，图片看上去会模糊(可以理解为图片拉伸)。
图2，没有就近取色，色值要么是红，要么是白，图片看上去很清晰。
图3，就近取色，色值介于红白之间，偏重，图片看上去有色差，缺少锐利度(可以理解为图片挤压)。
爱字图，可以通过看文字”爱”来区分图片模糊还是清晰。
阿里CDN：http://g.tbcdn.cn/mtb/lib-flexible/0.3.4/??flexible_css.js,flexible.js
d
d
浙公网安备 33010602011771号