8年博士生涯断送在“博士学位论文”上，冤不冤？

在我这个8年博士生涯最终失败在导师没有允许参加答辩事情上，为了弄明白原因探访了好多老师，最终弄明白了，原来导师是认为学位论文写的质量太差，所以不允许我参加答辩。

但是，这事情我也是有些冤枉，身边同学和朋友也在说我这是在给自己找借口，但是我确实没有意料到这个问题。

在给导师干项目后，导师亲口当全体实验室同学的面承诺我，只要我达到学校的毕业的小论文发表标准，就签字让我答辩毕业，但是自始至终也没有人告诉我说大论文还有着较高的要求，并且我也不知道这大论文是啥要求标准呀。

总不能说我按照导师说的都干完了，项目也干了，论文也发了，最后找他签字答辩他不干了，说论文写太差答辩答不了，这实在是要人没法接受呀。再说了，这也总得给个机会吧，不管咋说，8年时间，任劳任怨，当牛做马，即使说学位论文外审不过影响导师绩效，但是不管咋说总该给个走流程的机会吧。毕竟导师完全可以再给我3个月或者半年的修改时间呀，我可以修改呀，不行我修上3个月，你再看论文修改后的质量，你要是还是认为质量不过关，那我也甘心认了，但是这种情况，我付出这么多，8年的青春，你最后一次机会都不给，直接就给我毙了，这怎么看都有些太欺负人了。做人没有这么做的，导师也没有这么当的。