知识探讨篇：一个人的意识形态形成后是否会改变？

说下我个人的观点，你就是一个人的意识形态在大部分情况下都是不会改变的，甚至可以把视角放在整个社会群体上，也就是说一整个社会群体的意识形态也是不会轻易改变的。

中国自古有句古话，叫做“非我族类，其心必异”。

一个人的意识形态大约形成于22岁或23岁之前，这个是我个人的一个观点。在这个年龄之后，一个人的社会价值观、个人的意识形态基本就会成型，而这些想法成型后就会一直驻留在人的头脑中而不会轻易改变。

如果一个人在意识形态形成后，除非遇到生死这样的大事，否则意识形态这东西就基本不会改变。

说到一个人的意识形态是否会改变那么不得不提的一个概念就是“历史虚无主义”，西方对“历史虚无主义”的评价是清一色的批评，在西方媒体里面对“历史虚无主义”的评价是这个词汇是中国发明的“反智”词汇，是针对西方对自己批评进行否定的词汇。基本就成为了这样的一个事情，西方否认中国的历史，否认中国的文化，否认中国的发展，否认中国的科技发展，总之，西方否定中国的一切好的东西，然后中国把西方的这种行为形容为“历史虚无主义”，然后西方人又再次重新定义这个词汇，形容这个词为中国为了否定西方对中国的虚假指责进行否定而发明的词汇，于是“历史虚无主义”在中西方文化下就成了一个截然相反的含义的词汇了。这里我们使用“历史虚无主义”是依照中国大陆的含义的。

其实，这里之所以提“历史虚无主义”就是为了形容一种对既有事实的否认，而不是对既有事实的否认的否认。

那么什么才是事实呢？事实这个东西又该如何界定呢？

在我看来，我们只能依据现有的知识水平和事实依据来界定什么才是事实，这就如同三体小说中的物理学公理一样，到底现有的物理学公理是不是真的正确呢？这也如此近百年前人们对电、光以及神奇的“以太”物质的发明和解释，其实可以看到确实存在数学和物理公理被推翻的现象，但是这也都是多少年以后的事情，这也是整个大学科知识跃迁后的事情，那么在历史时间点的当下，我们来界定什么是事实只能依据现有的历史史识资料来做判断，而这种判断方法是人类所应该有的正确方式，但是这种方式本身又存在一定的漏洞，那就是你所接受的事实依据是否被动过手脚。可以说一件事情的评述可以有各种的版本，我们来判断的时候会根据当前背景下选择自己所接触到的，并且被多次告知为正确的依据来判断这个事情是否为事实，但是这又有一个问题，那就是你所接触到的依据很有可能是被人为操纵的，或者说是刻意呈现到你面前的，因此这也就出现了人造事实，也就是“虚假事实”。

而人的意识形态的形成和上面的这个事实的界定是十分的相像的，也就是二者都是在你成长过程中所接触到的事情后所形成的，并且都可以被人为作假的，并且更为重要的是这二者都会存在严重的先入为主的特点的。

一个出生在中国的中国人，如果从小就被教育所他不是一个中国人，并且从小到大的环境中所有的人也都告诉他说他不是中国人，那么当他长大后他自然在心中认定自己不是一个中国人。可以看到在这个例子中，这个人从小就被告知这些人为作假的信息，他便会把这些虚假的事情当做事实，进而形成他的意识形态，即他不是中国人。

可以看到，一个人的事实判定和意识形态都是可以被操纵的。

而这种对事实的判断和意识形态形成之后，除非遇到特别重大的事情，如生死之事这种毁人三观并震撼人心的事情，否则一个人是不会改变的。就比如网上的那些说巴勒斯坦人都是恐怖分子的那些人，如果他们真的被放到今天的加沙生活几天，我相信他回来以后一定会放弃之前所认为的事实和意识形态的，因此我认为一个人的事实判定和意识形态如果不经历重大事情那么是一定不会改变的，并且要注意很多人即使经历过重大事情也不是一定会改变的，这也是为什么不要去试图改变另一个的想法的原因，因为不论你做多少都会被教育，然后才知道这一切都是徒劳。