对国内机构使用区块链技术应用的一些猜测

相关:
募捐机构：甘肃省红十字会 —— 为中国红十字人道事业捐赠20元

---

今天给红十字会捐了两笔钱，一笔20，一笔10，然后看着显示说这个捐款计数会使用区块链技术公示，然后就有了本文的思考。

众所周知，区块链技术就是把信息公开保存在多个节点，然后这些公开信息都使用加密技术得到唯一的hash值，然后这些公开记录之间又保存着上个记录的hash值，这样的方式只要保存的节点足够多，那么想要进行记录篡改就需要使用总节点数的一定比例的节点进行攻击才可以，而总的保存节点足够多的情况下则可以保证这个记录难以被篡改。但是向红十字会这种机构的区块链往往难以向公开区块链那种使用几万节点、几十万节点、几百万节点这种规模来进行记录保存，如果中国34个省级的红十字会区块链各保存一个节点，那么只要有几十个假节点介入并进行攻击那么即可进行记录篡改。哪怕算上每个地级市的红十字会机构同样运行节点，那么这个总数也是无法和公开区块链所比较的，因此这种机构区块链一定是需要对接入的节点进行严格审核的。那么为什么这种机构区块链不能用作公开区块链呢，我想这主要是这种区块链的性质本就不具备利益性，是无法和比特币这种来比较的，也就是说本身设计就不考虑让其具备虚拟货币价值，这也是因为该种区块链的用处和目的所决定的，如果说一个区块链在设计时就没有考虑让其具备虚拟货币特性那么自然是做不到公开链的，因为这样的话总节点数是无法快速增加的（可能和私链节点数量一样），那么这种情况下这个区块链就不具备抗攻击篡改的特性，因此只能做成私有链。

其实，这种情况下把机构链做成私有链只要保证对接入的节点进行严格审查便可以保证安全性，而且这个情况下信息的防篡改性是可以保证的，比如这里假设红十字公益区块链一共在34个省级机构运行节点，那么只要保证每个机构都只有一个节点接入，那么如果有人想篡改记录则需要具备几十个省级机构节点的控制权，而这同样具备极高的安全性的。当然，有可能是在333个地级行政区的红十字会上运行，那么则会有333个节点接入，那么更会保证这个区块链的安全程度，因此这种架构下的区块链也是足够保证安全性的，同时也能做到很好的信息公示效果，这也是我对国内机构使用区块链技术应用的一些猜测。

---