公费生违约到底是责任心的缺失还是追求个人利益的胜利

看了个新闻：

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1779517583554810308&wfr=spider&for=pc

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=============================================

 

 

在东北某高校读PhD，身边就有一些公费生，在学校里享受各种特权，平时虽然有些看不过眼，但是考虑到人家都是定性培养的，日后也都是要回到困难地区去扶持家乡建设的，也就感觉这也是没什么的了，但是随着这些公费定向生毕业就没有见有人真的回家乡工作，而是几乎都选择了大城市的工作。每每问到他们而给的回答也是直接，你就是没事，大不了赔偿个3万、5万的就可以了，但是要知道他们走的这个定向公费不仅在读书的时候享受国家的补助津贴、各种学校的特殊照顾，同时他们也享受着入学考试分数的加分，甚至有人可以跨几档分数线从普通一二本大学来就读985大学，现在看看这笔账是十分划算的。

 

 

那么问题来了，这种“假公费生”到底是对是错呢？

关于这个问题我问了一圈身边的985大学的博士和研究生，他们给的回答都是偏向于支持这种行为，用他们的话说重要标准就是看是否对自己有利，一个人最基本的权利就是追求自己个人的利益最大化，这么做是符合人的天性的，而且最为重要的是如果换做他们也会如此选择。得到了这种回答突然搞的自己价值观不正常一样，我这个问题在大家眼里就变得看不得别人过的好，有机会去北京赚大钱而你却用所谓的“道义”去要求人家会农村山沟里去苦日子，这是多么“变态”的想法。也正是这种出乎意料的回答要我对这个问题有了进一步的话要说，如果说去追求个人利益最大化那么这么做是没有问题的，但是做人做事总是要讲一个信约的，你答应的事情、许诺的事情总是要尽力去完成才对的，在不顾其他人利益的前提下撕毁自己的承诺去追求利益最大化是一件很没品的事情，更何况现在来看难免有一种“阴谋论”的味道，你就是他们或许当时选择走定向公培这条路的时候就想到了今天的这一步选择。

 

在当今社会，有些选择确实不违法、甚至都不违规，但是却违反道义、道德，在不顾约束、不顾前提条件下的去追求个人利益最大化是种失德、失信的行为，至少我个人不是很认同的这种所谓的“追求个人利益最大化是正确的”这种说法。

 

 

 

=============================================