实验5：Scrum敏捷软件开发实践

实验5：Scrum敏捷软件开发实践

本次实验内容是敏捷软件过程部分，通过本次实验，学生将掌握以下内容：

1、学会利用Leangoo领歌进行基于Scrum的敏捷软件开发。

2、学会利用JIRA进行基于Scrum的敏捷软件开发，比较与Leangoo领歌的区别。

[实验任务一]：利用Leangoo领歌进行Scrum敏捷软件开发

实验要求：

1. 以自己做过的或即将做得一个软件项目为基础，进行Scrum敏捷软件开发。

2. Leangoo领歌是网页版的，参见https://www.leangoo.com/。

3. 需要提交项目的产品路线、产品BackLog、Sprint的截图。

4. 由于每人的项目都不一样，所以本题不会出现雷同回答，如果出现雷同一律0分（切勿将本人答案转发他人，更勿抄袭他人，其它左右也一样）。

 

产品路线

 

产品Blocklog

Sprint

[实验任务二]：利用JIRA进行Scrum敏捷软件开发

实验要求：

1. 以自己做过的或即将做得一个软件项目为基础，进行Scrum敏捷软件开发。

2. JIRA的安装可以参考官网https://www.atlassian.com/zh/，也可以参考https://blog.csdn.net/qq_59344199/article/details/128074434。

3. 需要提交项目的产品路线、产品BackLog、Sprint的截图。

 

4. 由于每人的项目都不一样，所以本题不会出现雷同回答，如果出现雷同一律0分（切勿将本人答案转发他人，更勿抄袭他人，其它左右也一样）。

5. 了解JIRA与Leangoo领歌的异同。

1. 相同点

维度	JIRA & Leangoo 共同点
敏捷支持	均支持Scrum、Kanban等敏捷方法论，提供看板、冲刺（Sprint）管理。
任务管理	支持用户故事（User Story）、任务拆分、优先级划分、指派负责人等。
协作功能	提供评论、附件上传、@成员通知等团队协作功能。
可视化视图	支持看板（Kanban）、列表、甘特图等可视化任务跟踪方式。
集成能力	可与其他工具集成（如Git、Confluence、Jenkins等），但集成深度和范围不同。

 

---

 

2. 核心差异

维度	JIRA（Atlassian旗下）	Leangoo（领歌）（国产工具）
定位	企业级项目管理工具，侧重复杂项目管理和问题跟踪（如缺陷管理）。	轻量级敏捷协作工具，强调简洁易用，适合中小团队敏捷开发。
学习成本	功能复杂，需一定学习成本（如工作流自定义、JQL查询）。	界面直观，上手快，适合敏捷新手团队。
工作流定制	支持高度自定义工作流（如缺陷生命周期、审批流程）。	工作流较简单，预设敏捷模板，定制能力较弱。
需求管理	通过Epic→User Story→Task分级管理，适合复杂需求拆解。	以卡片（Card）为核心，灵活但缺乏层级化管理。
缺陷管理	深度支持缺陷跟踪（Bug优先级、严重度、关联测试用例）。	缺陷管理较基础，更适合作为任务处理。
本地化支持	国际化工具体系，中文文档和客服支持较弱。	国产工具，全中文界面，本地化服务（如微信集成、钉钉通知）更完善。
价格	按用户数收费，企业版成本较高（适合中大型团队）。	免费版功能足够，付费版性价比高（适合中小团队或初创公司）。
适用场景	中大型企业、复杂软件项目（如金融、电信行业）、需要严格流程管控的场景。	中小团队、快速迭代的互联网产品、敏捷培训或入门团队。

 

---

 

3. 补充对比表

功能	JIRA	Leangoo
看板视图	支持（需手动配置）	默认提供，拖拽操作更流畅
燃尽图	支持	支持
测试管理	需集成Zephyr或插件	基础测试任务标记
移动端体验	功能完整但操作复杂	简洁，响应速度快
API开放度	高度开放	有限开放