软工第一次作业：阅读与准备作业

• 这个作业属于哪个课程：<课程链接>

• 这个作业要求在哪里：<作业要求链接>

• 我在这个课程的目标是：希望能多了解一些软件相关的知识，拓展自己的知识领域，为以后发展做更充分的准备

• 这个作业在哪个具体方面帮助我实现目标：我想自己能通过这次作业，对自己一些缺点，不足有更清楚的认识吧。

1.自我介绍

我的博客地址：https://home.cnblogs.com/u/xiaonannanbuchengxian/

我叫罗火胜，一名来自计算机科学与技术专业的学生，相信从名字也看得出来，小时候因为被算出缺火，就在名字里添了一个‘火’字。当然了，由于火胜，朋友们都喜欢喊我‘火神’。
要说作业中提到的‘本事’，额~美食、睡觉、玩王者很厉害这些不知道算不算。哈，当然了，前面是一些开玩笑的话拿不上台。其实吧，挺热爱运动的我这个人。比如军训吧，我就觉得很好玩。爱运动这是自己的天赋一种吧，从小到大都喜欢。而且运动的时候有着音乐的陪伴那是再好不过了，喜欢听一些古风，电音之类的歌曲。

2.阅读与思考

(1)回想一下你初入大学时对你所在专业的畅想

当初你是如何做出选择你所在专业的决定的？

我当初就是简单的想学编代码、做软件、黑客啥的，看这个计算机科学与技术挺像具有我所需要学的知识，并且想着现代IT不是挺符合时代的吗，就直接选了这个专业咯。

你认为过去一（两）年中接触到的课程是否符合你对你自己所在专业的期待，为什么？

我认为五五开吧，因为有编程，只要入了门自学也能差不多可以，但是课程还多出来了什么高数、大物、形政、近代史，额~这是些什么东西。，但没办法呀，只有加紧努力的学了。

你觉得你所在的专业是你喜欢的领域吗，它是你擅长的领域吗？

入学之后才知道自己专业是朝嵌入式方向发展的，说实话，不太喜欢。但是老师也说了其实以后工作软工和计科没太大区别，那我也就安心的学习专业知识了。擅长肯定是不擅长的了，大学之前我就没怎么用过电脑，额~敲代码速度还是一个问题呢。说到这了我就不得不感叹一句，感谢陈老师的这门课，他让我学习到更多专业知识、社会知识，作业也让自己的敲代码速度提升了。

将来你会选择从事和你专业相关的工作吗？是的话给出你想去的城市、公司和岗位，否的话给出原因

从事和专业相关的工作那是肯定的呀，深圳成都都可以，华为腾讯特别想去，做软件研发。

(2)对照前人们走过的路和描述未来发展，现在的你

自我感觉你已经具备的专业知识、技能、能力有哪些？已经写过的代码量是多少？描述你做的最复杂的项目/作业。

自我剖析感觉现在自己真的挺废、烂的，大一基本上是水过去了，只是仅仅初步了解了一些专业知识，该如何写代码，感觉还没什么技能。写过的代码顶多才400行吧。嗯~上学期的程序设计做了‘一个打飞机游戏’，几百行代码，感觉非常难。我太难了。

离成为一个合格的本科毕业生，在专业知识、技能、能力上还差距哪些？

专业知识：才学完大一的知识，感觉仅仅接触了皮毛，连嵌入式的概念都还不清楚呢。
技能，能力：还需要大量啃技能书，提高代码量，毕竟实践是检验真理的唯一标准。

(3)目前是一个人生选择的十字路口，考研、工作、考公、出国，不同的选择在大三就有不同的努力方向。而无论考研还是工作的每条路径，也有许多不同的分支。

对照以上你阅读的前人们的经历，你的选择是什么？

从科班大佬的博客中我发现了自己的一些问题——大一浑浑噩噩的过了、基础专业知识薄弱、无自学方法。所以首先我选择考研，增加自己的专业竞争力。

在这种选择下，你认为你相比其他同学来说有何优势，有何劣势？

优势就是能更加深入了解专业，到了社会能更快就业。劣势也显而易见，别人多出你三年工作社会经验，可能在人情世故方面领先你一步。但是我相信以及材料中也提到的自身能力更为重要。

针对你的选择，你给自己的大三设定的规划安排是什么？

大三开始就需要为考研做准备了，曾听了一次考研讲座，曾提到一些人在要考研之前的半学期才开始慌忙准备，那你为何不在大三甚至大二都开始为考研做准备了呢。

你对于实现自己的梦想已经做了或者计划做什么样的准备？

现在只有计划，就是大二把专业基础打好，大三就开始为考研做准备，这就有点像"高中要高考，大学还是要考，但这是比高考还要严肃的考研"。

3.有质量的问题

鉴于自己的编程经验不多，于是问题就是16章的问题。

一、作者说“不但大众不喜欢创新，甚至连创新者自己也不例外”，还说”一般民众不喜欢创新”。甚至举例——假设你发明了电报，创办了电报公司，并花费毕生精力建起了覆盖全国的电报网。这个时候有个年轻的发明家上门推销他的创新电话。我认为这个说法不对。
我认为大众应该是喜欢创新的，如果大众不喜欢创新，如今提倡鼓励创新干嘛，创新不就是为了提升民众的体验吗?（参考<改革创新 奋发有为><创新科技+群众喜爱><创新讲政策 群众喜欢听>）创新者如果不喜欢创新，为什么还叫‘创新’。再说举的例子，你想一个发明了电报，创办了电报公司，并花费毕生精力建起了覆盖全国的电报网的人，他是什么样的人。他做了这么多的事，实现这么多的成就，如果他是热爱创新，那当他看见一个更好的并更能使时代进步的创新出现的时候，他那时候是不是该欣慰，高兴，而不是作者所说不喜欢。当然，退一步说，如果他是为了赚钱而做了这么多事，那当他看见一个似乎更赚钱的途径（电话）后，他是直接抹灭还是顺便接受并充分利用而赚更多的钱，这不是显而易见的吗。因此作者的例子是不成立的。（16.1.2）

二、我对书上作者所说“70%的创新者说他们最成功的创新是在他们的拿手领域之外发现的”这个70%的比例有些怀疑，的确是有一些创新不是专业领域的人发现的，但是有70%这么多吗，在网上仍然没有答案。我相信大部分创新正如作者所说“要成为领域的专家，才能创新”。（16.1.5）

三、不太理解作者所写‘现实生活中，好的主意不一定会赢’这个观点，书中提到‘那怎么样才能让别人喜欢（至少不痛恨）你的创新呢？’，我就想，自己创新出来的东西肯定是有优点的啊，能提升用户体验，不然怎么能称之为‘创新’?既然你的主意是好主意，那能称之为好主意的也必须是有价值的。所以好主意应该就是能让人接受的主意。（16.1.3）

四、书中“迷思之六：技术的创新是关键”这个说法难道不对吗？为什么还要是‘迷思’之一呢？技术的创新是关键这个说法没错啊。这只是说了技术的创新是关键，并没有说是全部，创新只是关键的一部分。（参考<技术创新成关键><2019 SNEC光伏技术趋势：技术创新仍是关键>）(16.1.6)

五、我对书中”创新的时机“仍有疑惑，为什么创新还要看时机呢，我查了资料，有这些说法（机会是留给会创新的人，只有创新才能把握机会）(详情参考机会是留给会创新的人，只有创新才能把握机会),因此我理解为“创新创造机会”，而书中为什么还要说创新还要看时机呢？（16.2）

4.了解和调查源程序版本管理工具

1.GitHub

优点：

               1.在协作上，GitHub 是开源协作方面的首当其冲的选择。
               2.GitHub 拥有全世界最大数量的公共开源项目。

缺点：

               1.需要对编程有一定的熟悉，入门需要一定时间和耐心。
               2.GitHub 的 Free Plans 允许托管无限的公有代码仓库，随时进行clone, fork 和 contribute，对磁盘使用没有限制。但是，项目不能超过 1 GB和单个文件不能超过 100 MB。

2.Bitbucket

优点：

               1.支持Hg，最易学易用（但不是最强大的）的分布式版本管理工具，同时也支持Git。
               2.完全免费的闭源项目，还支持5人以内的合作开发。
               3.支持中文。
               4.官方的git工具SourceTree比GitHub for windows好用。

缺点：

               1.相比GitHub来说，开源项目少。

-- 引用自 <GitHub、Bitbucket、Google Code 各有哪些优缺点？ - 东方孤思子的回答 - 知乎>

3.Mercurial

优点：

               1.命令行简单、容易上手

缺点：

               1.在不同平台上（尤其 Windows 与 Linux 之间）有档名编码的问题，如果你的版本库可能使用到中文档名，最好不要使用 Mercurial，那会造成跨平台的交流障碍。