EntityFamework 4.0 中的并发处理(一)

       Entity Framework 4.0 在默认时并不处理并发的情况，也就是出现并发忽略它们。但EF支持处理并发的情况，有两种方法，一种是在存储过程中自行处理。另一种是EF的MODEL上增加一个TimeStamp,EF支持这个TimeStamp来处理并发。看下面EF的模型EDM中SSDL节:

        <EntityType Name="Categories2">
          <Key>
            <PropertyRef Name="CategoryID" />
          </Key>
          <Property Name="CategoryID" Type="int" Nullable="false" StoreGeneratedPattern="Identity" />
          <Property Name="CategoryName" Type="nvarchar" MaxLength="15" />
          <Property Name="Description" Type="ntext" />
          <Property Name="Picture" Type="image" />
          <Property Name="RowVersion" Type="timestamp" Nullable="false" StoreGeneratedPattern="Computed" />
        </EntityType>

CSDL节:

<EntityType Name="Categories2">
          <Key>
            <PropertyRef Name="CategoryID" />
          </Key>
          <Property Type="Int32" Name="CategoryID" Nullable="false" annotation:StoreGeneratedPattern="Identity" />
          <Property Type="String" Name="CategoryName" MaxLength="15" FixedLength="false" Unicode="true" />
          <Property Type="String" Name="Description" MaxLength="Max" FixedLength="false" Unicode="true" />
          <Property Type="Binary" Name="Picture" MaxLength="Max" FixedLength="false" />
          <Property Type="Binary" Name="RowVersion" Nullable="false" MaxLength="8" FixedLength="true" annotation:StoreGeneratedPattern="Computed" ConcurrencyMode="Fixed" />
        </EntityType>

注意第9行,我们新增加一个列RowVersion. 它的ConcurrencyMode等Fixed，这个是关键之处。这里我们使用POCO:

    [DataContract]
    public partial class Categories2
    {
        [DataMember]
        public virtual int CategoryID
        {
            get;
            set;
        }
        [DataMember]
        public virtual string CategoryName
        {
            get;
            set;
        }
        [DataMember]
        public virtual string Description
        {
            get;
            set;
        }
        [DataMember]
        public virtual byte[] Picture
        {
            get;
            set;
        }
        [DataMember]
        public virtual byte[] RowVersion
        {
            get;
            set;
        }

注意，那个attribute不是必须的。接下来看到主要代码：

           using (var context = new DBEntities())
            {
                //Add new categroy
                Categories2 newcategroy = new Categories2() { CategoryName = "testname" };
                context.Categories2.AddObject(newcategroy);
                context.SaveChanges();
                //Get it
                var categoriesfromdb = context.Categories2.Where(c => c.CategoryID == newcategroy.CategoryID).First();
                Console.WriteLine("Just insert category Id: {0}", categoriesfromdb.CategoryID);

                //使用SQL执行一个Update模拟并发的情况
                context.ExecuteStoreCommand(@"update Categories2 set CategoryName='456' where CategoryID = @p0"
                    , categoriesfromdb.CategoryID );

                categoriesfromdb.CategoryName = "testname333";

                try
                {
                    context.SaveChanges();
                    Console.WriteLine("No concurrency exception.");
                }
                catch (OptimisticConcurrencyException)
                {
                     ///出现并发冲突的处理
                    Console.WriteLine(" concurrency exception happend");
                    //testname333
                    //implement last record wins strategy
                    context.Refresh(System.Data.Objects.RefreshMode.ClientWins, categoriesfromdb);
                    //456
                    //context.Refresh(System.Data.Objects.RefreshMode.StoreWins, categoriesfromdb);

                    Console.WriteLine("categoriesfromdb.CategoryName: {0} ", categoriesfromdb.CategoryName);
                    Console.WriteLine("OptimisticConcurrencyException handled and changes saved");

                    context.SaveChanges();
                }

                //Clear
                context.DeleteObject(newcategroy);
                context.SaveChanges();
            }

你可以把上面的代码放到一个UnitTest中, 先增加一个Entity，然后从DB查询出，然后用T-SQL语句修改它,  后面接着又修它的属性。运行时我们将Catch到OptimisticConcurrencyException。

输出:

Just insert category Id: 58
concurrency exception happend
categoriesfromdb.CategoryName: 456
OptimisticConcurrencyException handled and changes saved

1 passed, 0 failed, 0 skipped, took 0.83 seconds (Ad hoc).

EF中有两种处理模式强制用户数据到服务器(ClientWins)和用服务器数据刷新用户数据(StoreWins)，上面代码使用Context来RefreshModel.ClientWins，最后Name属性是testname333，实现了并发中“最后一个赢”的效果。相反，使用StoreWins策略那个属性的值将是456。 最后清理刚才测试的对象。

这是上面通过Command运行的Update T-SQL:

exec sp_executesql N'update Categories2 set CategoryName=''456'' where CategoryID = @p0',N'@p0 int',@p0=60

我们再看来EF是怎么实现的, SaveChange时生成的T-SQL是:

exec sp_executesql N'update [dbo].[Categories2]
set [CategoryName] = @0
where (([CategoryID] = @1) and ([RowVersion] = @2))
select [RowVersion]
from [dbo].[Categories2]
where @@ROWCOUNT > 0 and [CategoryID] = @1',N'@0 nvarchar(15),@1 int,@2 binary(8)',@0=N'testname333',@1=60,@2=0x0000000000008521

注意TimeStamp做为了where查询的子句，这样保证了这条数据的被更新。 我们还可以使用SQL SERVER 2008 中 rowversion 类型 来做为这个列的类型。

希望这篇POST对您开发有帮助。

作者：Petter Liu
出处：http://www.cnblogs.com/wintersun/
本文版权归作者和博客园共有，欢迎转载，但未经作者同意必须保留此段声明，且在文章页面明显位置给出原文连接，否则保留追究法律责任的权利。
该文章也同时发布在我的独立博客中-Petter Liu Blog。