MATH Day 01 - 群的定义及四条公理

证明1:群的不完全定义的完备性

给定集合 \(G\) 上的二元运算满足以下条件:

  1. 封闭性\(\forall a, b \in G,\quad ab \in G\)
  2. 结合律\(\forall a, b, c \in G,\quad (ab)c = a(bc)\)
  3. 左单位元存在\(\exists e \in G,\quad \forall a \in G,\quad ea = a\)
    (问题:是否 \(ae = a\)?)
  4. 左逆元存在\(\forall a \in G,\quad \exists a^{-1} \in G,\quad a^{-1}a = e\)
    (问题:是否 \(aa^{-1} = e\)?)

证明群的完整定义

思路:先证 \(aa^{-1} = e\),再证 \(ae = a\)

  • \(a^{-1} \in G\),其左逆元 \((a^{-1})^{-1}\) 满足:

    \[(a^{-1})^{-1}a^{-1} = e \]

    则:

    \[aa^{-1} = eaa^{-1} = (a^{-1})^{-1}(a^{-1}a)a^{-1} = (a^{-1})^{-1}e a^{-1} = (a^{-1})^{-1}a^{-1} = e \]

  • 再证右单位律:

    \[ae = a(a^{-1}a) = (aa^{-1})a = ea = a \]

因此,左单位元与左逆元足以推出完整群公理。


基本证明

① 单位元唯一

\(e, e' \in G\) 均为单位元,则:

\[e = ee' = e' \]

故单位元唯一。\(\square\)

② 逆元唯一

\(b, c \in G\) 均为 \(a\) 的逆元,即 \(ab = ba = e\)\(ac = ca = e\),则:

\[b = be = b(ac) = (ba)c = ec = c \]

故逆元唯一。\(\square\)

③ 逆元的逆元是自身

\((a^{-1})^{-1}a^{-1} = e\)\(aa^{-1} = e\),结合逆元唯一性得:

\[(a^{-1})^{-1} = a \quad \square \]

④ 乘积的逆元

结论\((ab)^{-1} = b^{-1}a^{-1}\)

证明

\[(ab)(b^{-1}a^{-1}) = a(bb^{-1})a^{-1} = aea^{-1} = aa^{-1} = e \]

同理可证 \((b^{-1}a^{-1})(ab) = e\),故成立。\(\square\)


消去律

在群 \(G\) 中,对任意 \(a, b, c \in G\),有:

\[\begin{cases} ab = ac \implies b = c & \text{(左消去)} \\ ba = ca \implies b = c & \text{(右消去)} \end{cases} \]

证明:左乘或右乘 \(a^{-1}\) 即可。略。\(\square\)


推论

群的算术特征:对任意 \(a, b \in G\),方程 \(ax = b\)\(ya = b\)\(G\) 中均有唯一解。
此性质刻画了群——若一个代数系统中所有此类线性方程都有唯一解,则它构成群。


几个常见群(均为 Abel 群)

  • \((\mathbb{Z}, +)\):整数加法群
  • \((\mathbb{Q}^*, \times)\):非零有理数乘法群(注意:\(0\) 无乘法逆元,故排除)

对称群 \(S_n\)

对称群 \(S_n\) 是所有群的“原型”。

置换定义

设集合 \(X = \{1, 2, \dots, n\}\),一个置换是双射映射:

\[\sigma: X \to X \]

所有 \(n\) 元置换的集合,配上映射的复合运算(从右到左),构成对称群 \(S_n\)

表示法

两行表示法

\[\sigma = \begin{pmatrix} 1 & 2 & \cdots & n \\ \sigma(1) & \sigma(2) & \cdots & \sigma(n) \end{pmatrix} \]

轮换表示法(Cycle Notation)

例如:

\[(1\ 2\ 3)(4\ 5)\cdots \]

每个括号内代表一个轮换(cycle),不相交轮换可交换。

证明2:\((S_n, \circ)\) 构成群

下面我们证明:集合 \(S_n\) 在映射复合运算 \(\circ\) 下构成一个群。

\(\sigma, \tau, \rho \in S_n\),即它们是集合 \(X = \{1, 2, \dots, n\}\) 上的双射(置换)。

我们验证群的四个公理:


(1) 封闭性:\(\sigma \circ \tau \in S_n\)

  • 单射的复合仍是单射。
  • 满射的复合仍是满射。
  • 因此,双射的复合仍是双射。
  • \(\sigma \circ \tau: X \to X\) 是双射,属于 \(S_n\)

\[\Rightarrow \sigma \circ \tau \in S_n \]


(2) 结合律:\((\sigma \circ \tau) \circ \rho = \sigma \circ (\tau \circ \rho)\)

  • 映射的复合满足结合律(这是函数复合的基本性质)。

  • 对任意 \(x \in X\)

    \[((\sigma \circ \tau) \circ \rho)(x) = (\sigma \circ \tau)(\rho(x)) = \sigma(\tau(\rho(x))) \]

    \[(\sigma \circ (\tau \circ \rho))(x) = \sigma((\tau \circ \rho)(x)) = \sigma(\tau(\rho(x))) \]

  • 所以两者相等,结合律成立。


(3) 单位元存在

定义恒等映射:

\[\mathrm{id}: X \to X,\quad \mathrm{id}(x) = x \]

则对任意 \(\sigma \in S_n\),有:

\[\sigma \circ \mathrm{id} = \sigma,\quad \mathrm{id} \circ \sigma = \sigma \]

因此 \(\mathrm{id} \in S_n\) 是单位元。


(4) 逆元存在

由于 \(\sigma \in S_n\) 是双射,它一定存在逆映射 \(\sigma^{-1}: X \to X\),满足:

\[\sigma^{-1}(\sigma(x)) = x,\quad \sigma(\sigma^{-1}(x)) = x \]

即:

\[\sigma \circ \sigma^{-1} = \mathrm{id},\quad \sigma^{-1} \circ \sigma = \mathrm{id} \]

所以 \(\sigma^{-1} \in S_n\),且是 \(\sigma\) 的逆元。


结论

综上所述,\((S_n, \circ)\) 满足群的四条公理。

因此,\((S_n, \circ)\) 构成一个群。

\[\boxed{(S_n, \circ)\text{ 是一个群。}} \]

\(S_n\) 的基本性质

1. 阶数:\(|S_n| = n!\)

对称群 \(S_n\) 中的元素是集合 \(\{1, 2, \dots, n\}\) 上的所有双射(即置换),其个数等于 \(n\) 个不同元素的全排列数:

\[|S_n| = n! \]


2. \(S_n\) 不是交换群(当 \(n \geq 3\) 时)

\(n \geq 3\) 时,\(S_n\) 不满足交换律。

反例:在 \(S_3\)

定义两个置换:

\[\sigma = \begin{pmatrix} 1 & 2 & 3 \\ 2 & 3 & 1 \end{pmatrix},\quad \tau = \begin{pmatrix} 1 & 2 & 3 \\ 1 & 3 & 2 \end{pmatrix} \]

计算复合:

(1) \(\sigma \circ \tau\)

先应用 \(\tau\),再应用 \(\sigma\)

  • \(\tau(1)=1 \to \sigma(1)=2\)
  • \(\tau(2)=3 \to \sigma(3)=1\)
  • \(\tau(3)=2 \to \sigma(2)=3\)

所以:

\[\sigma \circ \tau = \begin{pmatrix} 1 & 2 & 3 \\ 2 & 1 & 3 \end{pmatrix} \]

(2) \(\tau \circ \sigma\)

先应用 \(\sigma\),再应用 \(\tau\)

  • \(\sigma(1)=2 \to \tau(2)=3\)
  • \(\sigma(2)=3 \to \tau(3)=2\)
  • \(\sigma(3)=1 \to \tau(1)=1\)

所以:

\[\tau \circ \sigma = \begin{pmatrix} 1 & 2 & 3 \\ 3 & 2 & 1 \end{pmatrix} \]

显然:

\[\sigma \circ \tau \ne \tau \circ \sigma \]


结论

因此,当 \(n \geq 3\) 时,\(S_n\) 不是交换群(非阿贝尔群)。

\[\boxed{\text{当 } n \geq 3 \text{ 时,} S_n \text{ 不满足交换律。}} \]

1模 \(n\) 加法群 \((\mathbb{Z}_n, \oplus)\)

定义集合:

\[\mathbb{Z}_n = \{0, 1, 2, \dots, n-1\} \]

定义二元运算(模加):

\[a \oplus b = (a + b) \mod n \]

显然,\((\mathbb{Z}_n, \oplus)\) 构成一个 Abel 群(交换群),因为:

  • 封闭性:和模 \(n\) 仍在 \(\mathbb{Z}_n\) 中;
  • 结合律:继承整数加法的结合律;
  • 单位元:\(0\),满足 \(a \oplus 0 = a\)
  • 逆元存在:对任意 \(a\),其逆元为 \(n - a\)(当 \(a \ne 0\)),且 \(a \oplus (n - a) = 0\)
  • 交换律:\(a \oplus b = b \oplus a\)

\[\boxed{(\mathbb{Z}_n, \oplus)\text{ 是阶为 } n \text{ 的有限交换群。}} \]


\(n\) 乘法群 \((\mathbb{Z}_n^*, \otimes)\)

定义集合:

\[\mathbb{Z}_n^* = \left\{ a \in \mathbb{Z}_n \mid \gcd(a, n) = 1 \right\} \]

即:在模 \(n\) 下与 \(n\) 互素的剩余类构成的集合。

定义二元运算(模乘):

\[a \otimes b = (a \cdot b) \mod n \]


证明3:\((\mathbb{Z}_n^*, \times)\) 构成 Abel 群

我们验证群公理,并说明它是交换群。

(1) 封闭性

\(\gcd(a, n) = 1\)\(\gcd(b, n) = 1\),则 \(\gcd(ab, n) = 1\)

证明:设 \(p \mid n\),则由 \(\gcd(a,n)=1\)\(p \nmid a\);同理 \(p \nmid b\)
由于 \(p\) 是质因子,故 \(p \nmid ab\),所以 \(ab\)\(n\) 无公共质因子,即 \(\gcd(ab, n) = 1\)

因此,\(ab \mod n \in \mathbb{Z}_n^*\),封闭性成立。


(2) 结合律

模乘继承整数乘法的结合律:

\[(ab)c \equiv a(bc) \pmod{n} \]

\((a \otimes b) \otimes c = a \otimes (b \otimes c)\)


(3) 单位元

\(e = 1 \in \mathbb{Z}_n^*\),因为 \(\gcd(1, n) = 1\),且

\[a \otimes 1 = a \mod n = a \]


(4) 逆元存在

对任意 \(a \in \mathbb{Z}_n^*\),有 \(\gcd(a, n) = 1\)

根据 Bézout 定理,存在整数 \(x, y\) 使得:

\[ax + ny = 1 \]

两边模 \(n\) 得:

\[ax \equiv 1 \pmod{n} \]

\(x\)\(a\) 在模 \(n\) 下的乘法逆元,记作 \(a^{-1} \mod n\)

因此,\(\forall a \in \mathbb{Z}_n^*\),存在 \(a^{-1} \in \mathbb{Z}_n^*\),使得 \(a \otimes a^{-1} = 1\)


(5) 交换律

\[a \otimes b = ab \mod n = ba \mod n = b \otimes a \]

故运算满足交换律。


结论

综上所述,\((\mathbb{Z}_n^*, \otimes)\) 满足群的所有公理,且是交换群。

\[\boxed{(\mathbb{Z}_n^*, \times)\text{ 是阶为 } \varphi(n) \text{ 的有限交换群。}} \]

其中 \(\varphi(n)\) 是欧拉函数,表示小于等于 \(n\) 且与 \(n\) 互素的正整数个数。

元素的阶与 Fermat-Euler 定理

1. 元素的阶(Order of an Element)

\((G, \cdot)\) 是一个群,\(a \in G\)
若存在正整数 \(n\),使得 \(a^n = e\)(单位元),则称满足此条件的最小正整数 \(d\)\(a\),记作:

\[|a| = d \]

若不存在这样的正整数,则称 \(|a| = \infty\)


元素阶的性质(设 \(|a| = d\)

(i) \(a^n = e\) 当且仅当 \(d \mid n\)

证明

  • \((\Leftarrow)\)\(d \mid n\),则 \(n = dk\),有:

    \[a^n = (a^d)^k = e^k = e \]

  • \((\Rightarrow)\) 假设 \(a^n = e\),用带余除法:\(n = dq + r\),其中 \(0 \leq r < d\)

    则:

    \[a^n = a^{dq + r} = (a^d)^q \cdot a^r = e^q \cdot a^r = a^r \]

    所以 \(a^r = e\)

    \(r < d\),而 \(d\) 是使 \(a^k = e\) 的最小正整数,故 \(r = 0\)

    因此 \(d \mid n\)\(\square\)


(ii) \(a^i = a^j\) 当且仅当 \(d \mid (i - j)\)

证明

\[a^i = a^j \iff a^{i-j} = e \iff |a| \mid (i - j) \]

\(d \mid (i - j)\)\(\square\)


2. Lagrange 定理(前置不证)

\(G\) 是有限群,\(H \leq G\)(子群),则:

\[|H| \mid |G| \]


推论 1:若 \(G\) 有限,\(a \in G\),则 \(|a| \mid |G|\)

证明:考虑由 \(a\) 生成的循环子群:

\[\langle a \rangle = \{e, a, a^2, \dots, a^{d-1}\} \]

其阶为 \(|a|\),是 \(G\) 的子群。由 Lagrange 定理得:

\[|a| \mid |G| \]


推论 2:若 \(G\) 有限,\(|G| = n\),则对任意 \(a \in G\),有:

\[a^n = e \]

证明:由推论 1,\(|a| \mid n\),所以 \(n = k \cdot |a|\),于是:

\[a^n = (a^{|a|})^k = e^k = e \]


3. 费马小定理(Fermat's Little Theorem)

\(p\) 为素数,\(a \in \mathbb{Z}\),且 \(\gcd(a, p) = 1\),则:

\[a^{p-1} \equiv 1 \pmod{p} \]

证明思路

由于 \(\gcd(a, p) = 1\),有 \(a \mod p \in \mathbb{Z}_p^* = \{1, 2, \dots, p-1\}\)

由 Lagrange 定理,\(\mathbb{Z}_p^*\) 是阶为 \(p-1\) 的群,故每个元素满足:

\[a^{|\mathbb{Z}_p^*|} = a^{p-1} \equiv 1 \pmod{p} \]


4. 欧拉定理(Euler's Theorem)

\(n \in \mathbb{Z}^+\)\(a \in \mathbb{Z}\),且 \(\gcd(a, n) = 1\),则:

\[a^{\phi(n)} \equiv 1 \pmod{n} \]

证明思路

由于 \(\gcd(a, n) = 1\),有 \(a \mod n \in \mathbb{Z}_n^*\)

\(\mathbb{Z}_n^*\) 是阶为 \(\phi(n)\) 的乘法群,故对任意 \(a \in \mathbb{Z}_n^*\),有:

\[a^{| \mathbb{Z}_n^* |} = a^{\phi(n)} \equiv 1 \pmod{n} \]


统一结论:Fermat-Euler 定理

\(\gcd(a, n) = 1\),则:

\[a^{\phi(n)} \equiv 1 \pmod{n} \]

  • 特例:当 \(n = p\)(素数)时,\(\phi(p) = p-1\),即为 费马小定理
  • 更一般地,适用于任意正整数 \(n\)

\[\boxed{ \text{若 } \gcd(a,n)=1,\quad \text{则 } a^{\phi(n)} \equiv 1 \pmod{n} } \]

posted @ 2026-01-01 23:48  Tnuzy_plzro  阅读(3)  评论(0)    收藏  举报