中国移动作为这么大一个公司，我对他的一些手法，感到痛心：
1.五块钱的来电显示费
刚开始是来电显示是免费的，我想大家都知道，后来新用户需要交来电显示费，最后老客户也必须得交。
首先，这种霸王条款 已经有律师在打官司了，支持!
问题是要收来电显示费，你也得经过用户同意啊，没有，仅仅是在报纸，电视上播一下，能保证所有人都能看到？？估计有40%的人会在不知情的情况下被收取！
我就是不明白，为什么一定是“默认收取”而不是“默认不收取”,这是完全不同的意义，比如我开会时，要作个调查，“同意的请举手”和“不同意的请举手”，那结果就可能不一样;要是换成“同意的请站到门外边去”或是“不同意的请站到门外边去”;何况，移动要求用户到营业厅取消登记，我觉得移动应该让要取消来电显示的用户去北京指定的个营业厅更好！
2.还有我们江苏移动默认开通了一个“每天报发短信多少条，还有多少条”这种通知活动，你搞活动就搞吧，如果要取消，请回复“xxx”到xxxx，靠，不回的话，每个月一块钱，回的话，还得浪费我一毛钱，想想会有多少用户被欺骗吧！
中国的企业难道不能堂堂正正的做事，难道堂堂正正的做就做不好，非要靠这种不道德的手段来吗？
1.五块钱的来电显示费
刚开始是来电显示是免费的，我想大家都知道，后来新用户需要交来电显示费，最后老客户也必须得交。
首先，这种霸王条款 已经有律师在打官司了，支持!
问题是要收来电显示费，你也得经过用户同意啊，没有，仅仅是在报纸，电视上播一下，能保证所有人都能看到？？估计有40%的人会在不知情的情况下被收取！
我就是不明白，为什么一定是“默认收取”而不是“默认不收取”,这是完全不同的意义，比如我开会时，要作个调查，“同意的请举手”和“不同意的请举手”，那结果就可能不一样;要是换成“同意的请站到门外边去”或是“不同意的请站到门外边去”;何况，移动要求用户到营业厅取消登记，我觉得移动应该让要取消来电显示的用户去北京指定的个营业厅更好！
2.还有我们江苏移动默认开通了一个“每天报发短信多少条，还有多少条”这种通知活动，你搞活动就搞吧，如果要取消，请回复“xxx”到xxxx，靠，不回的话，每个月一块钱，回的话，还得浪费我一毛钱，想想会有多少用户被欺骗吧！
中国的企业难道不能堂堂正正的做事，难道堂堂正正的做就做不好，非要靠这种不道德的手段来吗？
