• 博客园logo
  • 会员
  • 众包
  • 新闻
  • 博问
  • 闪存
  • 赞助商
  • HarmonyOS
  • Chat2DB
    • 搜索
      所有博客
    • 搜索
      当前博客
  • 写随笔 我的博客 短消息 简洁模式
    用户头像
    我的博客 我的园子 账号设置 会员中心 简洁模式 ... 退出登录
    注册 登录
编写人生
写写代码,写写人生
博客园    首页    新随笔    联系   管理    订阅  订阅
真正的领域模型是不能通过继承性描述的
双鱼座在我的一篇《从LinQ看我们的ORM设计》一文中的评论中,对“真正的领域模型是不能通过继承性描述的”提出了质疑。

双鱼座在我的一篇《从LinQ看我们的ORM设计》一文中的评论中,对“真正的领域模型是不能通过继承性描述的”提出了质疑。

在说明我的理由之前,我需求先向他道歉,因为我武断的说他“抱着课本是天书”。

OK,回到话题,假设我们正在开发一个进销存系统,我们总结出所有的文档都需要修改记录(RichDocument),而所有的树都需要ParentId(TreeDocument),而大多数的文档需要Code字段(CodeDocument)。

 

现在有个实体A需要修改记录功能和编码功能,因为.NET不支持多根对象,所以必须派生出一个CodeRichDocument。复制CodeDocument的字段,现在又有一个实体B需要修改记录功能和树功能,于是我们又派生了一个TreeRichDocument。不幸的是,又有一个实体C三个功能都要,如何派生?从CodeRichDocument继承,然后再加一个ParentId字段?这样的话,新的派生类就 Not Is TreeDocument了。

 

这还是才三个“特性”,实际的业务要比这个复杂的多,“不讲道理”的多。

如何解决?我们使用接口,将每个需要的功能称为“特性”,使用接口描述,例如:

 

这样C Is IRichDocument And Is ICodeDocument And ITreeDocument.

posted on 2006-07-25 15:33  编写人生  阅读(1724)  评论(8)    收藏  举报
刷新页面返回顶部
博客园  ©  2004-2025
浙公网安备 33010602011771号 浙ICP备2021040463号-3