读书笔记: 博弈论导论 - 06 - 完整信息的静态博弈 混合的策略

读书笔记: 博弈论导论 - 06 - 完整信息的静态博弈 混合的策略

混合的策略

本文是Game Theory An Introduction (by Steven Tadelis) 的学习笔记。

策略,信念和期望收益

  • 混合策略
    玩家i的有限纯策略集合\(S_i = {s_{i1}, s_{i2}, \cdots, s_{im}}\)
    \(\Delta S_i\)定义为\(S_i\)的单纯形,是在\(S_i\)上所有概率分布的集合。
    玩家i的一个混合策略(mixed strategy)是\(\sigma_i \in \Delta S_i\)

\[\sigma_i = (\sigma_i(s_{i1}), \sigma_i(s_{i2}), \cdots, \sigma_i(s_{im})) \\ where \\ \sigma_i(s_{i}) \text{ : the probability that player i plays s_{i}} \]

两个明显的条件:

\[\sigma_i(s_{i}) \geq 0, \forall s_i \in S_i \\ \sum_{s_i \in S_i} \sigma_i(s_{i}) = 1 \]

  • \(\Delta S_i\)的例子:(rock-paper-scissor)
    \(\Delta S_i\) = {(\sigma_i(R), \sigma_i(P), \sigma_i(S)) : \sigma_i(R), \sigma_i(P), \sigma_i(S) \geq 0, \sigma_i(R) + \sigma_i(P) + \sigma_i(S) = 1}\( 表示所有\)(\sigma_i(R), \sigma_i(P), \sigma_i(S))$对,使得每个值都大于等于0,并且每个值的和为1。

  • \(\sigma(\dot)\)支持策略\(s_i\)(\(s_i\) is in the support of \(\sigma(\dot)\))
    给定一个玩家i的混合策略\(\sigma(\dot)\),如果\(\sigma(s_i) > 0\),则称\(\sigma(\dot)\)支持纯策略\(s_i\)

  • 连续策略集的混合策略
    玩家i的纯策略集合\(S_i\)是一个值区间,则玩家i的一个混合策略是累积分布函数\(F_i : S_i \to [0, 1], \ where \ F_i(x) = Pr{s_i < x>}\)
    如果\(F_i(\dot)\)在密度\(f_i(\dot)\)上可微分,并且\(f_i(\dot) > 0\),则称\(F_i(\dot)\)支持纯策略\(s_i\)

  • 信念(belief)
    信念\(\pi_i \in \Delta S_{-i}\)代表玩家i认为对手采用\(s_{-i} \in S_{-i}\)的概率。

  • 期望收益(Expected Payoffs)
    玩家i选择策略\(s_i \in S_i\),并且对手选择混合策略\(\sigma_{-i} \ \Delta_{-i}\),的期望收益:

\[v_i(s_i, \sigma_{-i}) = \sum_{s_{-i} \in S_{-i}} \sigma_{-i}(s_{-i}) v_i(s_i, s_{-i}) \]

玩家i选择混合策略\(\sigma_i \in \Delta S_i\),并且对手选择混合策略\(\sigma_{-i} \ \Delta_{-i}\),的期望收益:

\[v_i(\sigma_i, \sigma_{-i}) = \sum_{s_{i} \in S_{i}} \sigma_{i}(s_{i}) v_i(s_i, s_{-i}) = \sum_{s_i \in S_i} ( \sum_{s_{-i} \in S_{-i}} \sigma_{i}(s_{i}) \sigma_{-i}(s_{i-}) v_i(s_i, s_{-i}) ) \]

  • 混合策略的纳什均衡
    混合策略组合\(\sigma^* = (\sigma_1^*, \sigma_2^*, \cdots, \sigma_n^*)\)是一个纳什策略,如果对于每个玩家\(\sigma_i^*\)都是最佳响应。

\[v_i(\sigma_i^*, \sigma_{-i}^*) \geq v_i(\sigma_i, \sigma_{-i}^*), \ \forall \sigma_i \in \Delta S_i \]

推论 6.1

如果\(\sigma^*\)是一个纳什博弈,并且\(\sigma^*支持\)s_i\(和\)s'i\(,则 \)v_i(s_i, \sigma{-i}^) = v_i(s'i, \sigma{-i}^) = v_i(\sigma^, \sigma_{-i}^)$

Rock-Paper-Scissor

断言 6.1:

如果一个玩家选择纯策略,另一个玩家选择混合策略,则不存在纳什均衡。

断言 6.2:

如果至少有一个玩家选择只有两个纯策略的混合策略,则不存在纳什均衡。

严格劣势策略的迭代消除和可合理化(IESDS and Rationalizability)

  • 严格劣势
    \(s'_i \in S_i\)严格劣势于\(\sigma_i \in \Delta S_i\),如果满足条件:

\[v_i(\sigma_i, s_{-i}) > v_i(s'_i, s_{-i}), \ \forall s_{-i} \in S_{-i} \\ \]

  • 不可能是一个最佳响应
    对于玩家i的混合策略\(\sigma_i \in \Delta S_i\),这个混合策略作为最佳响应的对手混合策略\(\sigma_i \in BR_i(\sigma_{-1})\),如果对手的任何混合策略\(\sigma_{-1} \in \Delta S_{-i}\)都不在玩家i的信念中,则\(\sigma_i \in \Delta S_i\)不可能是一个最佳响应。

断言

一个劣势混合策略\(sigma_i\)不可能是一个最佳响应。

推论 6.2

任何两人博弈中,策略\(sigma_i\)是一个严格劣势纯策略,当且仅当策略\(sigma_i\)不可能是一个最佳响应。

纳什存在定理

纳什存在定理(Nash's existence Theorem)

任何普通形式、具有限策略集合的博弈存在一个纳什均衡的混合策略。
纳什存在定理的证明用到了不动点定理。

布劳威尔不动点定理(Brouwer's Fixed-Point Theorem)

如果f(x)是一个连续函数从域[0, 1]到[0, 1]\(f:[0, 1] \to [0, 1]\),则存在至少一个点\(f(x^*) = x^*, x^* \in [0, 1]\)
证明过程简介:连续函数f(x)一定和函数\(f_1(x) = x\)至少有一个交点。

  • 最佳响应对应(collection of best response correspondence)
    最佳响应对应集合\(BR \equiv BR_1 \times BR_2 \times \cdots \times BR_n\),映射$\Delta S \equiv \Delta S_1 \times \Delta S_2 \times \cdots \times \Delta S_n $ 到自身。
    也就是说:\(BR : \Delta S \rightrightarrows \Delta S\), \(BR(\sigma) \subset \Delta S, \ for \ \sigma \in \Delta S\)

角谷不动点定理(Kakutani Fixed-Point Theorem)

一个对应\(C: X \rightrightarrows X\)有一个不动点,如果以下四个条件都满足:

  1. X是非空的,紧凑的,\(\mathbb{R}^n\)的凸子集
  2. C(x)对于所有的x都非空。
  3. C(x)对于所有的x都是凸的。
  4. C有一个闭合图。
  • 凸的(convex)
    集合\(X \subseteq \mathbb{R}^n\)是凸的,如果集合X中任何两点的连线上的点都在集合X中。
  • 闭合的(closed)
    集合\(X \subseteq \mathbb{R}^n\)是闭合的,如果集合X边缘点在集合X中。(0, 1]是非闭合的,[0, 1]是闭合的。
  • 紧凑的(compact)
    集合\(X \subseteq \mathbb{R}^n\)是紧凑的,如果集合X是闭合并且有界。[0, 1]是紧凑的,\([0, \infty]\)是非紧凑的。
  • 闭合图(closed graph)
    \(C: X \rightrightarrows X\)是闭合图, 如果C是闭合的。

参照

  • Game Theory An Introduction (by Steven Tadelis)
posted @ 2017-12-26 15:56  SNYang  阅读(...)  评论(...编辑  收藏