AI元人文:为价值赋值为1或5——回应误解

Screenshot_20251102_052847
AI元人文:为价值赋值为1或5——回应误解

在我们构建人机共生、价值驱动的未来时,一个最根本也最常被误解的实践是:在具体情境中,为抽象价值(如“公平”)赋予一个可操作的权重,比如1,或者5。

这一举动,看似简单,却常常引发最深层的哲学不安:“如果‘公平’在我这里是1,在别人那里是5,甚至100,那我们是否在谈论同一个‘公平’?这是否滑向了‘怎么都行’的价值相对主义深渊?”

本文旨在回应这一核心误解。我们认为,为价值赋值为1或5,非但不是价值相对主义,恰恰是其反面——它是一种在复杂现实中,更为严格、负责且富有智慧的价值实践哲学。我们称之为“情境主义”。

一、根本区分:情境主义 ≠ 相对主义

理解这一者的区别,是解开所有困惑的钥匙。

· 价值相对主义 的核心是 “无标准” 。它认为:“你的‘1’和我的‘5’都只是主观偏好,如同有人爱甜有人爱咸,没有对错,无法沟通,也无需共识。” 这条路通向价值的虚无与共同行动的瘫痪。
· 情境主义 的核心是 “有情境标准” 。它主张:“在给定的情境S中,经由所有相关主体协商,我们共同认定‘公平’在此刻的权重为‘1’,这是基于我们共享的语境、约束与目标,所能达成的最合理、最负责任的抉择。”

二者的天壤之别在于:情境主义为每一个价值赋值,都套上了“理由的枷锁”。它要求我们必须回答:

· 为何是1?(基于何种共识、数据与价值降解过程?)
· 对谁而言是1?(涵盖了哪些相关主体?)
· 在何种边界内是1?(这个赋值的时空和问题限域是什么?)

它非但没有放弃标准,反而设定了比空洞追求“普世定义”更严格、更可被质询的实践标准。

二、澄清的比喻:定音与地图

两个比喻可以让我们更直观地把握其精髓。

  1. 乐团的定音
    一个交响乐团在演奏前,首席双簧管会给出标准音A=440Hz。乐团会去争论“为什么不是439Hz或441Hz”吗?不会。他们达成了一项实践共识:“此刻,我们共同承认440Hz为基准”。这个“440Hz”就是乐团当下的“1”。它是一个临时但绝对必要的协同基准,确保了整个乐团的和声之美。你的“1”或“5”,正是你所在的价值“乐团”为了奏响协奏曲而共同校准的那个音高标准。
  2. 地图的比例尺
    一张城市地图的比例尺可能是1:10000,而一张世界地图是1:100000000。我们会认为世界地图的“正确性”是城市地图的一万倍吗?不会。我们理解,比例尺的选择完全依赖于地图的用途和相关情境。你的“1”是处理精细局部关系的“城市地图比例尺”,他人的“100”或许是处理宏观格局的“世界地图比例尺”。数字本身不重要,重要的是数字所代表的“比例关系”在特定语境下的有效性与适用性。

三、坚实的哲学基础:实践论与关系论

指责情境主义“哲学基础薄弱”,是一种误解。它的基础,并非建立在传统的“价值实体论”(追问“公平本身究竟是什么”)上,而是建立在更现代、更坚实的“价值实践论”与“关系论”之上。

· 关系的实在性:我们承认价值具有“关系性实在”。就像“硬度”并非钻石的孤立属性,而是钻石与玻璃在相互作用中显现的关系属性。“公平”的价值,也只有在具体的关系网络(相关主体、资源、历史、目标)中,才获得其具体的、可操作的形态。
· 实践智慧:我们追求的是亚里士多德所称的Phronesis——一种在具体情境中做出合宜判断的“实践智慧”。这种智慧无法被简化为一条放之四海而皆准的公式,只能通过案例研习、深度反思与主体间协商来培养。为价值赋值为1或5,正是锤炼这种智慧的核心操练。
· 负责任的建构:我们不假设价值是等待被“发现”的宇宙常数。我们坦诚,在复杂的现代社会中,价值是在主体间的对话与博弈中被 “建构” 出来的。这种建构的合法性,不来自其“永恒正确”,而来自程序的公正(“金兰契”)、过程的透明(“即时标注”)与对后果的主动承担(“责任溯源”)。

四、给实践者的最终心法

如果你仍在为“我的公平只是1”而感到一丝不安,请尝试这样的心法转换:

“请不要将‘公平=1’视为对‘公平’这一崇高概念的终极定义或贬低。请将它理解为:在本次事件所形成的特定‘力场’中,经过我们所有相关方的慎重权衡,‘公平’这项价值所产生的‘引力’或‘权重’,被我们共同校准并标记为刻度‘1’。
这个刻度的全部意义,严格限定于本次事件的时空边界之内。它是对我们共同承诺的一份忠实记录,更是我们走向负责任的行动起点。”

结语:从静态锚点到动态抛锚的能力

归根结底,我们倡导的,是一种范式的转变:从对“绝对价值锚点”的徒劳寻求,转向对 “在具体情境中与相关方共同抛下临时之锚”的元能力的锤炼。

并且,最关键的是,我们要求自己必须能清晰地说出:我们为何在此处抛锚?我们的锚链有多长?它能为我们这艘小船抵御多大的风浪?

为价值赋值为1或5,这非但不是哲学的退却,恰恰是对我们这个不确定时代最深刻、最勇敢的回应。它邀请我们所有人,不再作为价值的旁观者与争论者,而是作为价值的负责任的共同缔造者,投身于这片充满可能性的新大陆。

posted @ 2025-11-02 12:09  岐金兰  阅读(20)  评论(0)    收藏  举报