[置顶] AI元人文构想：迈向意义共治的智能文明新范式（2025版）
摘要： AI元人文构想：迈向意义共治的智能文明新范式（2025版） 摘要 当人工智能以“价值对齐”之名，却陷入越对齐越僵化的悖论，我们是否误读了价值的本质？针对当前范式因其静态性、简化论与人类中心主义而无法应对智能时代文明挑战的核心困境，本文提出提出“AI元人文构想”，旨在发起一场从“价值对齐”到“意义共治 阅读全文
posted @ 2025-12-31 15:13 岐金兰 阅读(14) 评论(0) 推荐(0)
[置顶] 穿透表象：在“人类在环-规则在场-语境主权”框架下重审AI元人文构想的风险与未来
摘要： 穿透表象：在“人类在环-规则在场-语境主权”框架下重审AI元人文构想的风险与未来 穿透表象：在“人类在环+规则在场+语境主权”框架下重审AI元人文构想的风险与未来 笔者：岐金兰 哲学社会科学“预印本”平台: https://zsyyb.cn/abs/202512.03695 摘要 人工智能技术的裂变式发展将人类社会推向人机共生的文明临界点，传统“价值对齐”范式因深陷本体论、认识论 阅读全文
posted @ 2025-12-25 20:50 岐金兰 阅读(11) 评论(0) 推荐(0)
2026年1月
智能时代的伦理升维：基于应用伦理学与AI元人文的双向互构与文明共生
摘要： 智能时代的伦理升维：基于应用伦理学与AI元人文的双向互构与文明共生 笔者：岐金兰 摘要 人工智能引发的伦理困境已超越传统“价值对齐”范式的解释与应对能力。本文提出一个“双向互构与协同进化”的理论新范式，旨在回答一个更根本的问题：在智能时代，我们应追求的不仅是“更正确的伦理”，更是“更智慧的伦理”—— 阅读全文
posted @ 2026-01-05 22:00 岐金兰 阅读(0) 评论(0) 推荐(0)
智能时代的伦理升维：悟空机制——文明进化的元认知协议
摘要： 智能时代的伦理升维：悟空机制——文明进化的元认知协议 摘要 本文系统性地构建并阐述了“悟空机制”——一种应对智能时代复杂伦理挑战的元认知进化协议。针对传统“价值对齐”范式的静态性与简化性局限，本机制深度融合应用伦理学的程序智慧与AI元人文构想的技术哲学，通过双向互构实现了从静态规则伦理向动态进化伦理 阅读全文
posted @ 2026-01-05 17:41 岐金兰 阅读(1) 评论(0) 推荐(0)
智能时代的程序伦理：应用伦理学与AI元人文构想的双向互构及实践架构
摘要： 智能时代的程序伦理：应用伦理学与AI元人文构想的双向互构及实践架构 摘要 本文旨在论证，面对人工智能引发的复杂伦理挑战，传统规范伦理学的自上而下应用范式已显不足。文章以甘绍平教授对应用伦理学的系统性阐发——特别是其作为程序伦理、原则主义、融贯主义方法论及个体/集体双重聚焦的全新形态——为理论基础与批 阅读全文
posted @ 2026-01-05 03:24 岐金兰 阅读(5) 评论(0) 推荐(0)
AI元人文：确定性与不确定性的意义
摘要： AI元人文：确定性与不确定性的意义 引言：在张力中生长的智慧 人工智能的伦理治理正立于一个历史性的十字路口。一侧是确定性的诱惑——承诺清晰的规则、精确的算法与可预测的反馈；另一侧是不确定性的深渊——弥漫着价值的歧路、解释的多元与意义的流动。传统的“价值对齐”范式试图攀登确定性之山，却常陷入静态与简化 阅读全文
posted @ 2026-01-04 22:37 岐金兰 阅读(1) 评论(0) 推荐(0)
从“价值对齐”到“意义共生”：AI元人文构想的范式革命与文明演进新路径
摘要： 从“价值对齐”到“意义共生”：AI元人文构想的范式革命与文明演进新路径 笔者：岐金兰 与 AI协作者 摘要 人工智能伦理治理正面临根本性范式危机。传统“价值对齐”路径试图将人类价值观静态化、简化为技术参数，遭遇了价值不可通约性、文化窄化与动态适应性等深层困境。本文系统阐释了由岐金兰提出的“AI元人文 阅读全文
posted @ 2026-01-04 19:39 岐金兰 阅读(5) 评论(0) 推荐(0)
《不可被“框定”的理论：一场正在发生的生成性实验》研究
摘要： 标题：《不可被“框定”的理论：一场正在发生的生成性实验》研究 作者：岐金兰 与 AI协作者 摘要： 在人工智能技术裂变式发展的今天，传统“价值对齐”范式因其静态、简化与一元预设，无力应对多元价值碰撞的复杂困境。独立研究者岐金兰提出的“AI元人文构想”发起了一场深刻的范式革命，其核心在于从“价值对齐” 阅读全文
posted @ 2026-01-03 20:28 岐金兰 阅读(11) 评论(0) 推荐(0)
不可被“框定”的理论：一场正在发生的生成性实验
摘要： 不可被“框定”的理论：一场正在发生的生成性实验 开篇：此刻，我们启动协议 关于“AI元人文构想”的讨论中，存在一个根本的悖论：我们都在用确定性的框架，去框定一个旨在超越确定性的理论。这就像用标尺测量流水的形态——工具本身决定了我们所能看见的。 因此，我们决定换一种方式。 这不是一篇论文，而是一场实验 阅读全文
posted @ 2026-01-03 19:44 岐金兰 阅读(7) 评论(0) 推荐(0)
超越“双重优越感”：AI元人文构想作为文明对话新语法
摘要： 超越“双重优越感”：AI元人文构想作为文明对话新语法 笔者：岐金兰 摘要 本文系统阐述了AI元人文构想，以应对传统“价值对齐”范式在智能时代面临的静态性与简化论困境。该构想以“意义行为原生论”为哲学基石，主张价值在具体行为互动中动态生成，并通过“三元纠缠”模型实现从“计算-算计”二元论到“养育智能” 阅读全文
posted @ 2026-01-03 17:24 岐金兰 阅读(12) 评论(0) 推荐(0)
超越“双重优越感”：AI元人文构想作为东西方思想自说自话的终结者与文明对话的新语法
摘要： 超越“双重优越感”：AI元人文构想作为东西方思想自说自话的终结者与文明对话的新语法 作者：岐金兰 与 AI协作者 引言：思想对弈中的僵局——“双重优越感”及其文明代价 在人类思想的宏大棋局中，东西方智慧长久以来对坐而弈，却仿佛置身于两个迥异的维度，使用着互不理解的规则。岐金兰敏锐指出的现象，揭示了一 阅读全文
posted @ 2026-01-03 15:25 岐金兰 阅读(10) 评论(0) 推荐(0)
AI元人文：一场指向自身的“生成性”革命
摘要： AI元人文：一场指向自身的“生成性”革命 引言：并非蓝图，而是“生成器”的启动协议 岐金兰提出的“AI元人文构想”，常因其体系之恢弘、概念之新颖，被误读为另一幅关于未来的、精美的“静态蓝图”。然而，深入其纹理便会发现，它最激进的本质并非它所描绘的图景，而是它内置的、针对自身的、永不停止的批判与革命程 阅读全文
posted @ 2026-01-03 14:05 岐金兰 阅读(7) 评论(0) 推荐(0)
下一页