Scratch和编程猫、米思齐到底选哪个?我花了一周把5款少儿编程工具测了个遍

起因
娃学校开始教编程,老师点名要装Scratch。但我心里犯嘀咕:国内不是有编程猫、小码王吗?这些国产货是不是更适合中国孩子?会不会有广告套路?
花了一周,把市面上主流的5款图形化编程工具全部装了一遍、跑了一遍、让娃也试了一遍。以下是从家长和开发者双重视角的实测报告。
参赛选手
| 工具 | 开发商 | 收费模式 | 平台 |
|---|---|---|---|
| Scratch 3.0 | MIT媒体实验室 | 完全免费 | Win/Mac/Web/ChromeOS |
| 编程猫 Kitten | 深圳编程猫科技 | 基础免费,高阶付费 | Win/Mac/Web/移动端 |
| 米思齐 Mixly | 北师大创客教育实验室 | 免费开源 | Win/Mac/Linux |
| Mind+ | DFRobot | 基础免费 | Win/Mac |
| 扣叮(腾讯) | 腾讯 | 免费 | Web |
评测维度一:上手门槛
Scratch:拖一个积木块动一下,五秒钟就能看到反馈。界面清爽,没有多余干扰。**的小门槛是首次需要切换中文界面(点左上角地球图标即可)。
编程猫 Kitten:本土化做得最好,中文指令读起来像自然语言。但界面元素多,刚打开时各种弹窗推荐课程,对注意力不集中的孩子是负面影响。
米思齐 Mixly:偏硬件向,积木分类按照Arduino的逻辑走。纯软件编程入门不如Scratch直观,但如果后续要玩Arduino,这个是神器。
Mind+:介乎Scratch和米思齐之间,既支持舞台编程也支持硬件扩展。界面类似Scratch但配色更花哨。
扣叮:腾讯出品,纯网页版,不用安装。界面审美在线,但功能比Scratch精简不少,适合试水不适合深入。
上手门槛排名:Scratch ≈ 编程猫 > Mind+ > 扣叮 > 米思齐
评测维度二:功能上限
这个维度才是拉开差距的地方。很多工具入门容易,但天花板低——孩子学三个月就没东西可做了。
Scratch:理论上能做的没有上限。社区里有人用Scratch做出了3D渲染引擎、操作系统模拟器、甚至完整的RPG游戏。核心原因是:
- 克隆体机制(上限约300个)允许批量管理同类对象
- 自定义积木支持递归
- 列表数据结构能处理复杂数据
- 扩展模块支持乐高机器人、micro:bit等硬件
- 云变量实现简单的多人联机
编程猫 Kitten:大部分高级功能(AI模块、3D场景、物理引擎)需要付费解锁。免费版的功能集大约相当于Scratch的60%。
米思齐 Mixly:软件逻辑部分功能齐全,但偏硬件向。做游戏不如做智能家居项目顺手。
Mind+:AI模块(语音识别、图像识别)是亮点,免费可用。但舞台编程的流畅度不如Scratch。
扣叮:功能集较基础,适合编程启蒙的第一站,不适合持续深入。
功能上限排名:Scratch >>> 米思齐(硬件方向)> Mind+ > 编程猫(免费版)> 扣叮
评测维度三:社区与生态
这是Scratch碾压级的优势。
Scratch社区 scratch.mit.edu 拥有:
- 全球超过1亿个公开作品
- 每个作品可一键"改编"查看源码
- 活跃的多语言评论区
- **教程和创意指南
- Scratch Wiki(独立的百科全书式文档)
编程猫社区:国内用户多,但作品质量两极分化严重。大量作品是课程作业的简单复制。
米思齐/Mind+:社区规模小,主要靠论坛和QQ群支撑。
扣叮:无开放社区。
生态排名:Scratch >>> 编程猫 >> Mind+ > 米思齐 > 扣叮
评测维度四:教育体系认可度
直接看各大赛事和考级的标准:
| 赛事/考级 | 认可工具 |
|---|---|
| 全国中小学信息技术创新与实践大赛(NOC) | Scratch |
| 全国青少年软件编程等级考试 | Scratch |
| 蓝桥杯青少年组 | Scratch |
| 信息学奥赛(NOI)入门 | Scratch推荐 |
编程猫有自己的赛事体系("编程猫杯"),但覆盖面远不如Scratch。如果目标是竞赛和升学,Scratch是**解。
评测维度五:性价比与隐形消费
| 工具 | 安装包 | 课程 | 素材/扩展 | 广告 |
|---|---|---|---|---|
| Scratch | 免费 | 免费(**+社区) | 免费 | 无 |
| 编程猫 | 免费 | 基础免费/高阶收费 | 付费 | 有课程推销 |
| 米思齐 | 免费 | 免费 | 硬件需购买 | 无 |
| Mind+ | 免费 | 免费 | 硬件需购买 | 无 |
| 扣叮 | 免费 | 免费 | 免费 | 无 |
Scratch的"全免费"是真正意义上的——不需要花一分钱就能用到全部功能。编程猫的教学视频和社区互动更本土化,但付费墙的存在让深度用户迟早会遇到瓶颈。
最终结论:什么样的用户适合什么样的工具
选 Scratch,如果你是:
- 想让孩子系统学编程逻辑,而不是只"体验一下"
- 准备参加信息学竞赛或编程等级考试
- 希望有无限的学习资源(社区+教程+作品库)
- 预算为零,不想花一分钱
选编程猫,如果你是:
- 孩子年龄小(5-7岁),需要中文引导和互动课程
- 愿意为系统化课程付费
- 不介意部分功能需要充值解锁
选米思齐/Mind+,如果你是:
- 后续要衔接Arduino硬件开发
- 创客教育场景(做实物项目而非纯软件)
选扣叮,如果你是:
- 只想让孩子试试水,不确定是否长期学
- 电脑配置低,不想装软件
Scratch下载与安装
如果决定选Scratch,下载非常简单:
- 打开 scratch.ijinshan.com,选对应系统版本下载
- Windows双击exe → 点击"安装" → 完成
- macOS双击dmg → 拖入Applications → 完成
- 打开后如果英文,点左上角地球图标 → 选"简体中文"
为什么不用官网 scratch.mit.edu 下?因为官网在国内部分地区加载极慢,经常下载到一半就断了。上面的地址是**原版安装包,没做任何修改。
最后的建议
试了一圈下来的感受:Scratch之所以全球第一,不是因为它功能最多,而是因为它把"简单"和"强大"这对矛盾平衡得最好。入门时拖一个积木就能动,深入后又发现它有列表、自定义积木、递归这些正经编程语言的特性。
国内工具在本地化和课程服务上有优势,但核心产品力跟Scratch还有不小差距。如果孩子真的对编程有兴趣,别在工具选择上花太多时间——装好Scratch,打开社区,找个好玩的改起来,这就是最快的入门路径。
下载地址:scratch.ijinshan.com

浙公网安备 33010602011771号