第四次电控评审会议
一、会议基本信息
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 会议类型 | 第四次评审会议 |
| 文件日期 | 2025年7月29日 15:03 |
| 参与人员 | (含硬件工程师、软件工程师、中试、项目经理等) |
| 主要议题 | 电子产品迭代升级与兼容性优化 |
二、会议核心议题总览
本次评审涵盖以下七大技术方向:
| 序号 | 议题方向 |
|---|---|
| 1 | 微波/EMC测试安排 |
| 2 | 电控板硬件改动(R6降额、隔离方案、爬电距离) |
| 3 | 软件升级策略(洗涤次数变量、报警逻辑、工装掉电复位) |
| 4 | 蜂鸣器组件问题(富宏达 vs 富盛新特尺寸差异) |
| 5 | 自动开关门1.0升2.0方案评审 |
| 6 | 主板/显示板平台迭代(EMC测试方案) |
| 7 | MH3物料流程优化(WiFi模块/编程芯片) |
三、各议题详细讨论内容
3.1 微波功能测试
背景
当前项目时间紧迫,讨论是否需要对所有型号重新进行微波功能测试。已有编码(如9071、8886等)之前已经测试过,新方案已定,无需重复验证。
讨论要点
- 建议优先完成微波功能摸底测试,测试通过后再启动后续轮次
- 测试方式:一套工装对应一块板,逐块完成
- 对于其他款式,建议抽样测试,而非全量覆盖
- 若微波测试不通过,则项目节奏将受到影响;若通过,则继续推进后续测试项目
结论
✅ 先做微波摸底测试,确认正常后启动下一轮测试。
3.2 电控板硬件改动
3.2.1 R6降额问题
问题描述:
新设计中R6的最大电流为3.8A,当前降额不足,需要调整。
改动方案:
| 改动项 | 原值 | 新值 | 目的 |
|---|---|---|---|
| R6阻值 | 130Ω | 390Ω | 降低R6最大电流,满足降额要求 |
| 接收端采样电阻 | 3.3KΩ | 10KΩ | 抬升接收端电压至约3.7V,确保PWM校准成功 |
芯片确认为轨对轨(Rail-to-Rail) 芯片,电压约为4.X伏,属于正常范围。
调整逻辑:
R6阻值增大 → 发射端电流减小 → 接收端采样电阻同步增大 → 接收端电压抬升至3.7V → PWM校准成功
待办:
3.2.2 隔离方案认证问题
问题描述:
当前隔离方案涉及TUV认证,不同认证机构存在分歧:
| 认证机构 | 态度 | 说明 |
|---|---|---|
| TUV莱茵 | ✅ 认可 | 芯片只要取得加强绝缘认证即可 |
| TUV难得 | ❌ 不认可 | 不承认组件内的隔离方案 |
认证条件:芯片需证明带隔离绕组,且绝缘等级为加强绝缘或双重绝缘。当前安规团队仍在与认证机构来回确认阶段。
待办:
3.2.3 爬电距离与电气间隙
问题描述:
芯片在原副边铺铜,影响电气间隙和爬电距离,需要供应商改版。
改动要求:
| 参数 | 要求值 | 依据 |
|---|---|---|
| 电气间隙 | ≥ 3.87mm | 认证标准 |
| 爬电距离 | 按 6.4mm | 污染等级3 + 材料等级1(CTI≥600) |
垂直接收管(浊度传感器)取消原因:
- 洗碗机浊度量程未达到高浊度需求(量程不够高)
- 性能测试证明垂直管对洗碗机污浊度精度提升无显著帮助
- 垂直管占用空间,当前版本未使用该功能,故取消
TDS接触放电测试:
- 8000V摸底测试:无损伤
- 但由于电路已改版,后续需重新进行EMC及接触放电测试
待办:
3.3 软件升级策略
3.3.1 洗涤次数变量新增
背景:
旧版软件中,"洗涤次数"相关变量被WiFi条件限制(框住),未向无WiFi设备开放。
改动内容:
- 将洗涤次数相关变量从WiFi条件限制中全部释放,不再要求必须有WiFi才能记录次数
- 因旧版函数结构不同,无法直接复用,新增了两个函数
- 软件版本号升级一个版本
验证情况:
- 改动逻辑已在北极星平台上验证通过(北极星平台报警更多,此版本相对简单)
- 已通过阶段性20天循环测试验证
3.3.2 报警逻辑问题(掉电后异常现象)
异常现象:
掉电后出现"洗涤运行 → 停10秒 → 重新运行120秒"的异常现象。
根因分析:
- 主板写EEPROM时需关中断(原子操作),写完后重开中断
- 关中断期间恰好触发PWM异常,导致误报"过流"报警,将错误报警写入EEPROM
- 主板检测到错误后需等待8~10秒重启,造成上述停顿现象
评估结论:
该问题已评估为低风险,不影响主要功能,暂不修改。原因:触发概率较小,且已属于报警状态,对用户体验影响有限。
3.3.3 工装掉电复位问题
异常现象:
使用黑盒工装时,掉电后偶现异常复位(概率性);直接拔电则不出现。
根因分析:
- 工装电容较多,先断主板电再断工装电时,工装残余电压约维持在3.1V一段时间(约800ms以上)
- 芯片(2056)复位电压恰好设定为3.1V,处于临界状态
- 部分寄存器已复位、部分未复位,导致出现奇怪现象
验证方向:
| 方案 | 说明 |
|---|---|
| 方案一 | 调整芯片2056复位电压档位,观察波形中台阶位置是否随之改变 |
| 方案二 | 不使用工装,单独拔电验证是否复现 |
| 方案三 | 确认该芯片最低复位电压档位(当前最低为3.1V,其他档均偏高) |
⚠️ 注意: 该芯片的最低复位电压档位仅为3.1V,档位较少,无2.7V、2.8V等更低档位可选,需查阅芯片手册确认。
待办:
3.4 蜂鸣器组件问题(富宏达 vs 富盛新特)
问题起因:
5月份送样时发现富宏达蜂鸣器尺寸与富盛新特存在差异。
根因追溯:
| 时间 | 事件 |
|---|---|
| 早期 | 富盛新特规格书高度标注为8.5mm,实际高度为9.5mm,规格书存在错误 |
| 送样阶段 | 供应商按错误规格书(8.5mm)制造,工艺核对后发现不符 |
| 发现后 | 修改富盛新特规格书为9.5mm,将实物寄给富宏达进行对比 |
| 整改后 | 富宏达重新改模,将高度调整为9.5mm(直径17mm不变) |
影响分析:
- 腔体增大后,内部空间增大,预计音量和响度会略有提升
- 和弦版已改好,单音版待重新确认
- 上次测试已合格,本次主要确认声压/响度变化是否满足要求
待办:
3.5 自动开关门 1.0 升 2.0 方案评审
3.5.1 方案背景
| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 变更原因 | 营销端降本需求,取消1.0版本功能小板 |
| 适用机型 | X7黑白、S622等多款机型 |
| 主要变更 | 取消功能小板及其与主板的连接线;门锁由1.0升级为2.0 |
| BOM变化 | 删除功能小板、功能小板与主板之间的连接线;主板接口更换为带扣位插座 |
| 软件变更 | 新增自动开关门识别与驱动代码,支持1.0/2.0自动识别 |
3.5.2 软件兼容性方案
显示板兼容策略:
- 新显示板可同时识别1.0和2.0门锁组件,无需区分配置
- 设计思路:开发时统一叫"自动开关门",软件自动识别门锁类型,避免1.0/2.0配置混乱
- 新增售后二维码贴纸(原来没有)
主板兼容策略:
| 主板版本 | 是否支持2.0门锁 | 说明 |
|---|---|---|
| F1版本 | ✅ 支持 | 新版本,已更新系统 |
| F0版本 | ❌ 不支持 | 不兼容2.0,已确认F0不再生产 |
旧机处理原则:
- 市场上已售出的1.0机器,主板/显示板不需要升级,维持原有配置
- APP对接接口未变,软件版本不需要强制升级
2.0接口优化:
- 取消原有通过发包工装转接至1.0 MQTT的方式,直接对接2.0接口
3.5.3 售后方案讨论
核心问题: 市场上存在1.0机器,售后配件切换后如何保证维修师傅正确安装?
| 方案 | 内容 | 结论 |
|---|---|---|
| 方案A | 一个售后编码包含两个门锁(1.0+2.0),师傅按实物判断装哪个 | ✅ 可行,多带一个门锁成本可控,用不上可带回 |
| 方案B | 旧机对应旧门锁,新机对应新门锁,系统单独维护 | 需确认售后系统是否保留旧编码 |
讨论要点:
- 旧显示板(1.0)不兼容2.0门锁,售后时须按整机实际情况换对应配件
- 新显示板可同时识别1.0和2.0门锁,无需区分
- 维修师傅到现场后,若带了两个门锁(1.0+2.0),装不了2.0就换1.0,操作简便,用不上的可带回
- 旧1.0功能小板的售后件编码需保留,不得直接替代删除
- 售后系统中,旧编码不替换,只是新增2.0相关编码,两套并存
重要结论:
- 建议采用一个编码附带两个门锁的方式,师傅按机器实物安装
- 需找孙冰冰(售后负责人)确认具体售后系统操作流程
- 1.0功能小板若有单独售后维修需求,其售后组件编码需单独保留,不可在新BOM中直接删除
⚠️ 注意: 此前1.0版本的功能小板在售后整件包中是打包存在的,2.0版本取消功能小板后,相关售后编码需同步确认是否仍可单独查询和下单。
3.5.4 测试验证组合
需验证以下三种搭配:
| 序号 | 主板版本 | 显示板版本 | 门锁组件 | 备注 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 新主板(F1) | 新显示板 | 1.0门锁 | 需验证兼容性 |
| 2 | 新主板(F1) | 新显示板 | 2.0门锁 | 需验证兼容性 |
| 3 | 旧主板(F0) | 新显示板 | 1.0门锁 | 需验证兼容性 |
⚠️ F0主板 + 2.0门锁不兼容,不纳入测试范围。
⚠️ 需清理车间存量F0主板,避免混用导致生产问题。
待办:
3.6 主板/显示板平台迭代(EMC测试方案)
3.6.1 背景
- 平台从三代/四代升至五代/六代
- 六代取消了前端大滤波器,理论上抗干扰性能略有下降
- 主板芯片由6484切换至:
- 双核:美信(Maxim)
- 单核:美人(单核版本)
- 或升级至805/847/805系列
3.6.2 EMC测试原则
核心原则:以芯片搭配为主,而非以印制板型号为主。
| 情况 | 处理方式 |
|---|---|
| 新品已有相同芯片搭配的EMC合格报告 | 直接借用,无需重新测试 |
| 无对应芯片搭配报告 | 选择布局复杂的显示板进行补测 |
| 每个平台(15级、60级等) | 至少覆盖一款 |
3.6.3 重点关注的芯片搭配组合
触摸芯片与主板芯片的搭配是EMC测试的核心关注点:
| 类型 | 芯片型号示例 |
|---|---|
| 触摸芯片 | 326、415、414、890、219、9071等 |
| 主板芯片 | 6484、美信(双核)、805、847等 |
3.6.4 测试建议
- 选板原则: 同芯片搭配组合中,优先选布局复杂的显示板送测,最大化测试覆盖度
- 平台覆盖: 15级变频、60级等平台各需至少覆盖一款
- 三代/四代对比测试: 选复杂布局显示板,对比三代和四代测试结果,评估是否变差
- 下半年抽检建议: 安排1~2款抽检,尤其是45级变频机型,验证取消滤波器后的EMC实际表现
⚠️ 外销机型内销未切换时,曾发现部分内销抽检不合格案例(如大萨排线机型),需重点关注。
待办:
3.7 MH3物料流程优化(WiFi模块/编程芯片)
3.7.1 流程变更背景
| 流程 | 路径 |
|---|---|
| 原有流程 | 采购 → 电子制造(MH5)→ 转给总装(MH3)装配 |
| 优化后流程 | 直接在总装(MH3)采购并装配,取消电子部件转接环节 |
3.7.2 变更详情
| 变更项 | 原方式 | 新方式 |
|---|---|---|
| WiFi模块(含无线模块和电视功能) | 在MH5下发 | 直接在MH3中体现和采购 |
| 编程芯片 | 随电子部件流转 | 直接在MH3采购装配 |
| 物料转接环节 | 需经电子→总装转接 | 取消转接,总装直接采购 |
3.7.3 编程芯片编码说明
- 由于切换门锁方案(1.0→2.0),编程芯片需重新申请编码(版本F0)
- 程序本身未变,但组件需同步更新以匹配新方案
- S622与X7黑白需同步切换,避免异步导致混料
3.7.4 BOM变更对比(MH3视角)
| 变更项 | 原BOM(1.0) | 新BOM(2.0) |
|---|---|---|
| WiFi/无线模块体现层级 | MH5下层 | 直接在MH3体现 |
| 编程芯片体现层级 | 电子部件转接 | 直接在MH3采购 |
| 功能小板 | 有 | 删除 |
| 功能小板与主板连接线 | 有 | 删除 |
| 主板插座 | 无扣位 | 新增带扣位插座 |
| 显示板售后二维码贴纸 | 无 | 新增 |
待办:
四、三星WiFi模块专项评审(三G改版)
4.1 问题描述
- 三G改版后,配完网之后每隔十几秒会收发一次数据
- 收发数据时,电压出现明显突变(压降约150mV),纹波超标
- 该现象在配网完成后的推广过程中均会出现,并非偶发
4.2 根因分析
| 项目 | 说明 |
|---|---|
| WiFi模块型号 | U7602S(外销)/3902(内销) |
| 主板型号 | 7601P |
| 问题根因 | U7602S动态响应能力较U7601C差,收发数据瞬间功耗大,导致电压跌落明显 |
| 影响范围 | 纹波不满足认证要求,可能影响EMC |
4.3 改善方向
| 方案 | 说明 | 可行性 |
|---|---|---|
| 增加滤波电容 | 在显示板WiFi模块附近增加电容,改善动态响应 | ✅ 有效,先作为措施实施 |
| 调整LED灯电流 | 适当降低灯珠驱动电流,减少整体功耗 | ✅ 可尝试 |
| 下版改版整改 | 在下一版PCB中系统优化走线和滤波设计 | 当前项目周期来不及,列入下版计划 |
⚠️ 当前因项目周期紧张,正式整改需列入下版PCB改版计划,本版先以加电容作为临时措施。
待办:
五、会议总体待办事项汇总
| 序号 | 待办事项 | 负责方向 | 优先级 |
|---|---|---|---|
| 1 | 完成微波功能测试,确认正常后启动下一轮测试 | 硬件/中试 | 🔴 高 |
| 2 | 对新设计R6进行电流降额测试,验证调整后电阻设置 | 硬件 | 🔴 高 |
| 3 | 检查隔离方案是否符合TUV莱茵认证要求,与认证部门确认 | 安规/硬件 | 🔴 高 |
| 4 | 开展EMC测试,覆盖硬件改动后所有设备 | 中试/硬件 | 🔴 高 |
| 5 | 执行产品整体整合测试,验证新功能与各模块协同 | 中试 | 🟡 中 |
| 6 | 更新软件适配新硬件变更,保障软硬件兼容性 | 软件 | 🔴 高 |
| 7 | 完成工装掉电复位问题实验验证,排查根因 | 软件/硬件 | 🟡 中 |
| 8 | 确认富宏达蜂鸣器尺寸与规格,验证声压/响度参数 | 硬件/中试 | 🟡 中 |
| 9 | 验证自动开关门三种组合兼容性(F1+新显+1.0、F1+新显+2.0、F0+新显+1.0) | 中试 | 🔴 高 |
| 10 | 联系孙冰冰确认售后系统方案,明确1.0/2.0编码管理策略 | 项目/售后 | 🔴 高 |
| 11 | 清理车间存量F0主板,防止F0+2.0门锁混用 | 生产/项目 | 🔴 高 |
| 12 | 梳理芯片搭配组合,选复杂布局显示板进行EMC对比测试 | 硬件/中试 | 🟡 中 |
| 13 | 下半年安排1~2款45级变频机型EMC抽检 | 中试 | 🟢 低 |
| 14 | 确认MH3组件清单完整,S622与X7黑白同步切换 | 项目/生产 | 🔴 高 |
| 15 | 三星WiFi模块显示板增加滤波电容,验证纹波改善效果 | 硬件 | 🟡 中 |
六、本次评审涉及机型/项目清单
根据会议速记内容与图片信息综合整理,本次第四次评审涉及的项目/机型清单如下:
| 序号 | 项目/机型 | 主要变更内容 | 硬件负责 | 软件负责 | 评审状态 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 洗碗机TDS三合一传感器研究(R800026D79) | 新增TDS传感器、智能洗涤、智能软水;取消垂直接收管;R6降额;爬电距离整改 | 刘风 | 钟启旺 | 硬件送样中,软件待确认 |
| 2 | 自动开关门1.0升2.0(X7黑白、S622) | 取消功能小板及连接线;门锁升级为2.0;主板升级至F1版本;新增1.0/2.0自动识别软件 | — | — | 变更评审已过,整机测试方案评审待组织 |
| 3 | 洗涤次数变量软件升级(多款机型) | 洗涤次数变量从WiFi条件中释放;新增两个函数;版本号升级 | — | — | 已通过20天循环测试,送样再确认 |
| 4 | 蜂鸣器组件更换(富宏达替代富盛新特) | 高度规格书纠正(8.5mm→9.5mm);富宏达改模;声压/响度待验证 | — | — | 和弦版已完成,单音版待确认 |
| 5 | 三G WiFi模块改版(外销机型) | 配网后电压突变(压降约150mV);纹波超标;拟加电容改善 | — | — | 临时措施中,下版PCB系统整改 |
| 6 | 主板/显示板平台迭代(三代→四代→五/六代) | 取消前端大滤波器;芯片切换(6484→美信/805/847);EMC测试方案重新梳理 | — | — | 梳理芯片搭配组合,选复杂布局显示板补测 |
| 7 | 三星WiFi模块专项评审(洗碗机用) | 供应商定制模组(ESP32方案);射频功率调整;底板接口优化;电容耐压确认 | — | — | 临时样品阶段,拟测电压波动和纹波 |
⚠️ 注意事项:
- 上述项目清单中部分字段(如电脑板编码、SN8码、1年SCR维修率PPM等)因原始图片清晰度限制未能完整识别,建议以原始纸质评审表或会议系统记录为准
- 本次评审涉及机型主要包括:X7黑白、S622、洗碗机TDS研究项目等,软件/硬件工程师分工详情请参阅各项目对应负责人确认

浙公网安备 33010602011771号