201971010157-张颖 实验四 团队作业1：软件研发团队组建
| 项目 | 内容 |
| 课程班级博客链接 | 2019级卓越班 |
| 这个作业要求链接 | 实验四 团队作业1：软件研发团队组建 |
| 团队名称 | 发际线与我作队 |
| 团队的课程学习目标 |
|
| 这个作业在哪些方面帮助团队直线学习目标 |
|
| 团队博客链接 | https://www.cnblogs.com/MJZa/p/16114535.html |
任务1：浏览班级博客园中提交《实验三 软件工程结对项目》作业，任选一个你认为完成质量较高的小组项目成果，继续以实验三结对学习方式完成具体要求
- 被评论作业的博客链接：201971010115-蒋敏敏 实验三 结对项目一《{0-1}KP实例数据集算法实验平台》项目报告
- 被评论作业的Github项目仓库链接：https://github.com/Mao-cpu/Algrithm_platform
- 符合（1）要求的博客评论：
- 符合（2）要求的代码核查表：
| 概要部分 | |
| 代码符合需求和规格说明么？ | 符合 |
| 代码设计是否考虑周全？ | 考虑周全 |
| 代码可读性如何？ | 可读性好，有注释；将代码写成多个文件放在一个项目下 |
| 代码容易维护么？ | 层次清晰，模块化好，遵从基于接口而非实现编程的原则，容易维护 |
| 代码的每一行都执行并检查过了吗？ | 是 |
| 设计规范部分 | |
| 设计是否遵从已知的设计模式或项目中常用的模式? | 是 |
| 有没有硬编码或字符串/数字等存在? | 没有直接将数据嵌入到程序中，没有硬编码存在 |
| 代码有没有依赖于某一平台，是否会影响将来的移植（如Win32到 Win64 ) ? | 没有依赖于某一平台 |
| 开发者新写的代码能否用已有的 Library/SDK/Framework 中的功能实现?在本项目中是否存在类似的功能可以调用而不用全部重新实现? | 没有用其功能实现 |
| 有没有无用的代码可以清除? | 没有无用的编码可以清除 |
| 代码规范部分 | |
| 修改的部分符合代码标准和风格么? | 符合 |
| 具体代码部分 | |
| 有没有对错误进行处理？对于调用的外部函数，是否检查了返回值或处理了异常? | 没有错误可以进行处理，对于调用的外部函数，检查了返回值没有发现错误 |
| 参数传递有无错误，字符串的长度是字节的长度还是字符(可能是单/双字节)的长度，是以0开始计数还是以1开始计数? | 参数传递没有错误，字符串的长度是字符的个数，ASCII码下也是字节数，是以0开始计数 |
| 边界条件是如何处理的? switch语句的default分支是如何处理的?循环有没有可能出现死循环? | 没有用到switch语句，没有出现死循环 |
| 有没有使用断言（Assert）来保证我们认为不变的条件真的得到满足? | 没有使用断言 |
| 对资源的利用，是在哪里申请，在哪里释放的?有无可能存在资源泄漏（内存、文件、各种GUI资源、数据库访问的连接等等)？有没有优化的空间? | 不存在资源泄漏 |
| 数据结构中有没有用不到的元素? | 没有用不到的元素 |
| 效能 | |
| 代码的效能（Performance）如何？最坏的情况是怎样的? | 效能可以，在数据量很大时会运行较长时间 |
| 代码中，特别是循环中是否有明显可优化的部分? | 没有明显可优化的部分 |
| 可读性 | |
| 代码可读性如何？有没有足够的注释？ | 可读性很好，注释足够 |
| 可测试性 | |
| 代码是否需要更新或创建新的单元测试？针对特定领域的开发（如数据库、网页、多线程等），可以整理专门的核查表。 | 不需要更新或创建新的单元测试 |
- 阅读《现代软件工程—构建之法》第12章内容，完成以下分析任务：
A. 体验任务3实现软件功能，简要描述软件的使用过程，上传使用软件的照片；
首先是非常简易的主界面，点击选择文件，选择beibaox.in导入数据，选择要使用的算法，显示结果，求解结果存入日志。
其他算法类似
B. 总结任务3要求的功能软件解决了吗？软件在数据量/界面/功能上各有什么优缺点？对该软件产品功能有什么改进意见？
对于任务3要求的功能软件都已解决；软件在数据量/界面/功能上的优缺点如下：
| 优点 | 缺点 | |
| 数据量 | 数据量较大 | 处理比较大的数据时速度降低 |
| 界面 | 简洁明了，一目了然 | 排版不够美观 |
| 功能 | 功能全面，有画柱状图等附加功能的实现 | 可以再注意一些细节 |
C. 从学历、年龄、专业、爱好、收入等方面概括实验三任务3所研发软件产品的典型用户群特征，他们表面需求，潜在需求都是什么？
| 学历 | 年龄 | 专业 | 爱好 | 收入 | 表面需求 | 潜在需求 |
| 本科 | 18及以上 | 计算机类 | 编程 | 无收入或较少收入 | 用各种不同的算法解决0-1背包问题 | 掌握算法的基本思想，提升编程能力，学习计算机及相关知识 |
- 经过（1）-（3）的工作，你们一定有充分的理由给评价作业选择一个结论:a) 非常不推荐 b) 不推荐 c) 一般 d) 好，不错 e) 非常推荐
该小组在功能实现、完成度、美观性以及代码的设计上都非常不错，博文撰写非常详细，给出“e.非常推荐”的结论。
- 结合（1）-（3）的评论体会，迭代改进本小组实验三的任务3，显示项目仓库的Fork、Clone、Push、Pull request、Merge pull request数据变化情况:
将GUI界面进行了改进，细化并排版了功能布局等
任务2：团队组建
1.队名：发际线与我作队
2.团队成员组成：
| 成员学号 | 成员姓名 | 个人博客地址 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 201971010115 | 蒋敏敏 | https://www.cnblogs.com/20010201jmm/p/16119581.html | |
| 201971010157 | 张颖 | https://www.cnblogs.com/mingjiang-/p/16113265.html | |
| 201971010231 | 毛玉贤 | https://www.cnblogs.com/Moki231/p/16106385.html | PM |
3.成员风采：
| 成员 | 擅长技术 | 编程兴趣 | 风格 | 承担角色 | 一句话宣言 |
|---|---|---|---|---|---|
| 201971010115_蒋敏敏 | python、C | 比较喜欢人工智能、游戏开发方面 | 实干型，动手能力强，喜欢一个人解决问题 | 开发测试 | 实践出真知 |
| 201971010157_张颖 | C、java | 对做微信小程序、网站情有独钟 | 总结性强，适应性强 ，对文字敏感 | 文档设计与测试 | 不塞不流，不止不行 |
| 201971010231_毛玉贤 | C++、python | 喜欢前端、系统开发 | 偏理论性强，能够提出新需求，想法新颖 | 开发与测试 | 夏虫不可语冰，井蛙不可语海 |
-
《现代软件工程—构建之法》第7章——MSF的9点基本原则
- 1.推动信息共享与沟通( Foster open communications )
- 2.为共同的远景而工作( Work toward a shared vision )
- 3.充分授权和信任( Empower team members )
- 4.各司其职，对项目共同负责( Establish clear accountability and shared responsibility)
- 5.交付增量的价值( Deliver incremental value )
- 6.保持敏捷，预期和适应变化( Stay agile, expect and adapt change)
- 7.投资质量( Invest in quality)
- 8.学习所有的经验( Learn from all experiences )
- 9.与顾客合作( Partner with internal and external customers )
其余具体的内容，在团队博客中展示。
任务3：完成《实验四 团队作业1：软件研发团队组建》博文作业
1.各项任务实际花费的时间
| 任务内容 | 实际花费时间（min） |
|---|---|
| 任务一 | 211 |
| 任务二 | 109 |
| 确定团队名称 | 2 |
| 确认成员信息 | 10 |
| 组建群聊、申请团队博客、 申请团队github地址 |
39 |
| 加入班级博客 | 3 |
| 学习MSF | 25 |
| 阅读第五章 | 30 |
| 任务三 | 54 |
2.完成本次作业的感受和体会
- 在评价同学的作业过程中，发现和自己完成是完全不一样的体验，可以体会同学的思想，与自己的想法做对比，思考自己为什么没有想到这种做法，取长补短，同时也提高了我们评价、总结的能力。
- 组建团队使每个人的潜力都发挥出来，相互查漏补缺，发现自己的不足并加以改正，在讨论中发现代码的问题并尝试各种解决办法，这是自己一个人学习需要花费很长时间或精力才能完成的。
