分布理论读书笔记一:分布

1:分布的定义和性质

1.1: 基本空间\(\mathscr{D}(X)\).

\(X\)\(\mathbb{R}^n\)空间中的一个开集,\(u\)\(X\)上的一个函数,称:

\[F=\{x|u(x)\ne 0\} \]

的闭包为\(u\)关于\(X\)的支集,记为\(\mathrm{supp}u\).

\(k\ge 0\),\(C_0^{k}(X)\)表示支集在\(X\)内紧的全体\(C^{k}(\bar{X})\)函数所组成的集合,显然我们有:

\[C_0^{\infty}(X)\subset \cdots\subset C_0^{k+1}(X)\subset \cdots\subset C_0^0(X) \]

例1: \(C_0^{\infty}(X)\)非空.

函数\(j(x):=\begin{cases} e^{-1/1-|x|^2},|x|<1\\0,|x|\ge 1 \end{cases}\)

定义2(基本空间\(\mathscr{D}(X)\)) : 在集合\(C_0^{\infty}(X)\)中定义如下的收敛性:称\(\{\varphi_j\}\)\(C_0^{\infty}(X)\)中收敛到\(\varphi_0\)是指:

  1. (1):存在相对\(X\)的紧集\(K\subset X\)使得:

    \[\mathrm{supp}(\varphi_j)\subset K \]

  2. (2):对于任意的多重指标\(\alpha\),都有:

    \[\max_{x\in K}\left| \partial^{\alpha} \varphi_j(x)- \partial^{\alpha} \varphi_0(x)\right|\to 0,j\to \infty \]

带上述收敛性的线性空间\(C_0^{\infty}(X)\)称为基本空间\(\mathscr{D}(X)\).

1.2:分布

定义3:\(\mathscr{D}(X)\)上的一切连续线性泛函都称为广义函数或者分布.即这样的泛函\(u:\mathscr{D}(X)\to \mathbb{R}\)或者是\(\mathbb{C}\),满足:

  1. (1): 线性;
  2. (2): 对任意的\(\{\varphi_j\}\subset \mathscr{D}(X)\),只要\(\varphi_j\to \varphi_0(\mathscr{D}(X)\),都有

    \[\left\langle f, \varphi_j\right\rangle \rightarrow\left\langle f, \varphi_0\right\rangle \quad(j \rightarrow \infty) . \]

一切广义函数所组成的集合记为\(\mathscr{D}'(X)\).

另外常见的分布的等价定义还有:

定义3':\(C_0^{\infty}(X)\)上的一个线性泛函\(u\)被称为分布是指:对任意的紧子集\(K\subset X\),都存在\(C,k\)使得:

\[|\langle u,\varphi\rangle|\le C\sum_{|\alpha|\le k}\mathrm{sup}|\partial^{\alpha}\varphi|,\forall \varphi\in C_c^{\infty}(K) \]

显然这里的\(C,k\)都和\(K\)有关.

定理4(定义的等价性): 定义3和3'是等价的.

证明: 3'推3是显然的,我们证明另一个方向.

假设不然.则存在紧集\(K\),对任意的$j\in \mathbb{N}^* \(,可以找到\)\phi_N$:

\[|\langle u,\phi_N\rangle|/\sum_{|\alpha|\le N}\sup |\partial^{\alpha}\phi_N|\ge N,\phi_N\in C_c^{\infty}(K) \]

我们取:

\[\psi_N(x):=\phi_N(x)/\sum_{|\alpha|\le N}\sup |\partial^{\alpha}\phi_N| \cdot \frac{1}{N} \]

因此:

\[\sup_{x\in K}|\partial^{\alpha}\psi_N|\le \frac{1}{N} \]

因此\(j\to \infty\)是,\(\psi_N\)\(\mathscr{D}(X)\)中收敛到0,从而:

\[\langle u,\psi_N \rangle\to 0 \]

但是

\[|\langle u,\psi_N \rangle|\ge 1 \]

因此得到了矛盾.故定理得证.

1.3:分布的例子

例5(\(\delta\)函数/Dirac分布): 定义:

\[\langle \delta ,\phi\rangle =\phi(0),\forall \phi\in \mathscr{D}(\mathbb{R}^n) \]

容易验证\(\delta\in \mathscr{D}'(\mathbb{R}^n)\).

另外我们用\(\delta_y\)表示这样的分布:

\[\langle \delta_y ,\phi\rangle =\phi(y),\forall \phi\in \mathscr{D}(\mathbb{R}^n) \]

例6(局部可积函数): 对任意的\(f\in L_{loc}^1(\mathbb{R}^n)\),我们定义分布:

\[\langle f ,\phi\rangle =\int f\cdot \phi\mathrm{d}x,\phi\in \mathscr{D}'(\mathbb{R}^n) \]

现在我们验证这是一个分布:对任意的紧集\(K\),我们都有:

\[|\langle f ,\phi\rangle |\le \sup_{x\in K}|\phi| \cdot \int_{K}|f|\mathrm{d}x \]

注: 因此任何一个局部可积函数我们均可以按照例6的方式看作是一个分布,以后如果我们称一个函数是分布,均是按照例6的这种方式定义.

1.4 :分布的阶数

定义7: 分布\(u\in \mathscr{D}'(X)\)被称为是有限阶的:如果对任意的紧子集\(K\subset X\),都可以找到一个公共的\(k\in \mathbb{N}\)使得

\[|\langle u,\varphi\rangle|\le C\sum_{|\alpha|\le k}\mathrm{sup}|\partial^{\alpha}\varphi|,\forall \varphi\in C_c^{\infty}(K) \]

成立.使得该式成立的最小正整数\(k\)称为\(u\)的阶数.阶数\(\le m\)的分布构成的向量空间我们记为\(\mathscr{D}^{'m}(X)\).

它和一般的分布有一些关系:

定义8: 序列\(\varphi_j\in C_c^{m}(X)\)\(C_c^m(X)\)收敛到\(\varphi\)是指:

1.存在一个相对\(X\)的紧集\(K\subset X\)使得:
$$
\mathrm{supp} (\varphi_j) \subset K
$$
2.对任意的多重指标\(|\alpha| \le m\),都有:

\[\max_{x\in K} \left|\partial^{\alpha} \varphi_j(x)-\partial^{\alpha} \varphi(x)\right| \to 0 \]

定理9:\(0\le m<\infty\),对\(\mathscr{D}^{'m}(X)\)上的分布\(u\),可以唯一的延拓到\(C_c^m(X)\)上的序列连续线性泛函.反之,将\(C_c^m(X)\)上的连续线性泛函限制在\(\mathscr{D}'(X)\)上是\(\mathscr{D}^{'m}(X)\)中的一个元素.

证明: 对任意的\(\psi\in C_0^k(X)\)上我们可以寻找序列\(\phi_j\in \mathscr{D}'(X)\),使得\(\mathrm{supp}(\phi_j)\subset K_{\delta}\subset X\),其中\(K_{\delta}\)\(\mathrm{supp}\phi\)的一个邻域使得:

\[\sum_{|\alpha|\le k}\sup|\partial^{\alpha}(\phi-\phi_j)|\to 0,j\to \infty \]

我们必须定义:\(u(\phi):=\lim_{j\to \infty}u(\phi_j)\),极限是存在的,这是因为\(u(\phi_j)\)是一柯西列:

\[|u(\phi_j)-u(\phi_l)|=|u(\phi_j-\phi_l)|\le C\sum_{|\alpha|\le k}\sup|\partial^{\alpha}(\phi_l-\phi_j)| \]

因此\(u\)的定义与序列的选取无关.直接可以验证这是一个分布,并且对\(\phi\in C_c^k(X)\)也 是成立的,因此我们得到了这样定义的\(u\)\(C_c^k(X)\)上的一个连续线性泛函.

注: 由此可见带有阶数的分布的作用对象可以推广到更大的空间(\(C_c^m(X)\)).

例10:\(x_0\in X\),定义\(u\in\mathscr{D}^{'}(X)\)\(u(\phi):=\partial^{\alpha}\phi(x_0)\),则\(u\)的阶数为\(|\alpha|\).

证明: 首先可以看出\(u\)的阶数是小于等于\(|\alpha|\)的.因此我们证明对任意的\(|\beta|<|\alpha|\)阶数不会\(\le |\beta|\).我们取\(\psi\in \mathscr{D}^{'}(X)\),并且\(\psi(0)=1,\)\(\psi_{\delta}=(x-x_0)^{\alpha}\psi((x-x_0)/\delta)\),显然\(u(\psi_{\delta})(0)=\alpha!\).并且:

\[\sup|\partial^{\beta}\psi_{\delta}|\le C|\delta|^{|\alpha|-|\beta|} \]

因此当\(\delta\to 0\)时,上述极限为0.故阶数不可能为\(|\beta|\).

1.5:分布的支集

现在我们可以将函数的支集推广到分布:

定义11:\(\mathscr{D}^{'}(X)\),\(u\)的支集\(\mathrm{supp}u\)定义为集合

\[\{x:u=0,\text{在}x\text{的某个邻域内}\} \]

的补集.

例12: \(\delta\)函数的支集是\(\{0\}\).

证明:对任意的\(x\ne 0\),存在\(r\)使得\(B(x,r)\subset \mathbb{R}^n-\{0\}\),对任意的紧集\(K\subset B(x,r)\)我们都有:

\[(\delta,\phi)=\phi(0)=0 \]

因此\(x\)不在支集内.故支集为\(\{0\}\).

定理13:\(u\in \mathscr{D}^{'}(X)\),且\(\phi\in C_c^{\infty}(X)\),若 \(u\)\(\phi\)的支集不交,则\(\langle u,\phi \rangle =0\).

证明:\(K=\mathrm{supp}\phi\),对任意的\(x\in K\),都存在\(x\)的邻域使\(u\)在该邻域为0.取\(K\)的一族有限开覆盖\(X_1,\cdots,X_m\),以及单位分解\(\psi_i\),因此我们就有:

\[|\langle u,\phi\rangle|=|\langle u,\sum_{i=1}^{m}\phi\psi_i\rangle|=\sum_{i=1}^{m}|\langle u,\phi\psi_i\rangle|=0 \]

因此定理得证.

推论14: 如果\(u\in \mathscr{D}^{'}(X)\),并且在\(X\)的每个点的邻域都为0,则\(u=0\).

2.具有紧支集的分布

2.1:定义

在上一节中,我们引入了分布的定义,从泛函的角度来看,可以看作是基本空间\(\mathscr{D}(X)\)上的连续线性泛函.或者可以用如下的条件判断:对任意的紧子集\(K\subset X\),都存在\(C,k\)使得:

\[|\langle u,\varphi\rangle|\le C\sum_{|\alpha|\le k}\mathrm{sup}|\partial^{\alpha}\varphi|,\forall \varphi\in C_c^{\infty}(K) \]

这里线性映射\(u\)的作用对象都是\(C_0^{\infty}(X)\)中的函数.

但是如果分布\(u\)具有紧支集,那么我们可以将\(u\)的作用对象推广到\(C^{\infty}(X)\).取截断函数\(\psi =1,x\in \mathrm{supp} u\),则:

\[u(\phi)=u(\psi\phi)+u((1-\psi)\phi)=u(\psi\phi),\forall \phi\in C^{\infty}(X) \]

根据分布的定义我们知道,存在\(C,k\)使得:

\[|u(\phi)|=|u(\psi\phi)|\le C\sum_{|\alpha|\le k}\sup_{x\in K}|\partial^{\alpha}\phi|,\forall \phi\in C^{\infty}(X) \]

这里的\(C\)可以跟\(\psi\)有关.

反之,如果对任意的一个\(C^{\infty}(X)\)上的一个线性泛函,都存在\(C,k\)以及集合\(L\subset X\)使得:

\[||v(\phi)|\le C\sum_{|\alpha|\le k}\sup_{x\in K}|\partial^{\alpha}\phi|,\forall \phi\in C^{\infty}(X) \]

那么\(v\)限制在\(C_c^(\infty)(X)\)上就算具有紧支集的分布,支集在\(L\)中.

下边从泛函的角度给出具有紧支集的分布的论述,首先引入空间\(\mathscr{E}(X)\).

定义1[函数空间\(\mathscr{E}(X)\)]:\(\phi_i\in C^{\infty}(X)\),且对一任意紧集\(K\subset X\),以及任意的多重指标\(\alpha\),都有:

\[\sup_{K}|\partial^{\alpha}\phi_i|\to 0 \]

则称\(\phi_i\)\(C^{\infty}(X)\)中收敛到0.我们将带有上述收敛性的\(C^{\infty}(X)\)空间记为\(\mathscr{E}(X)\).

定义2: \(\mathscr{E}(X)\)上的连续线性泛函所组成的线性空间记为\(\mathscr{E}'(X)\).

按照我们上述的论述,将\(\mathscr{E}'(X)\)中的元素限制在\(C_c^{\infty}(X)\)中就得到了具有紧支集的分布.我们可以断言,所有具有紧支集的分布都可以是这里的元素限制在\(C_c^{\infty}(X)\)中得到.

定理3: 如果\(u\in \mathscr{D}'(X)\)具有紧支集,则存在\(\mathscr{E}'(X)\)中唯一的元素限制在\(C_c^{\infty}(X)\)等于\(u\).

证明: \(\Rightarrow\)现在设\(u\in \mathscr{D}'(X)\)且具有紧支集,\(\rho\in C_c^{\infty}(X)\),并且在\(\mathrm{supp}u\)的某个邻域内恒为1,则对于任意的\(\phi\in C^{\infty}(X)\),我们可以定义\(\tilde{u}\in \mathscr{E}'(X)\)为:

\[\langle \tilde{u},\phi\rangle=\langle u,\rho \phi\rangle \]

现在证明这种构造的唯一性,设\(\sigma\)是另一\(C_c^{\infty}(X)\)中的函数,并且在\(\mathrm{supp}u\)的某个邻域内恒为1,则:

\[\langle u,\rho\phi-\sigma\phi\rangle =0 \]

因此我们指导对任意的\(\phi\in C_c^{\infty}(X)\),都有\(\langle \tilde{u},\phi\rangle=\langle u,\rho \phi\rangle\).

进一步,由于\(\rho\phi\)的紧支集包含中\(\rho\)的支集中(\(\rho\)是选定的),因此:

\[|\langle \tilde{u},\phi \rangle|\le C\sum_{|\alpha|\le k}\sup_{L}|\partial^{\alpha}\rho\phi|,\phi\in C^{\infty}(X) \]

根据莱布尼茨法则,我们可以将\(C\)修改为\(C_{\rho}\),因此就得到了\(u\in \mathscr{E}'(X)\).

推论4: 如果\(u\in \mathscr{E}'(X)\),则\(u\)是有限阶的.

注意到,因为\(u\)具有紧支集,因此一般分布中对任意的\(K\subset X\),中就可以修改为存在\(K\subset X\),选定\(K\),那么与之对应的\(C,k\)都可以固定下来,故\(u\)是有限阶的.

2.2:紧支集为单点集的分布

定理5: 如果\(u\in\mathscr{E}'(X)\),并且阶数为\(\le k\),且如果存在\(\phi\in C^k(X)\)使得:

\[\partial^{\alpha}\phi(x)=0,|\alpha|\le k,x\in \mathrm{supp}u \]

\(u(\phi)=0\).

证明: 我们选择\(\chi_{\varepsilon}\in C_0^{\infty}(X)\),使得\(\chi_{\varepsilon}=1\)\(\mathrm{supp}u\)的一个邻域,并且\(\chi_{\varepsilon}\)在:

\[M_{\varepsilon}:=\{y:|x_0-y|\le \varepsilon,x_0\in \mathrm{supp}u \} \]

外恒为1.并且\(|\partial^{\alpha}\chi_{\varepsilon}|\le C|\varepsilon|^{-|\alpha|}\).

因为\(u\)\((1-\chi_{\varepsilon}\phi)\)的支集互不相交因此:

\[u(\phi)=u(\phi\chi_{\varepsilon})+u((1-\chi_{\varepsilon})\phi)=u(\phi\chi_{\varepsilon}) \]

利用分布的定义就得到了:

\[\begin{align*} |u(\phi)|\le& C\sum_{|\alpha|\le k}\sup|\partial^{\alpha}(\phi\chi_{\varepsilon})|\le C'\sum_{|\alpha|+|\beta|\le k}\sup|\partial^{\alpha}\phi|\cdot |\partial^{\alpha}\chi_{\varepsilon}|\\ \\&\le C^{''}\sum_{|\alpha|\le k}\varepsilon^{|\alpha|-k}\sup_{M_{\varepsilon}}|\partial^{\alpha}\phi| \end{align*} \]

下边证明后者当\(\varepsilon\to 0\)时极限为0.考虑任何一个固定的\(\alpha\),注意到\(\partial^{\alpha}\phi(x_0)=0\).因此根据Tayloy公式我们就有:

\[|\partial^{\alpha}\phi(y)|\le \frac{1}{k-|\alpha|}\sup_{0 < t < 1}\left| \frac{d^{k-|\alpha|}}{dt^{k-|\alpha|}}(\partial^{\alpha}\phi)(x+t(y-x))\right| (*) \]

这里注意到一个事实\(\partial^{\alpha}\phi\)在任何紧集是一致连续的并且在\(\mathrm{supp}u\)上为0.因此当\(\varepsilon\to 0\)时,\(\sup_{M_{\varepsilon}}|\partial^{\alpha}\phi|\to 0\).故我们可以分为两种情况:

  1. \(|\alpha|=k\),则可以直接证明;
  2. \(|\alpha| < k\),注意到由(*)式我们也可以得到证明.

定理6: 如果\(u\)是阶数为\(k\)且具有紧支集的分布,且\(\mathrm{supp}u=\{y\}\).则\(u\)有如下形式:

\[u(\phi)=\sum_{|\alpha|\le k}a_{\alpha}\partial^{\alpha}\phi(y),\phi\in C^k \]

证明:\(\phi\)进行泰勒展开:

\[\phi(x)=\sum_{|\alpha|\le k}\partial^{\alpha}\phi(y)(x-y)^{\alpha}/\alpha!+\psi(x) \]

显然\(\partial^{\alpha}\psi(y)=0,|\alpha|\le k\)(泰勒公式所得),因此根据定理4我们就可以得到:

\[u(\psi)=0 \]

所以就得到了:

\[a_{\alpha}=u((\cdot-y)^{\alpha}/\alpha!) \]

其中\(\cdot\)代表变量.

posted @ 2023-06-27 18:23  math-zhou  阅读(160)  评论(0)    收藏  举报