M1、M2 的Blender 3.3.0 GPU渲染性能
右边对比采用的为分数接近的使用Optix渲染的NVIDIA 显卡,且该设备是大家熟悉的设备,像NVIDIA RTX A2000 Laptop这种就不会选择用于对比。数据来自Blender OpenData.
设备 | 平均分 | 超过 | 不如 |
---|---|---|---|
Apple M1 Ultra (GPU - 64 cores) | 1371 | RTX 3050 Laptop:1139分 | RTX 3050 Ti Laptop:1412分 |
Apple M1 Ultra (GPU - 48 cores) | 1233 | RTX 3050 Laptop:1139分 | RTX 3050 Ti Laptop:1412分 |
Apple M1 Max (GPU - 32 cores) | 818 | GTX 1660 Ti Max-Q:771分 | 接近GTX 1660 SUPER:819分 |
Apple M1 Max (GPU - 24 cores) | 706 | GTX 1070 Ti:637分 | GTX 1660:724分 |
Apple M1 Pro (GPU - 16 cores) | 419 | GTX 1650:405分 | GTX 1650 Ti Max-Q:423分 |
Apple M1 Pro (GPU - 14 cores) | 387 | GTX 1060:351分 | GTX 1060 6GB:390分 |
Apple M2 (GPU - 10 cores) | 337 | GTX 970:276分 | GTX 1060 Max-Q:350分 |
Apple M2 (GPU - 8 cores) | 294 | GTX 970:276分 | GTX 1060 Max-Q:350分 |
Apple M1 (GPU - 8 cores) | 238 | GTX 1050 Ti:214分 | GTX 970:276分 |
Apple M1 (GPU - 7 cores) | 213 | GTX 1050:172分 | 接近GTX 1050 Ti:214分 |
所以,起码搞Blender 3D肯定不能买mac(除非新版本针对Mac做足适配,使其达到GPU理论性能)。
本文来自博客园,作者:mariocanfly,转载请注明原文链接:https://www.cnblogs.com/mariocanfly/p/16865046.html