关于 K米 —— 的案例分析

第一部分 调研,评测

评测

下载并使用,描述最简单直观的个人第一次上手体验。

我觉得ktv遥控软件设计的很好,给我带来了很多方便,点歌也不用那么麻烦了跑到台子那里点,调各种音量灯光也是,所以第一次上手体验感觉挺好的,功能也不怎么复杂,点一点大概都能摸透。

按照描述的bug定义,找出几个功能性的比较严重的bug。至少两个。

1、点“重唱”功能键没感应。
2、完善个人资料的时候不能收到相应发送的验证码。
3、用户头像在弹幕无法更新。

你觉得为什么这个产品组的人没有发现这些bug?

1、产品组的人可能由于太专注于一些更实用性的功能,所以导致这些不认的缺漏。
2、产品组的人可能觉得点“重唱”的人少,所以没有注重这个功能。
3、产品组的人在看测试弹幕的时候可能只关心字幕效果而忽略了头像。

采访

1、介绍采访对象的背景和需求

宿舍同学,之前没使用这类软件,希望k米除了那些功能以外,还可以有调空调。

2、让采访对象使用10-30分钟K米的功能

3、描述用户使用这个产品的过程, 用户的问题解决了么?软件在数据量/界面/功能/准确度上各有什么优缺点?用户体验方面有问题么?

用户杰解决了不用排队点歌,不用在机子那里调音量,可以随意切换包厢灯光,可以随时与大伙互动(弹幕)的问题,软件的优点是按键功能精确,一点就有反应,几乎没有延迟;缺点是显示歌单上下拉滚动菜单的时候最多显示15首歌曲,就是要看下面的歌上面的歌就看不了,要看上面的下面的看不了(都需要刷新一下才能显示,不能滚动的时候不用刷新)。

4、用户对产品有什么改进意见?

A 可以把鼓掌、倒彩的效果加进去。
B 可以让手机通过该软件调空调温度等功能。
C 界面美化,把部分bug修复。

5、结论:经过这么多工作,你一定有充分的理由给这个软件下一个评价,请选择一个结论:

非常不推荐
不推荐
一般
推荐
非常推荐
推荐
理由:对于我们这种21世纪的新潮流来说,这软件当然可以给我们带来更好更方便的k哥体验,毕竟有许多比较腼腆的人不好意思上台点歌,导致约他唱歌结果是在听别人k了一晚上的歌,这软件可以让他偷偷地在某个角落点个歌,轮到的时候大家自然把麦给他,确实不错。。。。

第二部分 分析

时间估计:27周左右

优劣势分析

优势:目前我没见过同款类似的软件,可以说是首个手机控制包厢的app;

劣势:居然说了是首个,就必然存在很多bug和需要改进的功能;

可以提高的部分:实现可以滚动查看已点歌曲,弹幕发语音可以播放出去;

软件功能逻辑图:

用颜色深浅来表示重要度

针对不同的维度评分,对用户体验方面、UI界面美观度、核心功能,分别打分

满分10分
用户体验:8分
核心功能:9分
UI界面美化:7分

第三部分 建议和规划

如果你是项目经理,如何提高从而在竞争中胜出?

目前来说没怎么竞争,毕竟还没有同款软件,所以如果我是项目经理我会做到以下两点保持持续的优势即使将来有同款软件的竞争:
1、继续改进软件功能,完善ui界面,发现并修复软件bug,让用户体验不断变得更好;
2、随时了解市场,了解用户需求和同款软件的诞生。

目前市场上有什么样的产品了?

没有。

你要设计什么样的功能?

我要设计包厢遥控、手机点歌、k哥直播。

为何要做这个功能,而不是其他功能?

包厢遥控:方便用户调整各种音量,灯光,让其k哥体验更好;
手机点歌:极大方便用户点歌,想唱就点再也不怕麻烦了;
k哥直播:现在直播是总潮流,别人吃饭都有直播的,我们怎么能不弄个这种功能,满足那些用户的需求。

为什么用户会用你的产品/功能?

毫无疑问,只要有用手机的人都会用,哪有摆在眼前的便宜不占的道理?

你的创新在哪里?可以用 NABCD 分析。

N:用户排队点歌,去机台调音量,找开关调灯关等,在包厢里充满歌声的环境里是很不好的体验,这时候那就需要集这些功能于一体的遥控;
A:通过手机软件来遥控几乎整个包厢的功能,还可以直播;

B:方便用户,用无需等待就可以轻松通过点自己手机来实现总总功能,还可以同时操作,有极大效率;
C:作为这类软件的领头羊,有极大的竞争优势;
D:继续推广,并完善自己的功能。

如果你来领导这个团队,会有什么不一样?

把每项任务严格的安排给相应的组员,让他保证完成任务,让整个开发团队进入高度集中状态,不能懒懒散散,只有把团队的气氛变得严肃起来才能激发所有人的最高效率,才能把我们的软件开发的更快更好。

描述你的团队在16 周期间每周都要做什么,才能在第16周如期发布软件,大小里程碑绩点设定。

posted @ 2016-10-30 17:55  风流毛哥  阅读(618)  评论(1编辑  收藏  举报