NOIP2024恍如隔世

NOIP2024恍如隔世

优点：

1. T1出思路很快，想了10多分钟就出思路了。

2. T2出思路很快，想了30多分钟就出思路了。

3. 最后一鼓作气，把最后一道题多打了16分

缺点：

1. 刚开始有点紧张，导致T1看成了 t=1是可以移动，其实是不能移动，导致虚空调试了30分钟，幸好写出T2后就调整过来了。

2. T3题面太长了（TM写一堆没有的），被吓得直接从暴力开始想，但正好犯了我的一个问题：正解都是从优化暴力的角度理解的，认为正解得现有暴力的思路。但是这道题的正解不是根据暴力，而是部分分\(k=1\) 得来的，并且暴力反而难写，于是写了40分钟，最后只拿了5分。

3. T3一开始把树重新变成了一个图，导致结构变复杂了。

4. 性质分析不够到位，T3着急打暴力，耽误了40分钟。

改进措施：

1. 要训练“从部分分下手想正解的思维模式”，不能仅仅从优化暴力的角度考虑。

2. 要熟悉常见的转化模式，不能犯下转化错误。

3. 训练考场能力，做到平常心。

与CSP-S2024对比：

共同点：

1. 都是遇到一道题面非常长的题目然后暴力不好写然后绕进去了。

2. 考场能力都有问题：CSP-S最后提前开香槟，认为1.5h肯定能写出T4暴力，结果最后T4〇分，NOIP2024就是开始又太紧张了。