NewSMTH zhjin (sweptAway): 在开发中文分词器的时候, 一个高效的词典结构尤其重要。 词典 的一种常见高效的实现方式就是使用 Trie 结构, 但是传统的 Trie 结构的实现方式复杂, 也比较浪费内存。 双数组 是目前 Trie 结构 中的一种高效的实现方式, 检索速度快, 也比较节约内存。 这里简 要介绍两个比较实用的双数组实现 1. Darts (http://chasen.org/~taku/software/darts/) Darts(Double-ARray Trie System) 是日本的 Taku kudo (也是 CRF++ 的作者) 实现的一个双数组, 接口简单,只提供了一个约 500 行代码 的头文件 darts.h, 实现的逻辑也相对简单, 如果了解双数组的原理 的话,要读懂代码并不难。目前两个著名的开源日文分词系统 Mecab, Chasen 都使用 Darts 构建词典, 检索速度快, 但是有点浪费内存。 Darts 的接口文档是日文的, 我把它的主要接口翻译成了中文, 可以参看我博客上的如下链接 http://zhjin.spaces.live.com/blog/cns!2FEA4AA78B600980!692.entry?&_c02_vws=1 2. Darts-clone (http://code.google.com/p/darts-clone/) 另外一个日本人 Susumu Yata 开发的一个双数组实现, 接口完全兼容 Darts, 因此叫做 Darts-clone, 实现算法可以参看论文 Yata, S.; Oono, M.; Morita, K.; Fuketa, M.; Sumitomo, T. & Aoe, J. A compact static double-array keeping character codes. Information Processing and Management, Vol. 43, No. 1, pp. 237-247, 2007. 从论文的署名顺利来看, 该作者应该是双数组的发明者 Junichi Aoe 的学生。 在 Darts 中, 双数组的每个节点要由 base 和 check 两个 32bit 整数来表示, Susumu Yata 的论文中给出了只用一个 32bit 整 数来同时表示 base 和 check 的简单方法, 同时又对只有单个分支的节点进行压缩,因此Darts-clone 相比于 Darts大大节约了内存。 另外, Darts-clone 在实现的时候把双 数组中的加法操作巧妙替换为位运算, 因此检索速度上也要比 Darts 稍 快一些。 有兴趣的读者可以参看 http://code.google.com/p/darts-clone/w/list 中给出的 Darts & Darts-clone 的性能对比。作者给了 Darts-clone 的两个 实现 Darts clone 0.32f 内存消耗为 Darts 的 1/2, 速度比 Darts 快 Darts clone 0.32e 内存消耗为 Darts 的 1/4, 速度比 Darts 慢 当然以上为粗略结果, 性能表现在不同数据集上略有差异��boycat (记得请冬子打球|我是乡下人,小地方来的): 赞~~~ 【 在 zhjin (sweptAway) 的大作中提到: 】 : 在开发中文分词器的时候, 一个高效的词典结构尤其重要。 词典 : 的一种常见高效的实现方式就是使用 Trie 结构, 但是传统的 Trie : 结构的实现方式复杂, 也比较浪费内存。 双数组 是目前 Trie 结构 : ...................jiju (Super.Jiju): zan 【 在 zhjin (sweptAway) 的大作中提到: 】 : 在开发中文分词器的时候, 一个高效的词典结构尤其重要。 词典 : 的一种常见高效的实现方式就是使用 Trie 结构, 但是传统的 Trie : 结构的实现方式复杂, 也比较浪费内存。 双数组 是目前 Trie 结构
|