走火入魔.NET快速开发平台架构与老外的开源架构PK与老外一比高低

很多人都问，走入入魔.NET架构与老外的开源架构比，有什么优缺点？能有老外的架构强大、思路严谨吗？

 

也不能光是靠自己吹，自己的东西有多好，先说缺点：

1：首先代码功能没老外的强大，水平没老外高，老外写代码很严谨、逻辑更强悍、曾经我看NUnit的源码，看了几天居然没看懂，我需要承认人家水平高，但是我没能看懂，熟练掌握，太高深了。

2：微软也有企业级开发架构，大家也都是认可的，Microsoft patterns & practices，我还购买了配套的书，看了一周也没看懂都在讲什么能用它来干什么用，里面的东西到底怎么用？我目前的水平是无法靠自己就能熟练掌握，平时也没那个精力，琐碎事情也很多。

3：以前看老外的PHP的开源架构，一个团队用了半年终于明白了，里面的注释全是英语，本人英语水平不好，无法快速正确的理解注释的含义，若注释是中文的，可能只用2个月不到就能全看明白了。

4：曾经也用过iBATIS等开源架构，但是程序出了问题，不知道哪里出了什么问题，调试也调试不了，因为源码太庞大，我的能力驾驭不了，能力可能没达到那么高境界吧，但是就算是熟练用了iBATIS，里面还是没有任何功能模块，例如用户管理、权限管理、组织机构管理、角色管理、模块菜单管理，什么都没有，空空的架子。

5：泛型、LinQ、Entity Framework，这些都是好技术，可是接近10年8年前写程序、做系统时没这些技术出来啊，一个架构中的上万个功能点也不是一天想改就改了，几天想重新写了就重新写了，若那么简单也值不了几个钱了，积累了那么多年的配套业务知识，运行稳定、性能也良好，在这个基础上进行2次开发时，你想用什么技术也是可以用什么技术的，并没有严格限制2次开发的技术架构，我只是给你提供了功能函数调用的方法而已。

 

以上总结：老外的东西是的确做得是有水平、有高度、功能定位、分工明确，骨架是骨架、肉是肉，但是我们往往需要一个又有骨架又有肉的东东，而且还是轻量级别的东西、自己想怎么修改就怎么修改、想怎么改进就怎么改进、而且要能快速见效。

 

接着就讲走火入魔.NET架构的优点：

1：积累了很多业务知识，把一些基础性的所谓商业逻辑都积累起来了，例如用户管理、角色管理、权限管理、、、、等等等等。

2：技术覆盖的面更广一些，例如SOA的理念、面向模型的理念、严格分层的理念、代码生成器、设计优先、面向接口等等整体上用得很良好、组合得严谨、跑得通。

3：同一套代码，可支持多种数据库，这个目前是无敌状态、很多人都是每套数据库一个底层代码、不太可行。

4：用最少的代码、最简单的代码、实现了更多的功能，代码生成器+基础类配套起来用会很强大，这个目前是无敌状态。

5：代码通俗易懂，最起码注释都是中文的，一看就明白啥意思，没必要用翻译软件了、都是中文写得注释，将来卖给老外，也用英语写注释。

6：有问题能及时找到作者本人，用QQ等中文沟通就可以了，毕竟我不是老外中文说得流利，沟通效率高，付费客户直接打电话问，随时问问题。

7：配套的例子还算多，B/S、C/S的，整套的B2C的例子，B/S前台展示、B/S后台管理等。

8: 与国内的开源的权限比，在并发、代码生成器、多数据库支持方面，是领先与国内的开源，国内的开源没有站在开发人员的角度深入分析、没有站在客户的角度深入分析问题，更没站在单点登录、多系统集成、代码的可读性、扩展性、组件化方面、2次开发的深入细节功能上没有下够功夫的，当然展示页面大多做得比我强，我的就像是数据库一样，功能是强大，但是页面都需要自己做，还没精力去做特定的展示效果。

9：我们开发软件购买VS2008、MSSQL、第三方组件，买了这么多昂贵的东西，也没能自动把管理系统做出来了，还是需要我们做很多工作才可以，我的组件也是同样的道理，若我的组件真有神奇的功能，那不是得能卖10万美金以上啊？只是在特定的领域彻底深入解决了局部问题。

 

  中国人往往是神仙的思路、孙悟空的思路、凭空的思想，老外往往是变形金刚的思路，想做好一个软件需要处理好很多工序，我的工具解决了其中的部分工序上的问题，用我的工具，可以使开发的某些环节、实施配置环节、管理设置环节，更加轻松合理，也不要给我太大的压力，连微软都没能把中国人心目中的理想神奇的工作流能做好、报表能做好，更何况我个人了力量能做出来什么神奇的功能呢？

  买了世界公认的数据库、操作系统、开发环境、第三方组件，也只是解决了信息化的局部问题，更何况一个小组件，能解决的事情更少了，只是把这个需要解决的问题做得比老外还透彻而已。我只是卖菜刀的，我了造出一个最好的菜刀，用了就喜欢的菜刀而努力，菜刀只能干那么几件事情而已，不可能有神仙的功能，只是为了解决软件开发中的重复建设的重灾区、解决快速开发小型应用、风格统一化、能集中控制管理，能用一套密码到处访问问题，把自己多年的劳动成果最高程度重复利用问题而已。

 

  朝鲜战场上，有个退伍军人，缴获了一把美国军刀，退伍后回到了中国乡下，在接下来的几十年里，方圆几百里，从没出现过任何一把刀，比他的刀质量好，一直没出现过，他常常以这个把刀为骄傲，同时心里也有种说不出的滋味，这是我们的遗憾，就是一把刀而已，几十年后我们也做不过人家、为什么？我们是号称有几千年文明的国家（现在说点儿简单的就拿刮胡刀说事，我也买了飞利浦的，并不因为我不爱国，人家质量好、功能好、美观啊）。

 

一步步教你如何用疯狂.NET架构中的通用权限系统 -- 如何控制用户显示的菜单权限
一步步教你如何用疯狂.NET架构中的通用权限系统 -- 在页面中的调用权限讲解
一步步教你如何用疯狂.NET架构中的通用权限系统 -- 数据集权限的调用权限讲解
一步步教你如何用疯狂.NET架构中的通用权限系统 -- 分级管理
一步步教你如何用疯狂.NET架构中的通用权限系统 -- 分级授权

疯狂.NET 通用权限设计 C\S后台管理，B\S前台调用源码样例程序源码下载之 --- 操作权限
疯狂.NET 通用权限设计 C\S后台管理，B\S前台调用源码样例程序源码下载之 --- 角色权限
疯狂.NET 通用权限设计 C\S后台管理，B\S前台调用源码样例程序源码下载之 --- 数据集权限