腾讯开源 teamai-cli 深度拆解:9 款 AI 编码 Agent 统一管理、Git 原生团队级 Skill/Rules/MCP/Hooks 分发 + 知识库召回
腾讯开源 teamai-cli 深度拆解:9 款 AI 编码 Agent 的团队级统一 Harness
团队里每个人装的 Claude Code / Codex / Cursor / CodeBuddy 各写各的?Skill、规则、MCP 服务器各配各的?这篇看完知道怎么管。
本文提纲
- 问题:为什么 10 人团队用 AI Agent,3 个月后 Skill、规则、MCP 配置会全面分裂
- teamai-cli 项目档案:695 stars、TypeScript、npm 全局安装、2026.4 启动
- 一表看懂支持范围:9 款 Agent × 13 项能力(Harness 7 项 + KB 3 项 + Analytics 3 项)
- Git 原生分发模型:teamai push → MR → merge → teamai pull(会话启动自动同步)
- 团队级三大管控:Roles 按岗位同步、Tags 按主题订阅、Sources 跨团队订阅
- 团队 Hooks 事件系统:PreToolUse 拦截、工具匹配器、秘密扫描实际案例
- 团队级 MCP 服务器统一配置:一次声明,9 款工具各自写入原生格式
- 团队知识库三支柱:摩擦信号触发 Learnings 分享、Recall 子agent 自动召回、Codebase AST 依赖图
- Analytics 三件套:Weekly Digest、Privacy-Scrubbed Session、Dashboard
- 完整命令清单(20+)和 TheAIEra 团队落地建议
- 横向对比:Claude Code 原生 / Hermes Skill 体系 / teamai-cli 的适用场景
先给结论,再展开。teamai-cli 解决的是一个"团队规模到 10 人以上才会遇到"的问题。
- 1-2 个人用 Claude Code:自己在
~/.claude/skills/丢 5 个 Skill,AGENTS.md 写两句 rules,够用。 - 5-8 人的小团队:口口相传 Skill 文件,建一个群里分享 zip,勉强能跑。
- 10 人以上、跨多个 AI 工具(有人用 Claude Code、有人用 Codex、有人用 Cursor、有人用 CodeBuddy、有人公司内部 WorkBuddy):分裂就在 3 个月内发生——
| 现象 | 结果 |
|---|---|
A 同学的 react-tsx-review Skill 是 v3 版,B 同学是 v1 版 |
同一个 review 任务,两个人的 Agent 输出规则不一样 |
Ops 组配了 k8s-deploy Skill,Dev 组没人知道 |
重复造轮子,质量还参差不齐 |
| 新入职同学花 3 天手动配每个工具的 Skill、Rules、MCP | 配置成本直接变成 onboarding 第一道坎 |
有人在本项目的 .claude/AGENTS.md 写了一条项目规则,换 Codex 不生效 |
Agent 换了一个,团队沉淀全丢 |
| 全公司就一个内部 MCP 服务器地址,9 款工具的配置文件格式 9 种,每种都手动写 | 配置文档变成了运维噩梦 |
| 团队有人踩过一个坑,写了笔记,但新的 Agent 做任务时根本看不到 | 经验散落在 Notion,不复用,还重复踩 |
teamai-cli 就是为这个场景设计的:把所有 AI 编码 Agent 的共享资源(Skill/Rules/Docs/Env/Agents/Hooks/MCP/Learnings/CodebaseWiki/TeamWiki)放进一个 Git 仓库,管理员 merge 一次,所有成员下次开 AI 会话时自动同步到本地对应工具的目录里。
你甚至可以把它理解成"团队级 AI Harness 的包管理系统"——teamai init=订阅源、teamai pull=拉取最新版本、teamai push=发起升级 PR、roles/tags/source=包分组与依赖管理。
teamai-cli 项目档案
| 字段 | 值 |
|---|---|
| 仓库 | https://github.com/Tencent/teamai-cli |
| 定位 | The team harness for AI agents(让每个 AI 编码 Agent 用上团队级最佳实践 harness) |
| 创建 | 2026-04-27(4 个月) |
| Stars | 695(截至 2026-08-30) |
| Forks | 67 |
| 主语言 | TypeScript 3.78MB(Python 16KB / JavaScript 3.4KB 配套) |
| 安装 | npm install -g teamai-cli |
| 协议 | MIT |
| CI 徽章 | 通过(GitHub Actions ci.yml) |
| 模板组织 | https://github.com/teamai-hub — 预生产用 Skill/Rules/Review Agents 模板仓库,点 Use this template 即可 |
| Issues | 12 open |
| Git 服务兼容 | GitHub、GitLab、CNB(代码中国)、TGit(腾讯工蜂)、私有 Git |
核心设计宣言(README 第一句):
Git-native management of skills, rules, MCP, env vars, knowledge base, and more — across Claude Code / Codex / CodeBuddy / WorkBuddy / OpenCode and more.
Git-native 是关键词。它不是自己再发明一套网盘同步,也不是做 SaaS 后台。你的团队共享 Git 仓库就是唯一的真相源(Single Source of Truth),这让权限审计、版本回溯、Code Review、审批流、GitOps 流水线部署——所有现成工程化能力全部直接可用,不用重造。
一表看懂支持范围:9 款 Agent × 13 项能力
这是 README 给的能力矩阵,我把勾都对上号了:
MERMAID_BLOCK_0
- Claude Code、Codex、Cursor、CodeBuddy、WorkBuddy 这 5 款:13 项全支持。
- OpenCode:Harness 7 项 + KB 3 项 全支持,但没有 Analytics(session/digest/dashboard 不支持)。
- OpenClaw:Harness 5 项(缺 agents/hooks 对应?),KB 3 项全,无 Analytics。
- Hermes、DeepSeek Harness:支持更基础的 Harness 组合(skills/docs/env/MCP/rules 子集)+ KB 3 项,无 agents/hooks/analytics。
一个你没想到但很重要的点: WorkBuddy(腾讯自用 AI 编码 Agent)是全家桶,说明 teamai-cli 不是一个"腾讯先开源出来试水的项目",是内部先真实用起来打磨过、然后把内部 WorkBuddy 适配逻辑和其他 8 款公开 Agent 一起开放出来。这种"内部产品先做、开源版和内部版走同一套代码"的路线,质量通常比 demo 型开源靠谱得多。
Git 原生分发模型:Push → Review & Merge → SessionStart 自动 Pull
这是整个系统的"心跳":
teamai push → 自动建分支 + 开 Merge Request
↓ (团队 admin/reviewer 审批)
合并入共享 Git 仓库 main
↓
任一成员本地 AI 工具启动会话
SessionStart Hook 触发 teamai pull
↓
最新资源注入本地各 AI 工具目录
关键点:
① teamai pull 不是手动命令(除非你手动执行)。它被 SessionStart Hook 自动注入到每个已安装 AI 工具里——你一打开 Claude Code,teamai pull 先跑,保证 session 开始用的就是团队最新版本。项目级安装时,如果项目里还没有对应工具的 .claude/,会先建目录再拉。
② teamai push 不是 git push。它自动建分支、自动开 Merge Request、走正常团队 CR 流程。任何 Skill/Rules/MCP 配置变更都必须过 Code Review。这从根本上杜绝了"某个同学本地改了个 Skill 直接推给所有人"的事故——团队知识库是生产资产,不是共享文件夹。
③ 同步路径真的写到各工具 native 目录(README 明确写):
- Skills → ~/.claude/skills/、~/.codex/skills/、~/.cursor/skills/、~/.codebuddy/skills/ 等
- Rules → AGENTS.md、.cursorrules 等不同工具的规则文件格式
- Env → 各工具 .env
- Agents → 各工具 agents/ 子目录
- MCP → 各工具 native 的 MCP 配置格式(这是最狠的,下面单独讲)
团队级三大管控:角色/标签/订阅源
管理员统一在团队 Git 仓库配置,生效于所有 teamai pull。
1. Roles:按岗位只同步该有的 Skill
teamai roles
定义 角色 → namespace 映射。新人 onboarding 时只给后端工程师角色,teamai pull 下来的就只有 skills/backend/ 这个 namespace 下的 Skill,不会看到 frontend/react-review、marketing/copywriter 这种不需要的资源。这在 30+ 人团队里非常关键——Skill 仓库 200+ 个目录时,什么都拉等于什么都找不到。
2. Tags:按主题订阅
teamai tags
给 Skills / Rules 打标签,成员订阅自己关心的标签。比如一个 "DevOps + 数据平台" 的同学订阅 tags:deploy、spark、mcp-gpu,pull 时就只同步带这些标签的资源。
3. Sources:跨团队订阅外部 Skill 仓库
# 订阅别的团队公开的 teamai 仓库
teamai source add https://github.com/other-team/teamai-public.git --name other-team
# 列出已订阅
teamai source list
# 浏览其他团队可订阅的 skill 列表
teamai source browse other-team
# 移除
teamai source remove other-team
这个设计非常关键。它意味着 teamai 的团队共享不是封闭在一个 Git 仓库里——公司里平台团队可以维护一个平台公共 teamai 仓库(含标准 CI/CD Skill、合规扫描 MCP、公司内部文档 MCP),数据团队维护数据仓库,业务团队维护业务线。每个团队只需要 teamai source add,就能订阅其他团队发布的公共资源。
团队 Hooks 事件系统:PreToolUse 拦截 + 工具匹配器
Hooks 用 hooks/hooks.yaml 声明,teamai pull 自动注入到每个 AI 工具的对应 hook 位置:
hooks:
- id: block-secret
description: Scan for secrets before commit
event: PreToolUse # 事件名:PreToolUse / SessionStart / SessionStop
matcher: Bash # 只对 Bash 类型 tool 调用触发
command: 'bash -lc "~/.teamai/team-scripts/scan-secret.sh" || true'
tools: [claude, cursor] # 仅生效在 claude 和 cursor 两个工具(codex/codebuddy 不装这个)
管理命令:
teamai hooks list # 看当前生效的所有 hook
teamai hooks inject # 重新注入到所有已安装的 AI 工具
teamai hooks remove # 移除所有 teamai 注入的 hook
这是团队合规的命门。常见会加的 hook:
- PreToolUse 匹配 Bash/GitCommit:跑 Gitleaks 或内部 secret 扫描脚本,检测到密钥就 exit 1,Agent 本次工具调用被阻止。
- PreToolUse 匹配 HttpRequest/外部域名:公司合规要求,禁止 Agent 调外部不受管控的 SaaS 域名。拦截记录走日志。
- SessionStart:teamai pull——这个是 teamai 默认就会注入的。
- SessionStop:摩擦评分检测(下一节知识库里讲),判断这次会话值不值得沉淀成 learning。
团队级 MCP 服务器统一配置:一次声明,9 种格式自动写入
这是我认为 teamai-cli 最"解决真痛点"的功能。我实际见过的团队,只要同时用 3 款以上 AI 工具,MCP 配置肯定乱成一锅粥:
- Claude Code 用的是
~/.claude/settings.json里面的一个 JSON 数组 - Codex 可能是
~/.codex/mcp.json - Cursor 是
.cursor/mcp.json - CodeBuddy 又是另一套 YAML
MCP 服务器地址、token、headers、transport 每加一个都要手动改 4 份文件。加一次要 30 分钟。
teamai 的解法:只声明一次,拉的时候自动转换成每个工具的 native 格式。
# 仓库中的 mcp/mcp.yaml(单一真相源)
servers:
- name: gpu-analysis
transport: http # stdio | http | sse
url: https://example.com/api/mcp
headers:
Authorization: Bearer ${GPU_ANALYSIS_TOKEN}
管理命令:
teamai mcp list | inject | remove
这里有两个细节:
1. Secrets 用 ${VAR} 变量占位,不在仓库里存真实 token。成员本地环境变量里有 GPU_ANALYSIS_TOKEN,注入时替换。没设?那这个 MCP 配置对这个成员的本地文件留空,或报错让你填。
2. Transport 支持 stdio/http/sse 三种——这三类几乎覆盖了今天 MCP 协议所有部署形态。
知识库三支柱:Learnings / Recall / Codebase Graph
Harness 分发解决"团队所有人拿到同一套 Skill/Rules"。但真实团队还有一个更大的问题:"某某同事之前踩过这个坑的经验,Agent 和新人怎么能用到?" teamai 做了三层。
支柱一:摩擦信号触发 Learnings 自动分享(SessionStop Hook)
核心洞察:"顺利跑通的会话没什么好沉淀的,值得记的是你和 AI 打架的那些会话。"
每次会话结束,SessionStop Hook 运行摩擦评分——统计这些"值得记住"的信号:
- 你打断 / 纠正 AI 的次数
- 你拒绝了 AI 提议的工具调用次数
- AI 自己重复调用失败工具的重试次数
得分超过阈值,它会在会话末尾给你一段提示(原文直接给的文案):
[teamai] This session may contain a problem worth documenting: you interrupted the AI twice, the AI retried failing tools 8 times.
Task: Fix duplicate project-level Hook injection
Consider running /teamai-share-learnings to summarize what you learned and share it with your team.
这条提示是 per-session 最多一次——不会反复刷屏让你烦。点了 /teamai-share-learnings 后,teamai 自带的 Skill 会自动把这轮会话去隐私、总结成 learning 文档、开一个 MR 进团队共享仓库,不用你手动写。
支柱二:Recall 子 Agent 自动召回团队知识
这个功能默认关——团队管理员可在 teamai.yaml 设 sharing.recall.enabled: true 做默认,每个成员也能本地 override:
teamai recall enable # 部署 teamai-recall 子agent 到所有 AI 工具的 agents/ 目录,注入规则
teamai recall disable # 移除
teamai recall status # 查看(团队默认 + 用户本地 override)
召回架构是 subagent 模式(不是 RAG 向量库 HTTP API 模式):
- 每个 AI 工具的 agents/ 里多一个 teamai-recall 子 agent。
- 主 Agent 做任务之前,先调用这个子 agent。
- 子 agent 内部做三件事:
1. 先跑 relevance precheck(teamai recall --check)——判断当前任务和团队知识是否相关,不相关直接跳过,不给主 Agent 加干扰。
2. 相关就调用 CLI:teamai recall "<query>",底层用 BM25 文本检索 + 依赖图 boost rerank。
3. 读匹配到的学习文档 / 代码图源文件,给主 Agent 返回结构化结果。
手动跑 CLI 可以测试召回效果:
$ teamai recall "port conflict"
[1/2] MR review caught a port-conflict bug | star 1 | user type
Author: member-a | Score: 18.5 | Tags: troubleshooting, networking
[2/2] Deployment configuration best practices | project type
Author: member-b | Score: 12.0 | Tags: deploy, config
Matched: conflict | Missing: port
为什么默认关? 因为有隐性的 token 成本和信息暴露风险——不是每个团队都希望"所有会话自动去搜团队历史 learning",尤其是涉及敏感信息的项目。先 opt-in,对的。
支柱三:Codebase Knowledge Graph(WASM tree-sitter 双轨 AST + 启发式)
# 导入单仓库
teamai import --from-repo https://github.com/org/repo
# 批量导入整个组织下所有仓库
teamai import --from-org myorg
# 批量 MR 列表
teamai import --from-repo-list list.txt --from-mr mrlist.txt --from-iwiki wiki_pages.txt
# 图健康检查
teamai codebase --lint
导入后生成结构化的图,写进 teamwiki/。召回的时候对 codebase 类型的结果做 graph-boosted rerank,而且召回结果会附一行 Sources: 列相关源代码路径——Agent 不用从 repo 根开始瞎转悠,直接从这些文件改起。
双轨解析:
- AST track(TypeScript/JavaScript/Python/Go):WASM 版 tree-sitter 纯 JS 依赖,不需要装本地编译工具链。精确解析 import/require、调用点、TypeScript implements 产生带 confidence 权重的 DEPENDS_ON / REFERENCES / IMPLEMENTS 边,tag 是 code-ast。
- Heuristic track(Java/Rust/所有其他语言 + AST 失败时 fallback):正则抽取,tag code-heuristic。
同一文件两条轨道都出结果时 AST 优先。设环境变量 TEAMAI_SKIP_AST=1 可以强制启发式-only 跑。AST 加载失败会记一个 AST_UNAVAILABLE gap。
WASM tree-sitter 这个选型非常漂亮——如果选本地原生 tree-sitter,装包要 node-gyp + C 编译器,npm install 的失败率在国内公司内网环境里至少 30%。WASM 纯 JS 依赖,跨平台不用编,AST 解析稍微慢一点但胜在 100% 能装上。AST 不行就 heuristic,不阻塞功能。工程感很足。
Analytics 三件套:Weekly Digest / Session Save / Dashboard
| 能力 | 命令 | 展示内容 |
|---|---|---|
| Usage Weekly Digest | teamai digest |
周报:token 用量、对话量、干预率(成员打断/纠正 AI 的次数 / 总调用量)——干预率越高说明 Skill/Rules 越需要优化 |
| Sessions | teamai session save [--push] |
每次会话的去隐私化摘要:工具调用序列、prompt turns 数、人工干预次数。--push 后喂给 digest 的 Session Highlights。 |
| Dashboard | teamai dashboard |
Web 实时看板:团队成员实时编码会话状态、干预次数、token 用量。 |
这里我最关注的指标是 干预率。团队 Leader 盯 token 用量没用——有人 token 用得多但产出高,有人省 token 但产出低。干预率是硬信号:某个成员的 Claude Code 干预率连续两周 40%+,基本就两种情况——要么这个成员的习惯和 AI 合不来需要教,要么团队针对他工作流的 Skill/Rules 覆盖不到位,该补了。
隐私脱敏是硬性设计:session save 的产物是 per-session summary,不含原始 prompt/输出内容,只记录高阶指标(turns、interventions、friction signals、工具类序列、任务一句话摘要)。合规团队不用先反对,可以看 schema 再评。
完整命令清单(20+)
| 命令 | 说明 |
|---|---|
teamai init <repo-url> |
OAuth 登录、连共享仓库、注册成员、注入所有 hooks(可选 --scope user 装 ~ 下) |
teamai pull |
拉团队资源、注入本地所有 AI 工具目录(通常 SessionStart 自动调) |
teamai push |
推本地变更到分支 + 自动开 Merge Request |
teamai status |
本地 vs 团队仓库 diff 摘要 |
teamai contribute |
分享这次会话经验直接进团队 repo(类似 /teamai-share-learnings) |
teamai recall <query> |
搜团队知识库(BM25 + graph boost);enable / disable / status 三开关 |
teamai import --from-repo / --from-org / --from-mr / --from-iwiki |
生成团队代码 AST 知识图 |
teamai codebase --lint |
codebase graph 健康审计 |
teamai ci extract-mr --url <url> |
CI 流水线里用:从 MR 抽知识、评论区写建议、merge 后写 teamwiki |
teamai members |
成员列表 |
teamai roles |
角色 → namespace 映射管理 |
teamai tags |
标签管理 |
teamai skill exclude add/remove/list |
本地个人不想同步的 skill(比如前端同学不需要 spark-deploy) |
teamai source |
跨团队订阅源管理 |
teamai remove <type> <name> |
删除一个资源并开 MR |
teamai hooks list/inject/remove |
hooks 注入管理 |
teamai mcp list/inject/remove |
MCP 服务器配置管理 |
teamai session save [--push] |
去隐私会话摘要存月档 + push 给 digest |
teamai digest |
生成团队周报 digest(含 session highlights) |
teamai doctor |
自诊断:OAuth 过期、repo 连不上、某工具 hooks 注入失败… |
teamai uninstall |
从本机和所有 AI 工具里彻底卸载所有 teamai 资源 |
TheAIEra 团队怎么接?给一份 6 步最小落地清单
如果 TheAIEra 或者你们团队想从 0 到 1 接 teamai,别急着建模板。按这个顺序来:
- 建 teamai 共享 Git 仓库(1 小时)。先去 teamai-hub 挑一个生产用模板点
Use this template,别自己从空仓库建——模板里已经有技能骨架、hooks 示例、mcp.yaml 示例,省很多事。 - 2-3 个核心成员试装(半天)。先 npm install -g teamai-cli,然后
teamai init <新仓库>选默认项目级 scope。跑teamai pull看 2-3 个常用工具(Claude Code/Codex/Cursor)目录里是不是真的有了同步内容,teamai doctor看诊断报告全绿。 - 从最紧急的 3 项 MCP 服务器入手做统一配置(1 天)。先把你们 9 种格式的 MCP 全迁移成一份
mcp/mcp.yaml,全团队以后只维护这一份。这一步完成立刻见效——以前新人手动抄 token、填 headers 的 onboarding 时间直接砍没。 - 3 个 hooks 起步(1 天):
-SessionStart → teamai pull(teamai 会加,验证一下确实生效)
-SessionStop → 摩擦评分(learnings 自动提示)
-PreToolUse Bash/GitCommit → secret 扫描(选你们已经在用的扫描脚本接进去) - 第一批 10 个 Skill 进仓库(2-3 天)。别贪多,挑团队每天都在用的 10 个 Skill:代码 review、项目 PR 模板、常见构建错误排查、CI 绿了但功能挂了的排查 checklist、MCP 常见调用封装……用 roles + tags 做 namespace 分。
- 启用 recall + codebase graph(1 天):
- 管理员先teamai import --from-org把组织代码图建出来,teamai codebase --lint修 gap
-teamai recall enable全员启(或让成员自己 opt-in)
- 跑teamai dashboard和teamai digest看第一轮数据和干预率基线
7 天内就应该能拿到真收益。别一上来追求"所有 13 项能力全跑通",踩最深的坑先填。
横向对比:三种 Skill 管理体系怎么选
这半年写了好几篇不同体系的 Skill 文章,现在把三种不同粒度的方案摆在一起:
| 维度 | Claude Code 原生单用户 | Hermes research/llm-wiki | Tencent teamai-cli |
|---|---|---|---|
| 用户规模 | 单人 / 小团队(< 5 人) | 单人 / 双人协作研究知识库 | 团队(10 人以上)多 Agent 协作 |
| Agent 数量 | 1 款(Claude Code) | 1 款(Hermes) | 9 款统一(Claude/Codex/Cursor/CodeBuddy/WorkBuddy/OpenCode/OpenClaw/Hermes/DeepSeek Harness) |
| 分发 | 手动拷贝 / 群里 zip / 共享网盘 | 单一本地目录 + Obsidian Sync 同步 | Git 原生 push/MR/merge/pull + 会话启动自动同步 |
| 配置中心 | 无 / 每人自己配 | 本地 SCHEMA.md + 目录规范 | 团队仓库 mcp.yaml + hooks.yaml 单一真相源 + 自动格式转换 |
| 角色/订阅 | 无(什么都装) | 无(面向个人) | Roles 按岗位 + Tags 按主题 + Sources 跨团队订阅 |
| 知识沉淀 | 无(散落在会话里) | 三层 wiki:raw/ + Layer2 + SCHEMA,LLM Wiki 工程实现 | 摩擦评分自动学习文档 + Recall subagent 召回 + AST 双轨代码依赖图 boost |
| 合规/审计 | 无 | 无 | MR 审批流 + GitOps 版本可追溯 + secret hook 拦截 + session 脱敏 |
| 数据看板 | 无(个人工具自带 metrics) | 无 | 实时 dashboard + weekly digest 干预率/token/对话量 |
| 最适合的你 | 个人用 Claude Code 爽 | 研究员个人笔记、知识沉淀爱好者 | 企业 / 团队统一 AI 编码基础设施 |
选型一句话:
- 你是自己一个人研究知识管理,或者团队小到 5 个人以下 → Hermes llm-wiki 的 SCHEMA/raw/三层 + Obsidian Sync,轻量又好用。
- 你是开发者个人,用的 Agent 主要就是 Claude Code,团队也小 → Claude Code 原生 Skill 体系 + 团队内部共享群够用。
- 你是团队 Leader / 平台负责人,团队 10+ 人、混用多款 AI Agent、需要统一管控 Skill/Rules/MCP、合规审计、数据看板 → 这就是 teamai-cli 的目标用户。
参考文档与链接
- GitHub: Tencent/teamai-cli — 主仓库,stars 695,TypeScript 3.78MB,2026.4 创建,MIT 协议,npm install -g teamai-cli
- teamai-hub 模板组织 — 预生产用 Skill/Rules/Review Agents 模板仓库集合,Use this template 即可快速起团队共享仓库
- teamai-cli 官方 Usage Guide(英文版) — 从团队创建到日常使用完整手册,含 Excluding Skills 小节
- teamai-cli 官方 Usage Guide(中文版) — 上面文档的中文翻译
- npm package: teamai-cli — npm 全局安装入口,含月度下载量 badge
- tree-sitter 官方网站 — teamai-cli codebase graph 依赖的 AST 解析器,teamai 使用 WASM 纯 JS 版本避免原生编译(本文章分析其选型原因)
- MCP 协议官方文档 — 团队级 MCP 服务器统一配置对应的标准协议文档,stdio/http/sse 三种 transport
- TheAIEra: Hermes research/llm-wiki 完整解析 — 本项目在"单人知识沉淀/研究"端的竞品,Karpathy LLM Wiki 思想工程化,SCHEMA/三层架构/Obsidian 无头同步,可和 teamai 对比阅读
- TheAIEra: WikiSkill (Google Research arXiv 2608.27454) — teamai 的 learnings → recall → skill evolution 这条链路在学术侧的同源研究,三层 Raw/Wiki/Skills 架构 + gating rollback 验证门控思想
- CI Workflow:
teamai ci extract-mr命令说明 — README Commands 小节提到的 CI 集成:从 MR 抽知识、写评论、merge 后写 teamwiki,可接进 GitLab/GitHub Actions 流水线
一个真实问题给你:你们团队现在多少人在用 AI 编码 Agent?Skill/Rules/MCP 是统一管理还是各写各的?评论区晒下数字,我猜 80% 是后者还没踩够坑。
作者: itech001
来源: 公众号:AI人工智能时代(the-ai-era)
网站: https://www.theaiera.top/
关注每日最新AI新闻和技术博客,主页有更多的文章的AI 技术参考:https://www.theaiera.top
关注公众号,获取更多 AI 技术干货!

浙公网安备 33010602011771号