团队作业6—Alpha阶段复审部分
团队作业6—Alpha阶段复审部分
小组的名字链接和排名 | 优点 | 缺点,bug报告 |
---|---|---|
1. 咸鱼梦想队 | 1. 解决了大部分用户对鸟类无法正确识别并分类的痛点。 2. 页面设计较为简洁。 |
1. 由于对方小程序域名尚在申请,无法测试。 2. 从提供的视频来看,项目目标基本实现。虽然解决了用户识别鸟类的问题,但是从数据集的规模上看,包含的鸟类种类尚少,很难投入到实际的应用当中。 3. 并且issue上的模型效果图挂了,无法判断模型训练效果。并且代码管理仓库不够清晰,commit部分基本一致,较难分清每个部分的用途。 |
2. 好 几 个 队 | 1. 界面设计非常好看 2. 符合时下热点需求 3. 注重用户体验,比如举报拉黑等、用户根据自己的喜好设置 |
1. 具体bug:网页结构设计不够健壮;登录验证码输入似乎无法正常使用 2. 举报、管理员功能没有达成目标 3. 能够找到用户痛点,但没有太全面 4. 源代码管理清晰,注释可以更多一点 |
2. is-good-bro | 1. 功能实现非常完善,想法很新颖 2. 用户痛点是身体不适的时候需要去搜索相关症状,但是搜索引擎太多广告导致有效信息太少,这个机器人很好的解决了用户痛点 |
1.程序运行偶尔卡死,可能是占用内存太多?不过应该挺难修的这个问题。 2.有些医疗咨询信息无法回答,可能是知识点不够多,应该也要识别部分闲聊信息并给予不能回复闲聊的回复。 |
3. 红橙黄绿青蓝紫队 | 1. 上游戏不卡顿。 2. 项目完成度较高。 3. 团队分工明确。 |
1. 游戏界面有待完善。 2. 没有新手教程。 3. 动画制作较简陋,精灵出招动画效果全部一致,不同怪物的技能没有动画区别。 4. 代码没有考虑好安全性的问题。 |
4. FiveEmpty/五大皆空 | 1.界面背景、简约 2.逻辑清晰,使用方便 3.有网页端和小程序端。 |
1.没有用户密码找回功能 2.存在用户重复报名的情况 3.bug:在管理界面修改社团信息有可能失败 |
5. 摸鱼M78人 | 项目非常接地气,很符合学生现状。 | 1. 项目的目标是为学生打造二手交易平台,用户多为学生,不像闲鱼参差不齐,大大提高了交易的安全性,并且网站的功能实现的很好。 2. 似乎没实现支付功能,有一些安全漏洞 3. 如果换成我来领导这个小组,我会开发一个社区让学生在里面活跃点交流 |
6. RushRush | 1. 交互界面的UI比较精美 2. 有完整的登录、注册和验证机制 3. 代码管理很好,有多次详细的commit和issue |
1. 在打开网页时会出现乱码的情况 2. 输入的邮箱信息、手机号等不能识别是否合法 3. 如何在学校微信普及的情况下制造需求或者替代微信的刚需并没有很好的解决。 4. 如果换成我来领导这个小组,我会参考小而美的及时聊天工具,可以提供学校内一切事务管理的刚需。 |
7. 超摆队 | 1. 功能相对完善 2. UI简洁美观 3. 达到预期功能 |
1. 在用户界面中的数据不够全面,可以补充图表 2. 朋友圈不能上传图片 3.bug:在打开网页时会出现乱码的情况 |
8.捕鱼达人 | 1. 解决了大部分用户对订座的需求。 2. 页面设计较为简洁。 |
1. 没有适配ios端,使用的范围较为局限,建议以后改成小程序以增加通用性。 2. 目前来看好像和图书馆的位置其实对不太上,实际应用可能会出现不兼容的问题。 3. 没有完成全部的需求(比如提到的信誉系统,信誉分,举报系统和管理员系统等等),有待后续开发完善。 |
9. 赢一把就睡 | 1. 简介明了,操作简单。 2. 采用了艾宾浩斯遗忘曲线进行单词推送,比较科学。 3. 没有广告和弹窗。 |
1. 用户界面过于单调,不够美观。 2. 功能太少。 3. 存在乱码问题。 4. 缺乏一定的创新性,与现在主流的背单词软件上没有什么优势。 |
10. 您说的队 | 1.项目设计清晰,完成了基本功能能够进行题目切割,并且切割准确 2. 手机电脑都可以使用 |
1. 暂未发现什么bug 2. 项目功能比较单一,容易被替代 3. 只能准确切割比较单一排版的题目没有较全面的解决痛点 |
11. Everything Is Possible | 功能齐全,应用小巧 | 1. 缺点:虽然功能很多,但是缺乏核心功能,亮点不够明确; 2. bug:尺子无法拖动,单位转换会出现溢出; 3. 项目的风险在于缺乏竞争力,难以从市场上众多APP中脱颖而出; 4. 源代码使用gitee开源,且有issue记录和commit记录; 5. 如果换我领导小组,我会扩展更多的功能,同时优化用户体验 |
12. 超高校级的摆烂 | 1. aimed at 学习生活方方面面的辅助功能,包括记账、记事、待办等,方便用户在一个软件使用这些功能 | 1.项目Alpha版本的目标没能全部实现,比如错题和课程等功能 2.需要一个优良的交互界面。 3.源代码管理缺少Issue和Release 4.缺少平台的测试。 5.如果换成我来领导这个小组,我会明确产品的核心功能并不断完善,灵活地组织任务,实现核心功能与UI界面。 |
13. CWX | 该项目是一个学习计时用的APP,能够帮助同学们更好地规划时间 | 1. 缺点:界面仍需优化; 2.项目的目标基本实现了,可以完成自动计时等功能; 3.用户的痛点在于很多人的时间规划不好,生活不规律等,该APP 能够解决问题; 4.源代码使用github开源,且有issue记录和commit记录; 5.如果换我领导小组,我会优化界面 |
14. 飝啭曗糰队 | 1. 界面设计美观 2. 实用性比较强 |
1. 界面设计结构不够健壮 2. 似乎没有发布alpha阶段发布博客?光是阅读仓库有些不方便 3. 换做我来领导小组,我会更加注重时间管理,在规定时间内完成任务,有必要会舍弃一些部分 |