上一页 1 ··· 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ··· 23 下一页

2009年8月3日

嘿嘿,终于先见之明一次

摘要: 国内外对C++ 0x开始报道的时候,很多文章和博客都关注在了Concept上。当时经过一阵思索之后,我认为这个关注点不对:Concept对真正增加表达能力什么作用都没有。果然,Concept黄了。加快进程总是好的;拍手称庆啊~我还认为,就Concept的用途来说,其当前形式罗哩罗嗦,总之是比鸡肋强不了多少的东西。果然,BJ现在认为即便未来还会有Concept,也最好重新设计。原文看这里:http:... 阅读全文

posted @ 2009-08-03 02:05 怪怪 阅读(1208) 评论(1) 推荐(0) 编辑

2009年8月1日

Start With Your Self

摘要: The following words were written on the tomb of an Anglican bishop in the crypts of Westminster Abbey:When I was young and free and my imagination had no limits, I dreamed of changing the world. As I ... 阅读全文

posted @ 2009-08-01 23:40 怪怪 阅读(1061) 评论(1) 推荐(0) 编辑

2009年7月17日

关于函数式和抽象的那点事

摘要: 承接上文回复中的内容,先说明一下:我这将近两年碰到任何问题都会先尝试寻找FP的思路(而不仅仅是形式)解决。无论语言是C++、C#、Python、JS,无论目标的特点是什么样。当然可能有人就会说“你在不适合FP的地方如何如何...”,但是我采取这样的策略,正是为了搞清楚FP在思路和形式两方面上的适用范围。其中一部分问题的解决特别顺理成章,同时设计和实现确实体现出FP抽象方式的特点;还有一部分情况如果... 阅读全文

posted @ 2009-07-17 17:41 怪怪 阅读(2945) 评论(15) 推荐(6) 编辑

2009年7月16日

focus..., focus

摘要: 就最近的表现而言我好像又运转不正常了。:(关于网络社交:记住,除了愿意和你交流的朋友,其它的人事物暂时无需关心;你没那个精力。对于突然出现在社区的怪人怪事,那和你一点交集也没有,最多当作活标本观察。很容易看出来那些人都是很难交流的;人家要么是有目的,要么是自己表演给自己看。你想让你自己获得什么呢?他人价值观所传出的信息不肯定你的判断,要找回来吗?事实是检验真理的唯一标准,你要做的仅仅是你想做的,然... 阅读全文

posted @ 2009-07-16 16:43 怪怪 阅读(1097) 评论(0) 推荐(0) 编辑

嗯嗯,关于函数式风潮与SICP

摘要: 看见老赵在推这本书。本来写了个回复,当时想了想没发(现在越来越不敢乱说话了)。因为我以前也是推过这本书的。如果现在又泼凉水,似乎有点对什么风都要说不的意思。不过,我确实已经好长时间没翻过SICP了,不是因为不看书了或者太狂了,而是这本书根本钩不起我的兴趣。话说回来,当年我可是连夜读完、反复看了好几遍的,眼前一亮和欲罢不能的感觉(很少有)还记忆犹新。借着老赵这个话茬,我就仔细思索了一下这个来龙去脉。... 阅读全文

posted @ 2009-07-16 12:09 怪怪 阅读(11816) 评论(42) 推荐(16) 编辑

2009年7月12日

好多天没去首页了

摘要: 刚才去看了一眼,老包彻底走火入魔了,哈哈哈。玩什么别玩玄的。一个人要是装,这实际上实的;一个人如果是*真的*“若有所悟”,这人一定是NC了...其实搞“真谛”、搞“道”的人,博客园里是一波一波的,有广受赞誉的,也有备受欺凌的。为什么?就因为前者是装,是实,后者是真,是虚。多的不说了。计算机科学与技术这门学科,好似确实是缺点东西。缺的什么呢?缺的是所谓的主导理论,或者说缺乏对主导理论的关注。如果说现... 阅读全文

posted @ 2009-07-12 23:20 怪怪 阅读(1052) 评论(26) 推荐(1) 编辑

2009年7月8日

严重推荐

摘要: 上次的书单中,拉卡托斯的《证明与反驳》是一本佳作;虽然它是最薄的一本。个人认为,在对思想方法的指导意义上,波利亚的《怎样解题》和此书一比,就有点不切中要害了。网上很多业余爱好者对波利亚的推崇,有些“科学小资”的意味,最后并不落在实处。过去以为这是因为波利亚更多的像一个教育家,《怎样解题》是写给老师和学生的。现在想来,更多的是《怎样解题》在认知的全面性上差了一个档次。而看完《证明与反驳》,我都有点不... 阅读全文

posted @ 2009-07-08 03:47 怪怪 阅读(1168) 评论(6) 推荐(0) 编辑

2009年6月16日

我他妈服了这位老兄了!

摘要: http://www.bjkw.gov.cn/n1143/n238966/n239049/7072147.html就是曾经提过的Thompson NFA,看发明人,似乎和原作者没什么关系。这事办的有点操蛋过头,20年前在美国过期的算法,又跑中国来申请专利。对这位专利蛀虫,只有国骂相送。也希望咱们的专利审批机构能专业点。这个专利的算法只有成员性测试的功能,不知道是不是能覆盖所有沾边的?P.S. 最早... 阅读全文

posted @ 2009-06-16 07:42 怪怪 阅读(1625) 评论(0) 推荐(0) 编辑

有关权限和位运算的一点想法

摘要: 没看海洋和另一个兄弟的设计。我的想法是对资源应该有统一的ID,先甭管它是什么,真身是什么,存在哪个表里。有的时候这样的设计不可得,这时可以考虑从权限角度讲,如何能有一种可用的、可扩展的资源定位的方式。其次是对无差别资源条目的共同操作,可以被抽象和实现到一处。可以参考的例子有很多(也说了很多遍),比如NTFS上文件管理的Access Control。类似设计里面存在的一个疑问是,不同的资源操作可能不... 阅读全文

posted @ 2009-06-16 00:50 怪怪 阅读(1841) 评论(3) 推荐(0) 编辑

2009年6月15日

....

摘要: 大家跟那吵什么呢?knuth还真不是一般人,仔细体会了一下LR(k),靠,原来还真没发现,这个算法确实有那么点无懈可击的感觉,尤其是这可是40年前的东东了。虎书的作者视角也很有趣,今天注意到他的一句话,LR(k)中,DFA是用在栈上而不是输入上的,漂亮的视角。比用DPDA强行理解要好得多。活学活用还真是不容易,对于我这样的笨蛋,简直就是靠时间堆出来的。什么时候才能跳出框框呢?有点感觉了,但是又好似... 阅读全文

posted @ 2009-06-15 02:15 怪怪 阅读(1408) 评论(3) 推荐(0) 编辑

上一页 1 ··· 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ··· 23 下一页

导航