随笔分类 -  .Net技术

刚参加微软的新产品发布会
摘要:北京的MM通知俺是8:30开始,可是俺一看时间表9:00才开始,何苦浪费半个小时了。8:30从南山出发,堵堵堵,堵死了,又没有地铁直达,坐着223好不容易混到了岗夏,but不知道景轩饭店在哪里。打电话问了一下哥们,才知道在地铁站旁边,晕,早知道就直接在世界之窗换地铁了。9:20才进入会场,早饭都没有吃,饿死了。人真多啊,没有地儿坐,俺就只好站在最后一排。猛然发现俺前部门的几个兄弟也在,他们都是ja... 阅读全文

posted @ 2005-10-25 18:27 飞刀 阅读(2376) 评论(44) 推荐(0)

哈哈,.Net开源领域的发展比我想像的快啊。
摘要:一直有这种不愿意的情绪,甚至不愿意动手写.Net的大点的Project。因为我觉得.Net下的开源工具太少了,不像Java中一搜一大把,要用什么不用担心找不到。当初写测试案例,Nunit的功能太简单就害死了我,LoadTest, TimeTest一个都没有,没有这些写起程序来,一点都不习惯(当然最近vs.net2005中微软自己的测试框架已经支持了这些。)不过这个观点要改变了,虽然Dotnet的开... 阅读全文

posted @ 2005-05-29 23:40 飞刀 阅读(1690) 评论(0) 推荐(0)

Vs2005 B2中带的测试框架不错,至少在DotNet领域是最好的了。
摘要:以前只能使用NUnit,但是今天试用了一下Vs2005 beta2中的测试框架,确实不错,蛮符合俺的习惯的。 以前用Nunit的时,不能调试,后面找到一个插件TestDriver,可以调试NUnit了,但是还是不符合俺的习惯,因为俺用Eclipse时,JUnit是集成,在IDE中有专用View来管理JUnit测试案例,而不像NUnit非得放在外面的GUI才行,现在的VS.net可以调试了,而且也独... 阅读全文

posted @ 2005-04-23 00:27 飞刀 阅读(2825) 评论(6) 推荐(0)

最近一个专家的退出,.net内部是闹翻了天。
摘要:一个.net专家的退出,把整个.net内部阵营已经闹翻了天。 今天又看到熊节对此事的看法,认为.Net光靠几个天才来把握其方向,不能出现一点差错,这是很危险的。 俺也比较认同这个想法。 想起前些天在CSDN上,一个兄弟的留言: Java复杂,是因为其民主,太多派别,乱哄哄,不知道听谁的。 .Net复杂,是因为其专制,只有听微软,而且不知道其里面做了些什么。 几年前,我没有用过Java,一心铺在.N... 阅读全文

posted @ 2005-03-23 21:50 飞刀 阅读(2303) 评论(5) 推荐(0)

总算是搞定了Nunit的调试。
摘要:由于最近打算用.net写个开源的东东,使用Nunit做测试。。由于没有和Vs.net 集成,测试案例出了问题,调试起来真是so 麻烦!!! 写Java,由于大多数的IDE都集成了Junit,没有感觉到这一点,结果回头一用vs.net,不爽的感觉就出来了。 现在直接集成Nunit的只有SharpDevelop,但是这玩意超级难用,重构,智能代码的什么的一个都不支持,更谈不上其它一些视图了。 ... 阅读全文

posted @ 2005-03-14 00:05 飞刀 阅读(4112) 评论(5) 推荐(0)

与 吕震宇 的共鸣,有感于“专注于技术”
摘要:平时时间很忙,上cnblogs几乎都是一晃而过,今天无意中看到吕震宇 兄弟的随笔,痛苦的选择:不再只专注于技术 ,觉得很有共鸣。 也记录一下自己的一些想法。 曾经也是一个技术的狂热爱好者,以追求最新最好的技术为目的,以手写代码为荣(当年哪知道IDE的好处),以落后的技术为耻,看行业中的事物都以技术出发,某某东东技术领先,我就说好,某某老掉牙的技术还在用,称之为垃圾。很长一段时间都是这样。 也... 阅读全文

posted @ 2004-11-20 01:41 飞刀 阅读(6132) 评论(58) 推荐(3)

马桶上的乱弹(乱谈JDK5.0 和 .net 2.0)
摘要:因为横跨.net与Java两个大阵营,所以没事就喜欢把他们两个互相比较,工作时也相互借鉴彼此的长处。平时工作、生活都挺忙的,也没有什么时间去关心两者的细节问题(因为我认为思想才是最重要的),只有在go to wc,坐在马桶上时,才有时间来关心关心。以下是某日突发奇想的乱弹,感觉有点好玩,今天又有点时间,特做笔记如下: 首先灵感来自于对JDK升级的思考,Java发展... 阅读全文

posted @ 2004-11-07 15:50 飞刀 阅读(3623) 评论(17) 推荐(0)

自已编写Resharper v1.0注册机的流水帐(3) -- 大功告成:)
摘要:本人写这个,仅供学习和研究之用,也算是自己的一个心得,注册后的插件,自己在家玩玩可以,但最好别拿去开发产品,更不要用于商业用途,JBuilder的教训是深刻的,作为公司觉得好还是去买正版吧,这点钱对公司来说还不算贵。如出现版权问题,本人概不负责。 自已编写Resharper v1.0注册机的流水帐(1) -- 上阵、分析、碰壁 自已编写Resharper v1.0注册机的流水帐(2) -- 分... 阅读全文

posted @ 2004-08-12 10:07 飞刀 阅读(12510) 评论(88) 推荐(0)

自已编写Resharper v1.0注册机的流水帐(2) -- 分析算法、痛苦
摘要:本人写这个,仅供学习和研究之用,也算是自己的一个心得,注册后的插件,自己在家玩玩可以,但最好别拿去开发产品,更不要用于商业用途,JBuilder的教训是深刻的,作为公司觉得好还是去买正版吧,这点钱对公司来说还不算贵。如出现版权问题,本人概不负责。 自已编写Resharper v1.0注册机的流水帐(1) -- 上阵、分析、碰壁 四、注册机 做注册机,就得搞清别人的算法,算法... 阅读全文

posted @ 2004-08-12 09:55 飞刀 阅读(6669) 评论(10) 推荐(0)

推荐一个NB的Vs.net 2003插件
摘要:至从使用Eclipse之后,不仅打破俺以前认为Vs.net是最NB的IDE的思想,也让俺对IDE的追求到了一个疯狂的地步(呵呵,本身就是个下载狂),回头用Vs.net2003写C#巨不爽,最主要的是不能重构,找了N个插件都感觉不爽,不得不使用Vs.net 2005 Beta来写代码。 今天有同事提醒说,有一款Resharper的插件,在外面的口碑还不错,让我试试。我在google上搜了一下,我的... 阅读全文

posted @ 2004-07-22 23:58 飞刀 阅读(11457) 评论(19) 推荐(1)

有关于Refactor(重构)与Source(源)的比较
摘要:上周发的blog上,谈及Vs.net与Eclipse的比较,在“快速由字段生成属性”的问题与兄弟们发生了争执,有兄弟认为在Vs.net2005重构中“Encapsulate Field...”,可以做到这一功能。我觉得这是一个概念上的错误,因为“封装字段“这个重构方法的本质并不是干这事。 算了,我干脆就谈谈“重构”吧 让我从头说起吧,当然俺的知识有限,肯定有说错的地方。 如果说错了,还请各位海... 阅读全文

posted @ 2004-06-19 02:32 飞刀 阅读(6286) 评论(10) 推荐(0)

比较Eclipse,试用Vs.net 2005(Whidbey) 预览版的感受
摘要:昨天下载了Vs.net2005,总共2.5G(M$都淘汰CD啦,现在出的东东清一色全是DVD,看来俺的三星康宝要换代了) 今天装上用了一用,不错。 第一感觉就是变漂亮了,页签、工具栏、菜单都变漂亮了,类似于Office2003。 用了几分钟,谈一下初步感受。 我一直认为Eclipse是我见过最强大的编程工具,以前的VS.Net在界面设计上可以傲视群雄,但是在具体代码的编写上远远落后于Ec... 阅读全文

posted @ 2004-06-11 20:47 飞刀 阅读(14652) 评论(69) 推荐(0)

导航