写一个可以用的Lua打印Table的函数
function PrintTable(node)
if not node or type(node) ~= "table" then
return tostring(node)
end
local depthBufferHelper = {}
local function tab(amt)
if not depthBufferHelper[amt] then
local t = {}
for i = 1, amt do
table.insert(t,"\t")
end
depthBufferHelper[amt] = table.concat(t)
end
return depthBufferHelper[amt]
end
local bufferHelper = {}
local function __P(_node,_depth,_buffer)
bufferHelper[_node] = true
table.insert(_buffer,tab(_depth-1))
table.insert(_buffer," {\n")
for k,v in pairs(_node) do
local output = {}
table.insert(output,tab(_depth))
if (type(k) == "number" or type(k) == "boolean") then
table.insert(output,"[")
table.insert(output,tostring(k))
table.insert(output,"]")
else
table.insert(output,"['")
table.insert(output,tostring(k))
table.insert(output,"']")
end
table.insert(output," = ")
table.insert(output,tostring(v))
table.insert(output,"\n")
table.insert(_buffer,table.concat(output))
if (type(v) == "table") then
if bufferHelper[v] == nil then
__P(v,_depth + 1,_buffer)
end
end
end
table.insert(_buffer,tab(_depth-1))
table.insert(_buffer," }\n")
end
local depth = 1
local buffer = {}
__P(node,depth,buffer)
return table.concat(buffer)
end
这个函数会拼一个字符串,并不是真的print什么东西,所以吐槽名字的,嗯,我知道……
但是用还是可以用的,换上你们熟悉的名字,加个debug.traceback什么的在log里算是比较OK了。
其实写Lua已经很长时间了,也奇怪网上为什么都是不能用的打印函数。因为都是菜鸡?
还是大家都喜欢调试而不喜欢用log?关键调试和log应用场景也不一样啊。
对了,这个函数格式化出来会像这样:

看出来了么?第二个打印出来的table里有循环引用。这也是我为什么说没看到有好用的函数的原因,
不是循环引用没处理,就是处理了循环引用,但字符串格式崩了。
循环引用的测试代码长这样:
local t1 = {}
local t2 = {}
local t3 = {}
t1.next = t2
t2.next = t3
t3.next = t2
print(PrintTable(t1))
以上。
浙公网安备 33010602011771号