MySQL中InnoDB和MyISAM引擎的对比
目录
- 索引对比
- 锁对比
- 事务对比
- 并发
- 全文索引对比
- 外键
- 其他
一.索引对比
1.B+树概念
我们这里关注B+树的两个特性：
- 叶子节点包含数据data（data并不特指数据库中的某一行数据，也可以是某个数值，指针等）
- 叶子节点均在同一层，且每个节点均可以直接找到上一个或者下一个节点（双向指针，比常规的B+树多了一个指向上一个的指针）
2.Innodb
以用户表为例，id为主键，另外name存在索引idx_name：
CREATE TABLE `t_user` (
`id` bigint,
`name` varchar(10),
`age` int,
PRIMARY KEY (`id`),
KEY `idx_name` (`name`)
);
插入数据：
insert into t_user (id,`name`,age) values
(1,'n7',10),
(2,'n6',20),
(3,'n5',30),
(4,'n4',40),
(5,'n3',50),
(6,'n2',60),
(7,'n1',70)
①聚簇索引(聚集索引)
聚簇索引：行数据与键值（主键）紧凑地存储在一起；
InnoDB中表现为：B+树叶子节点的data用于存放行数据（包含主键值、其他列数据、回滚指针、事务id等），物理上索引数据与行数据都放在同一个文件中（.ibd）
如果没有定义主键，InnoDB会选择一个非空的唯一索引代替。如果没有这样的索引，InnoDB会隐式定义一个主键（DB_ROW_ID）来作为聚簇索引。
②辅助索引
与聚簇索引最大的不同是：B+树的data存放的并不是行数据，而是主键值；
当select * from t_user where name='n1'时，会先通过idx_name索引找到n1对应的主键的值（id=7），再通过主键值找到行数据 [7,n1,70] 。
3.MyISAM 索引
与InnoDB不同，MyISAM并不使用聚簇索引，MyISAM的索引数据和行数据是分开的，物理上分别为.myi索引数据文件和.myd行数据文件（InnoDB 索引和行数据均在.idb文件中）
MyISAM中，主键索引和其他的一般索引在数据结构上并没有什么区别，B+树的data存放的均是数据行地址。
主键索引:
普通索引:
二.锁对比
mysql支持三种锁定级别，行级、页级、表级;
MyISAM支持表级锁定，提供与 Oracle 类型一致的不加锁读取(non-locking read in SELECTs)
InnoDB支持行级锁，但值得注意的是InnoDB的行锁是加到索引上的，所以在某次查找时没有用上索引，InnoDB表同样会锁全表。
三.事务对比
InnoDB具有事务，支持4个事务隔离级别，回滚，崩溃修复能力和多版本并发的事务安全，包括ACID。如果应用中需要执行大量的INSERT或UPDATE操作，则应该使用InnoDB，以事务为单位操作可以提高多用户并发操作的性能。
MyISAM管理非事务表。它提供高速存储和检索，以及全文搜索能力。如果应用中需要执行大量的SELECT查询，那么MyISAM是更好的选择
四.并发
MyISAM读写互相阻塞：不仅会在写入的时候阻塞读取，MyISAM还会在读取的时候阻塞写入，但读本身并不会阻塞另外的读。
InnoDB 读写阻塞与事务隔离级别相关。
五.全文索引
MyISAM支持FULLTEXT类型的全文索引
InnoDB不支持FULLTEXT类型的全文索引，但是InnoDB可以使用sphinx插件支持全文索引，并且效果更好
六.外键
MyISAM不支持
InnoDB支持
七.其他
InnoDB不保存表的具体行数，执行select count(*) from table时需要全表扫描。
MyISAM用一个变量保存了整个表的行数，执行上述语句时只需要读出该变量即可，速度很快；
站在巨人的肩膀上摘苹果:
https://www.jianshu.com/p/8e054da3da05
