|
|||
|
摘要：
（《软件工艺》一书即将由人民邮电出版社出版，详情参见http://www.china-pub.com/computers/subject/huodong/ry12.23/tyzt.htm。本文是我作为译者为本书所作的序言。）译序时隔一年之后，当我再次到AMAZON寻找这本《软件工艺》时，它的评价不知何时已经悄悄地变成了四星半，销售排行也已经到了5,000多名——熟悉AMAZON的读者应该知道，... 阅读全文
posted @ 2007-12-17 10:55 csdnexpert 阅读(105) 评论(0) 推荐(0)
摘要：
（《软件工艺》一书即将由人民邮电出版社出版，详情参见http://www.china-pub.com/computers/subject/huodong/ry12.23/tyzt.htm。本文是作者Pete McBreen专门为中译本所作的序言。）中译本序看见“软件工艺”的思想在全世界得到日益广泛的认同，我欣喜若狂。这本《软件工艺》，是为软件开发的工艺学送上的赞歌。在过去的30年中，很多人试图... 阅读全文
posted @ 2007-12-17 10:55 csdnexpert 阅读(86) 评论(0) 推荐(0)
摘要：
有朋自远方来——技术书籍翻译的传播学体验熊节（本文首发于《中华读书报》2004年2月4日号） ●翻译就是作者的魂灵借着译者的纸笔转世重生。遗憾的是，不论作为译者、读者还是编辑，我手上经过的每一个译本，都堪称是对这种传播之尴尬的再一次体验。 ●与作者本人只言片语的交流，胜于所有猜测联想。如果时间倒退二十年，译者们尚且可以毫无愧疚地凭自己的一厢情愿来推测作者的用意；但在如今这个信息时代，我们... 阅读全文
posted @ 2007-12-17 10:55 csdnexpert 阅读(93) 评论(0) 推荐(0)
摘要：
“对象不应该有public的field，应该用getter/setter将field封装起来。”我们对于这个规则已经太熟悉，熟悉得完全忘记了它的由来。Uncle Bob提出了一个问题：完全用于传输数据的DTO是否需要getter/setter？实际上，在很多时候，DTO并不是一个“对象”（我们用这个词表示“数据与行为的组合体”），仅仅是一个“数据结构”——把数据从一个地方带到另一个地方。给“数... 阅读全文
posted @ 2007-12-17 10:55 csdnexpert 阅读(171) 评论(0) 推荐(0)
摘要：
2004年2月28日，在浙江大学软件学院和CSDN网站的大力支持下，ERPTAO组织在浙大成功地举办了第一次软件技术讲座。有上百名专业软件开发者及爱好者到场参加，两位主讲人熊节（也就是我本人）和石一楹为大家送上了关于重构思想及O/R mapping技术的演讲，现场气氛相当热烈。稍后我们会按照签到表上的email地址给到场听众发送今天的讲义及相关资料，并在网上提供下载。今后我们会不定期地经常举行... 阅读全文
posted @ 2007-12-17 10:55 csdnexpert 阅读(73) 评论(0) 推荐(0)
摘要：
从微软的新阵地——TheServerSide.net——新的一轮对自由软件的FUD开始了。在这封信里，Clemens Vasters先生直白地告诉他的小朋友：你做软件是为了养家糊口，所以别相信什么自由软件之梦，你应该尽一切可能地把自己的成果锁在自己的大脑和电脑里，尽一切可能地马上把它们折现。http://staff.newtelligence.net/clemensv/PermaLink.as... 阅读全文
posted @ 2007-12-17 10:55 csdnexpert 阅读(90) 评论(0) 推荐(0)
摘要：
Martin Fowler说，软件开发（准确说，软件团队的领导者）有两种态度：“指导者”和“激发者”。所谓“指导者”，是认为大多数开发者不具备足够的能力，因此要给他们足够的限制；所谓“激发者”，是认为开发者具有足够的潜力，因此要给他们相当的自由（和足够的监护），让他们充分发挥自己的才华。相比之下，我更喜欢扮演“激发者”的角色——不解内情的人常常把一个激发者带领的团队称为“精英团队”之类的，这对... 阅读全文
posted @ 2007-12-17 10:55 csdnexpert 阅读(122) 评论(0) 推荐(0)
摘要：
请先看看这个帖子，尤其是下面的回复http://www.csdn.net/develop/article/25/25146.shtm 国内同行对open source的误解远远超出了我的想象。太多的误解，以至于我不知道该从哪里说起。无力去一一厘清那么多的误解，讲讲我自己的故事吧。 G-Roller（http://cosoft.org.cn/projects/groller）是我发起的一个ope... 阅读全文
posted @ 2007-12-17 10:55 csdnexpert 阅读(89) 评论(0) 推荐(0)
摘要：
（透明思考：http://gigix.blogdriver.com） 十年之前，IDE都是一个奢侈品；十年之后，易用的界面、强大的功能、飞快的速度已经不再能够触动Jolt奖评委们的眼球。现在的IDE应该带给人们一些更多的东西——更多的边际价值，这是JBuilder和Visual Studio们逐渐淡出Jolt视野的原因：它们提供的东西仍然很棒，但是已经不足以令人震撼。 Eclipse首先是一个... 阅读全文
posted @ 2007-12-17 10:55 csdnexpert 阅读(71) 评论(0) 推荐(0) |
|||
浙公网安备 33010602011771号