【总结】2-3 月总结
2-26
ZJ
考试考了个中规中矩的成绩
今天的罪魁祸首:样例
论C错样例的危害
| A | B | C | D |
|---|---|---|---|
| 1 | 2- | 1+ | 2 |
topo怎么忘了???
TaT
2-27
ZJ
今天还是写的有点没底子
感觉都是跟着模板做的
很虚
考试拼一拼也做得出来
| A | B | C | D | E | F | G |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2- | 1+ | 2 | 2 | 1+ | 3 |
| 模板 | 类模板 | 类模板,加上一点Ad-Hoc | 读入挺牛逼的,Ad-Hoc打法好 | 和D差不多 | 有点难 | 看题解打出来的+问同学 |
| 看了打出来的 | 自己打出来的 | 讨论打出来的 | 独立思考%70 差一点用讨论 | ε=ε=ε=┏(゜ロ゜;)┛ | 和B一摸一样 | 太难了,吓哭了😭😭 |
graph LR
%% 核心根节点
Root((一个题))
%% 第一层分类
Can(会做)
Cant(不会做)
%% 连接根与分类
Root --- Can
Root --- Cant
%% 会做分支
Can --- A[秒了: 0]
Can --- B[不算难做: 1]
Can --- C[比较费劲: 2-]
%% 不会做分支
Cant --- D[不应该啊: 1+]
Cant --- E[不会做挺合理的: 2]
Cant --- F[肯定不会做: 3]
Cant --- G{{题解看不懂: 4}}
%% 样式定义 (CSS-like)
classDef default fill:#f9f9f9,stroke:#333,stroke-width:1px;
classDef rootStyle fill:#6c5ce7,color:#fff,stroke:#4834d4,stroke-width:2px;
classDef easy fill:#00b894,color:#fff,stroke:#00b894;
classDef warn fill:#fdcb6e,color:#2d3436,stroke:#f39c12;
classDef hard fill:#ff7675,color:#fff,stroke:#d63031;
classDef die fill:#2d3436,color:#fff,stroke:#000,stroke-width:2px;
%% 应用样式
class Root rootStyle;
class A,B easy;
class C,D warn;
class E,F hard;
class G die;
这个是我爸给我推荐的理念:
\(\color{#937f00}1+\) 尽可能少的出现
而 \(\color{red}2\) 的题尽可能变成 \(\color{#937f00}2-\)的题目
关于题解、乱七八糟的一些感悟
一些关于题解的
题解是用来梳理思路的
有可能你写出来似懂非懂,梳理一遍可能就会发现错误
另:
DeBug也可以这么干
考试的时候一定要拿尽可能多得分
可能你做的签到题可能是错的
保底不一定保得住
如果一道题做不出来,或是说”找不到突破点“,便可以有一些(最近这几天)总结出来的方法:
- 枚举每一个问题,即”突破点“
- 或是说检查代码里的每一个字符
- 在枚举每一种情况
- 抑或是题目里的特殊条件
- 或是说自己弱化题目
- 解决
SubTask Ad-Hoc
- 学习 OI 时会把题目串起来学,而不是随机做题
- 但是这样会不会让思维固化、不说出来就不会做呢
- 自己的考试也是有重要性的
- 跟自己说,我不会,是最大的问题
- 至少要想清楚分级,或是已经知道这个题在讲什么、背后考什么的
- 像是很多看起来是模拟,但实际上是很简单的题尤其要注意
- 没了
以后多看看

浙公网安备 33010602011771号