如何让AI成为“生产力工具”?
一句话:
真正把 AI 当“生产力工具”,不是“会不会用 AI”,
而是,你能不能把活儿说清楚、拆清楚。
现实场景对比:大多数人 vs 真正提效的人
A 的做法(大多数人)
• 想到什么问什么
• 问一句,看结果好不好
• 不好就觉得「AI 不行」
像找人帮忙,但自己也不知道要他干嘛
B 的做法(真正提效的人)
• 先想清楚「这一步我到底要什么结果」
• 把任务拆成几小步
• 每一步都让 AI 干一件明确的事
像带一个非常快、但需要指令清晰的助理
简单示例:写方案的两种方式
❌ 不把 AI 当生产力工具的方式
指令:“帮我写一份方案”
结果:废话多、不贴合,你还得大改
✅ 把 AI 当生产力工具的方式
指令:“先帮我列 3 种可能的结构,标出每一部分要解决的问题,再告诉我哪一版风险最低”
结果:你在选和判断,AI 在干重活
角色分工对了
关键分水岭:AI 是“执行器”而非“答案机”
❌ 错误定位:把 AI 当“答案机”
指望它直接给你成品,不满意就换问法
✅ 正确定位:把 AI 当“执行器”
你负责判断、取舍、定方向;AI 负责生成、对比、补全
效率差距就从这里拉开。
工作分工的本质逻辑
你每天的工作,其实就三类事:
1. 想清楚做什么(人)
2. 把事情展开成细节(AI)
3. 挑好的、否掉差的(人)
大多数人卡在第 1 步,却怪第 2 步不给力。
下次用 AI 前,先在心里问自己一句:
“如果我找的是一个新人,我会怎么交代这件事?”
然后把这段话原封不动给 AI。
你会立刻发现:
• 结果更靠谱
• 来回修改少
• 心里不烦
关键点:
AI 不会让不会工作的人变会,但会让会工作的人快很多。

浙公网安备 33010602011771号