增强型、耗尽型MOS;IGBT、MOS;MOS与碳化硅MOS
碳化硅MOSFET、硅MOSFET及IGBT的优缺对比_碳化硅和igbt优缺点-CSDN博客
SiC-MOSFET特征及与Si-MOSFET、IGBT的区别 - 知乎
一、碳化硅MOSFTE与MOS相比优点
1.1、高工作频率
传统MOSFET工作频率在60KHZ左右,而碳化硅MOSFET在1MHZ,甚至更高
1.2、低导通阻抗
碳化硅MOSFET单管最小内阻可以达到几个毫欧,这对于传统的MOSFET看来是不可想象的。市场量产碳化硅MOSFET最低内阻在16毫欧。
用途:轻松达到能效要求,减少散热片使用,降低电源体积和重量,电源温度更低,可靠性更高。
1.3、 耐压高
碳化硅MOSFET目前量产的耐压可达3300V,最高耐压6500V,一般硅基MOSFET和IGBT常见耐压耐压900V-1200V。
1.4、耐高温
碳化硅MOSFET芯片结温可达300度,可靠性,稳定性大大高于硅基MOSFET,
综上所述:使用碳化硅MOSFET可以让电源实现高效率,小体积,在一些高温,高压环境,在一定优势。
二、MOS与IGBT对比
2.1、应用领域对比图
2.2、特点对比
MOSFET:
它可以分为四大类:N沟道的耗尽型和增强型MOSFET,P沟道的耗尽型和增强型MOSFET。
特点:输入阻抗高、开关速度快、热稳定性好、电压控制电流等特性,一般用作放大器、电子开关等用途。
IGBT
全称绝缘栅双极型晶体管,是由晶体三极管和MOS管组成的复合型半导体器件。
特点:入阻抗高,电压控制功耗低,控制电路简单,耐高压,承受电流大等。常用于应用于如交流电机、变频器、开关电源、照明电路、牵引传动等领域。
区别
IGBT实际就是MOSFET和晶体管三极管的组合,MOSFET存在导通电阻高的缺点,但IGBT克服了这一缺点,在高压时IGBT仍具有较低的导通电阻。
另外,相似功率容量的IGBT和MOSFET,IGBT的速度可能会慢于MOSFET,因为IGBT存在关断拖尾时间,由于IGBT关断拖尾时间长,死区时间也要加长,从而会影响开关频率。
2.3、两者的工作原理
MOSFET:由源极、漏极和栅极端子组成,是通过改变栅极电压来控制漏极和源极之间的电流。
当栅极电压为正时,N型区会形成一个导电通道,电流从漏极流向源极;
当栅极电压为负时,通道被截止,电流无法通过。
IGBT:由发射极、集电极和栅极端子组成,是通过控制栅极电压来控制集电极和发射极之间的电流。
当栅极电压为正时,P型区中会向N型区注入电子,形成一个导电通道,电流从集电极流向发射极;
当栅极电压为负时,通道被截止,电流则无法通过。
2.4、两者的性能对比
2.4.1、功率处理能力
MOSFET:与IGBT相比,MOSFET在低、中等功率的应用中更具优势,由于MOSFET的结构,通常它可以做到电流很大,可以到上KA程度,但耐压能力却没有IGBT强。
IGBT:在处理高电压和大电流时有着较高的效率,在高功率应用领域有优越的性能,它可以做很大功率,电流和电压都可以,但在频率方面不是太高。
2.4.2、开关速度
MOSFET:MOSFET的开关速度是很快的,这是它很大的优点。MOSFET的工作频率在工作时可以达到到几百KHZ,上MHZ,以至几十MHZ。
IGBT:目前IGBT硬开关速度可以到100KHZ,虽然IGBT的开关速度不及MOSFET,但依旧能提供良好的性能。
2.4.3、导通关断损耗
MOSFET:在具有最小Eon损耗的ZVS 和 ZCS应用中,由于本身具有较快的开关速度,与IGBT相比它的导通时间更短,MOSFET能够在较高频率下工作。
MOSFET的关断损耗比IGBT低得多,主要是因为IGBT 的拖尾电流,死区时间也要加长。
说到底,IGBT适合用于高电压,大电流,大功率的场合,MOS管具有开关频率快,导通关断损耗小,适合用于中,低功率场合。
MOS管耗尽型和增强型的区别是什么呢?_mos管的增强型与耗尽型-CSDN博客
3、耗尽型MOS管和增强型MOS管区别
导通状态不同:耗尽型MOS管在G端不加电压时有导电沟道存在,而增强型MOS管只有在开启后才会出现导电沟道。
控制方式不同:耗尽型MOS管的栅极电压可以用正、零、负电压控制导通,而增强型MOS管必须使得栅极电压大于阈值电压才行。
输入阻抗不同:增强型MOS管具有高输入阻抗,而耗尽型MOS管具有低输入阻抗。

浙公网安备 33010602011771号