Economics-Business-eCommerce:拼多多平台"超卖商家库存成-1" + "经常通过乱扣款、不当限制、错误处罚无辜商家"方式滥用平台的行业垄断地位"打压侵占无辜商家的权利"
拼多多滥用平台行业垄断地位
拼多多平台的""退店状态查询""网址:
拼多多平台通过"冤枉、乱扣款 及 错误惩罚"等方式,滥用平台垄断地位,"转嫁平台的成本以侵占无辜商家的合法权力和利益";
- "不管真实与否、先扣款限制与惩罚",先"冤枉无辜商家";
才"迫使无辜商家"自证"; - 压迫无辜商家"还要营生就不得申诉/控告等方式自证"
迫使无辜商家承受,拼多多平台"滥用平台垄断地位而转嫁的成本"。
证据
拼多多平台居然出现"超卖库存" 的"平台系统问题"
拼多多那么追求与严格惩罚"消费者体验"有关的问题,
对平台商家的体验及合法权利,是怎么保障的?
| 1."平台超卖库存数成-1" | 2.申诉三次→拼多多仍误判 | 3.主动向官方协商 |
|---|---|---|
神奇的库存数"-1"@拼多多平台 ![]() |
订单①的申诉 订单②的申诉 订单③的申诉 |
![]() |
零、 特意向"拼多多平台官方客服"确定过是"合规使用"官方发劵/补贴"而不是"套劵/套取补贴"
是可以在"店主本人经营的商店使用官方发放的优惠券的"。
| ①官方人工审核"店主在本自购的订单" | ②"拼多多平台官方发放分配"的"劵/补贴 (付费月卡用户)" |
|---|---|
![]() |
![]() |
| 向"拼多多平台官方客服"确定过 可在"店主本人经营店"使用"官方核发的劵/补贴" |
|---|
![]() |
一、 先"误罚"后"申诉通过";迫使无辜商家承担"平台转嫁的"时间、款资等成本。
![]() |
![]() |
![]() |
二、索性就"乱扣款乱处罚"并制定"显式短到严重不合理的申诉时间";
1.客户收货了还"误诉本店欺诈发货"
| 1.中通的物流信息证实"客户领取了商品" | 2.订单及运单号信息 |
|---|---|
![]() |
![]() |
2.调查取证:
| 证据1: 中通的取件实拍证实: ①客户领取了商品; ②商品是"正点原子"发的货; 注意: 包裹上有明确"正点原子"文字 |
2. "正点原子" 官方发货证据: 发货时的"称重实拍"; |
|---|---|
![]() |
![]() |
3.冤枉并误罚起因于"认定错误事实:欺诈发货"
| 居然"冤枉并误罚扣款限制无辜商家" | 拼多多平台官方通知 |
|---|---|
![]() |
![]() |
三、拼多多平台不当限制并错误罚款
| 不当限制"货款提现" | 错误罚款 |
|---|---|
![]() |
![]() |
三、拼多多平台 冤枉并误判"虚假交易套取优惠劵"
压迫本店不得不申诉:
拼多多平台的"官方格式合同"不应当超越与破坏"国家法律、行业规则、社会公序良俗"。
- 订单经”平台人工审核”特别通过,就不应当“有不合规”的。
假设有”合规问题(套取补贴)”,也是“拼多多平台“违法构陷,而不是”商家或用劵人”违规。
拼多多平台先"发劵/补贴"利诱客户交易,并且在提交订单时"没有显式告知",
拼多多平台人工审核订单也不提示"任何违规",都"人工审核通过交易订单"。 - “优惠券”就是发给"所有月卡用户"用的。平台利诱客户使用的。
允许其它客户领用补贴,不应当对本店主领用有任何不公平的对待;
这是本人/本店应有的公平与合法权益。 - 不存在"虚假交易":
店主购买”本店商品”和其他客户购买本店商品或其它店的商品没有本质不同;
随机发放的优惠劵是平台许可的,不存在"虚假交易"。
必须尊重店主本人的"平等与合法合规权力和利益"。
而且店主采购后,有完整合规合法的采购、付款和发货。 - 不应当"没查实先惩罚":
假设"涉嫌套取券/补贴",则平台可以"停发、不通过领用、不能在本店店铺使用"月卡优惠劵,
也可以”善意提醒敬告”,并要求商家撤销有关交易;
"没查实先惩罚"是妥妥的"侵权违法违规行为"。 - **合规合法的"付费月卡用户"领用平台发放的劵。
并通过平台人工审核根本不存在"套劵/套取补贴":
付费月卡用户是"每用户每天只发一张,数额也不大,平台严格审核":
平台对"月卡劵"显式进行过严密的设计,在分发劵、领用劵、合规审核方面都有设计。
店主还特别注意到”是平台人工审核通过”的订单后,
店主才放心采购、付款和发货,物流运单号全都是真实的。
假设这也是"套劵/套取补贴",那就是"平台利诱与构陷无辜商家"的违法行为。
对"在平台经营的店主",拼多多平台可以"不发劵、审核"并有必要尽告知义务。
| 1.误判"虚假交易套劵/套取补贴" | 2. 不查实就"先不当限制" 迫使"无辜商家自证申诉" 强迫无辜商家承担"平台转嫁成本" |
|---|---|
![]() |
![]() |
| 1.压迫无辜商家:"申诉" | 2.压迫无辜商家举证: 证据1: ①真实的订单、发货运单号, 以及中通物流发货信息 ②并且是拼多多平台人工审核通过的 |
3.压迫无辜商家: 真实的采购、付款和发货: 采购正点原子官方商品、 付款、和由正点原子官方发货的运单号 |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
四、另一单"拼多多平台故意不批准本店经用户申请和同意的延迟发货"并误罚无辜本店
| 1.订单信息+取消订单 刚订单取消时看不到"协商信息", 本人误以为是客户主动取消订单; 后来协商记录可以看到时,才发现是"拼多多平台取消的", 而且是在无视本人提交的强力证据,两次不合理的拒绝本店申请"异常订单:客户主动申请延迟发货"后 |
2.客户先是"主动申请"延迟发货等上库存, 本店第一次申请过"延迟发货", 但是拼多多平台无视本人提交的证据图,就是不批准,"理由是用户不同意" |
3.本人因此向客户取得"明确同意延迟发货"并得到客户明确同意授权; 然后第二次申请"延迟发货", 拼多多平台仍然"无视本人提交的强力证据"就是"不批准" |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
![]() |
| 4.订单 协商记录 | 5.第一次申诉,提交过"客户主动申请"延迟发货的证据 拼多多就是不批准异常订单延迟发货的申请 |
6.第二次申诉,提交过"客户明确同意"延迟发货的证据,拼多多平台仍然显式不合理的不批准。并接着就是以平台的垄断地位,取消订单。 |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
![]() |
-
与客户的完整沟通信息:
注意:
① 客户先是"明确同意"延迟发货的,后来在"聊天记录撤销了同意两个字的那条信息";
② 本店本来要发信息是"今天就能发货",发出的信息却变成"今年就能发货"。
通过完整的聊天记录,可以推断,本店显式不会发送"今年就能发货"这种句式。
应当是"脑网干扰"篡改了本人的意图和"实发出去的信息" 。![1000127406]()






























浙公网安备 33010602011771号