POLIR-Laws-Constitution宪法: 控诉 "全国人民代表大会" 违法侵犯本人"宪法赋予的神圣不可侵犯的权利与自由"。

事实、推理 和 判断

谁能控制"人大信访"(官网+小程序)权限?
只有可能是"全国人大"或"其上级"。不就是"国家和政府"行为?✔
​"哪些人"可能跨京/粤/沪/湘的控制人脑? 不还是"国家和政府"最有可能?✔
​"绑匪强盗"是"共匪(党内特权利益集团)"。​实事求是:他们为权利政绩不惜卖国害民.✔


"全国人大" 即使不是直接"指示"也必是"参与方、知情方"

因为在整个"国家政权" 组织,
没有"其他任何组织"敢"假冒、拦截或篡改" 这 "人大信访"的访问权限与数据
而不事先或事后与"全国人大"通个信


全国人大违法侵权案_人大信访_2025-07-04-00-53-54-006 全国人大违法侵权案_人大信访小程序_提示错误信息_2025-07-04-00-10-34-772 全国人大违法侵权案_人大信访官方网站_提示错误信息_2025-07-04-00-10-43-249
全国人大违法侵权案_留言最高人民法院院长信箱_2025-07-04-09-53-31-527 全国人大违法侵权案_信访最高人民检察院_2025-07-04-11-38-11-575 Screenshot_2025-07-05-11-18-12-586_com.tencent.mm



构陷本人的 "政治迫害连环案"

  • 每个案,客观上看,都事实证据确凿、权责利关系明确、主体也明确, 看似常规;

  • 将 "一连串的案" 联系起来研究就能发现,幕后真正的目的与主导者。

  • 够不够实证"长期政治迫害": 连环构陷 :

    • 本人及同学、
    • 北京市政府、北京市公安局、
    • 腾讯、
    • 阿里巴巴、
    • 拼多多、
    • 中国人寿财险 等

    的众多案,特别是最新的 "全国人大违法侵权案"



合理推断

"人大信访(全国人大)"在"本人不知情"的情况下"非法限制本人的注册"。事实上:

  1. "非法限制本人的自由"、"违背本人的正当合法意愿"、
  2. "侵犯本人的知情权"、
  3. "侵犯本人平等访问互联网的权利"、
  4. "侵犯本人平等参与国家政治的权利"、
  5. "侵犯本人正当信访的权利"。

本人保留其他的所有权利。


案件特点: "共匪强盗"式所为

  • 不以公开、公正的形式,​不经过正式程序
    ​* 在人已经察觉,并明确表示过反对与抗拒,
    仍​​非法限制人自由,侵占人的财产与合法权利
  • 更甚至于"长期政治迫害"的方式强迫、绑架侵权
    并且数年寻求各方帮助、四处申诉的情况下
    还​​非法限制人自由,侵占人的财产与合法权利

冠之"共匪强盗",没有丝毫过份之处
今天怎么对我,明天就怎么对本国每个人


警惕"行为主义帝国" 颠覆 "人民共和国"

通过 特殊方式 影响、控制 或 强迫 民众 的 大脑活动、身体、言语、行为,
事实上"侵占受害人的人身自主权"、"违背人主观意愿"、侵占财产、强迫行为。

包括但不限于使用:

  1. 高科技手段: 例如 脑机/脑网、大数据、黑客攻击 等,
    在人人都使用手机、电脑、大数据、人工智能 等的时代,
  2. 药物手段:例如毒品,成瘾药物 等,
  3. 心理、宗教、精神操控
  4. 组织、社会与言语行为操控
  5. 权力、资本资源操控及其他方式。

行为主义 的 特点 在于"否定人的主体性"。


另一种"更实事求是的表达":帝国颠覆共和国人民主权

他们明据"共和国"特权, 实际是"帝国"皇家
和我们平凡人民群众,不是"一个共和国"。他们在“国上之国”

并不是 "称帝" 才是真 "皇帝"
当"特权利益集团"能控制"本国的每个人的大脑与身体、自由、财产、言行、社会关系",
那么 "特权利益集团" 就"事实上将‘人民共和国’颠覆成‘帝国’"
虽然"不称帝",却比皇帝权利更大,大到可直接控制人脑、感官知觉、意识、言语、行为

posted @ 2025-07-05 12:59  abaelhe  阅读(3)  评论(0)    收藏  举报