POLIR-Lawsuits: 法院审核通过后迟迟不立案可以提起上诉 + 当法院迟迟不立案怎么办

法院审核通过后迟迟不立案可以提起上诉。

1. 法院一般需要在当事人起诉后七日内决定是否立案，如果拖着不立案可以问明原因，
2. 要求法院在规定期限内立案，如果裁定不予受理，原告对裁定不服的，可以提起上诉。

立案：

1. 不接收诉状、接收诉状后不出具书面凭证，不一次性告知当事人补正诉状内容，
2. 以及有案不立、拖延或干扰立案、既不立案又不作出裁定或决定等违法违纪情形，

当事人可以向受诉人民法院或者上级人民法院投诉。
综上所述，人民法院应当在受理投诉之日起十五日内，查明事实，并将情况反馈当事人。
发现违法违纪行为的，依法依纪追究相关人员责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
首先要询问不立案的原因，并要求出具不立案通知书，
或者保留法院恶意拖延立案的有关证据，向提起诉讼的人民法院投诉。

【法律依据】：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条
人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。

• 对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。
• 符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；
• 不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；

原告对裁定不服的，可以提起上诉。

网上立案审核通过后一直不立案

可能涉及多个方面的原因。以下是对此问题的详细解答：
​## 立案时限规定​：
根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第八条，
人民法院对于民事、行政起诉，应当在收到起诉状之日起七日内决定是否立案；
对于刑事自诉，应当在收到自诉状次日起十五日内决定是否立案。
如果人民法院在法定期间内不能判定起诉、自诉是否符合法律规定的，应当先行立案。

​可能的原因分析​：​

• 材料审核问题​：
  虽然网上立案审核通过，
  但可能在后续的材料复核发现有不符合立案要求的地方，需要进一步补充或修正材料。
• ​案件管辖权​：
  根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，
  如果案件不属于该法院的管辖范围，法院可能会决定不予立案，并告知原告向有管辖权的人民法院起诉。
• ​案件性质特殊​：
  某些特定类型的案件，如涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的案件，可能需要更长时间的审核和评估。
• ​法院工作繁忙​：
  法院的工作量和案件积压情况也可能影响立案速度，尤其是在案件高发期或法院人员调整期间。

​应对措施​：​

• 主动联系法院​：如果网上立案审核通过后长时间没有消息，
  建议主动联系立案庭，询问案件立案进展情况，了解是否需要补充或修正材料。
• ​检查提交材料​：再次检查提交的所有立案材料，确保符合法院的要求和规定，
  特别是关于案件管辖权、诉讼请求和事实理由、证据和证据来源等方面的要求。​
• 考虑其他立案途径​：
  如果网上立案遇阻碍，可以考虑通过现场立案或邮寄立案的方式提交申请，
  这些方式可能更直接、更有效地与法院进行沟通。

综上所述，网上立案审核通过后一直不立案的情况可能由多种原因导致。
建议当事人主动联系法院了解立案进展情况，并根据法院的要求和规定采取相应的应对措施。

当法院迟迟不立案，怎么办？

一. 若非不得已，不建议投诉

作为一名经常和法院打交道的律师，遇到法院不按法律规定立案的时候，建议不要轻易投诉。
因为当事人可能一辈子只和法院打一两次交道，但是律师要一辈子和法院打无数次交道。
一次投诉，会让律师以后的工作很难开展。

所以，最有用的方式，是避开雷区，习惯挑管辖问题的法院，尽量绕着走。

投诉一旦并不能根本解决问题，反而可能引出麻烦。

1. 首先是时效问题，
   最高院大法官信箱(@大法官)都是非常有用的投诉渠道(不知道的赶紧收藏)，
   但个人的体验是，投诉后往往需要一个月的时间才能反馈到被投诉法院。
   既然当事人已经等不及要投诉或者催促律师投诉，那么必然他是不愿意等这一个月的处理时间。
2. 投诉有效，立案成功。
   投诉对法院考核有很大影响，
   这个案子在后续诉讼过程，会不会遇到阻碍或被人为不必要的麻烦，都不得而知。
3. 经过漫长的等待之后，投诉无效。
4. 投诉是单方面的，不能撤回，
   假设你投诉后，又撤诉，那么你就要面临配合被投诉法院解决投诉的问题，
   至少要跑去法院一趟，写情况说明，好让法院跟上级领导交差，消除不良影响。

二、开拓思路：更换案由和管辖法院

有这个时间，律师不如多想办法，换一个法院去立案。我有两个案件都是这样处理的。

1. 第一个是继承纠纷。
   这种纠纷，最常遇见的就是:
   亲属持有死亡证明;

   • 注意，我说的是医学死亡证明原件，不是派出所的户籍注销证明，
     很多部门，办理继承只认医学死亡证明，不认户籍注销证明.
     这给继承人带来很大的妨碍。
   • 我这个案件的当事人，是唯一继承人，
     但是其他亲属认为有利可图，占着死亡证明就是不给。
   • 当事人只想要到死亡证明。
   • 死亡证明这个东西，
     • 说它是物？它就是一张记载着被继承人死亡信息的纸。
     • 非要说它是“特定物”? 对当事人有一定的纪念意义，也可以往返还原物纠纷上面靠。
   • 可是提起这个诉讼怎么实施, 需要考虑:
     • 首先，要证明死亡证明确实在被告那。
     • 其次，就算胜诉，如何执行？
     • 假设，被告当庭撕毁，丢弃，不见了，怎么办?
     • 最后，就算这个死亡证明尚存，你胜诉，怎么执行？
       被执行人就是不给，你还能让执行法官去跟他抢？
     • 对方是那种怕拘留罚款的人？
   • 一开始按当事人的要求(因为当事人只想要到一张死亡证明，其他都不愿涉及)，
     提起"返还原物纠纷"，被告所在地法院也拿不准要不要立案，拖了很久。
   • 权衡利弊之后，我建议当事人换个案由，
     不要去硬要死亡证明，在遗产所在地提起继承纠纷，
     直接继承遗产, 能绕开死亡证明，一步到位。
   • 在另一个法院立案之后，经过一系列调查令调查取证，很快就调解结案，圆满结束了。

2. 第二个是民间借贷纠纷
   这个案子邮寄立案之后，法院迟迟无下文。
   倒也不是法院无作为，确实是因为当地受疫情管控影响，法院无法推进工作。

   • 急当事人之所急，原先在原告户籍地立案的，
   • 后来换在经常居住地法院立案。
     更换法院之后，一个月左右的时间，就调解结案。
   • 没想到，第一个法院收案8个月后，提示我交费。
     当初跟立案庭已经说过，不要立案了，他们也说做个登记，把案子抽出来，结果还录入。
     我跟立案庭沟通按撤诉处理不交费。保险起见，法院要求做个笔录，终于结束。

三、律师终要面对立案难问题

• 并非所有案件都能通过以上方法解决。
• 因为大部分的案件，事实清楚，案由和管辖确定无疑。
  这种情况，遇上法院不立案，就只能依法救济。
  救济方式包括但不限于向管辖法院、上级法院投诉，
  要求出具不予受理裁定书然后上诉,
  这种情况，法院一般不会出，请示庭长后大多会立案。
• 具体需要在实践中不断摸索。
• 律师的执业过程，难免遇到立案难问题，怎么圆满地解决，也是一门学问。