RC 舵机信号对比:PWM vs (One-shot)-PART-单脉冲-舵机

  • RC 舵机信号对比:PWM vs (One-shot)-PART-单脉冲-舵机

    背景

    • RC 舵机控制信号本质是脉冲宽度决定角度
    • 标准 PWM 周期长(20ms),脉冲占比低(1–2ms),大部分周期浪费
    • 对于 高速多舵机、无人机飞控、高精度机械臂,传统 PWM 响应慢、精度不够
    • 单次脉冲 / One-shot:每次触发输出一次脉冲,脉冲短、刷新快,解决延迟和精度问题

    核心问题

    • Standard PWM:周期长,精度有限,响应慢
    • 单次模式:只输出一次脉冲,精度高、刷新快

    单次模式优势

    • 高精度:脉冲宽度充分利用计时器
    • 低延迟:可提前触发下一脉冲
    • 灵活控制:脉冲间隔可软件或硬件管理
    • 适用场景:无人机飞控、高速多舵机、高精度机器人

    循环 PWM vs 单/多脉冲

    特性 Standard PWM 单/多脉冲
    输出方式 每 20ms 循环 每次触发一次
    脉冲占比 5–10% 100% 时间用于脉冲
    精度 中等
    响应速度
    使用场景 普通航模、舵机 高速无人机、多舵机、高精度控制

    协议示例

    协议 脉冲/周期 特点
    标准 PWM 1–2ms / 20ms 普通 RC 舵机
    单脉冲125 125–250μs / 500μs 快速单次脉冲,多舵机控制
    单脉冲42 42–84μs / 168μs 更短脉冲,高刷新率
    多脉冲 5–25μs / 50μs 极高速、多通道
    DShot150–2400 16-bit 数字包 数字协议,高精度低延迟

    举例

    • 这是一个自己做的单脉冲程序(如 单脉冲42),波形上显示循环脉冲,是因为 Simulink 里设置了循环输出,实际可以单次触发控制。

    image

    结论

    • 单次模式解决 Standard PWM 精度低、响应慢问题
    • 高速、多舵机、高精度场景必选单次/数字协议
    • 普通航模、低速舵机用 Standard PWM 就够

posted on 2026-01-06 21:16  控制迷思  阅读(26)  评论(0)    收藏  举报

导航