结对编程作业

第四次作业：结对编程

GIT地址	地址
伙伴博客地址	地址

一.PSP表格

PSP2.1	Personal Software Process Stages
·Planning	计划	预估耗时（分钟）	实际耗时（分钟）
·Estimate	· 估计这个任务需要多少时间	1400	1500
·Development	开发	1300	1290
·Analyse	· 需求分析 (包括学习新技术)	50	80
· Design Spec	· 生成设计文档	60	80
· Design Review	· 设计复审 (和同事审核设计文档)	30	30
· Coding Standard	· 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范)	40	30
Design	· 具体设计	100	120
Coding	· 具体编码	700	800
· Code Review	· 代码复审	60	50
Test	· 测试（自我测试，修改代码，提交修改	100	100
Reporting	测试报告	30	30
· Test Report	· 测试报告	30	20
· Size Measurement	· 计算工作量	40	40
· Postmortem & Process Improvement Plan	· 事后总结, 并提出过程改进计划	20	30
	合计	1700	1900

二.接口实现和过程设计

用的是c++，参考代码规范

设计

见如下思维导图

各类关系

count里面装了完成程序的函数。
main里面执行主函数，集成所有功能。接受字符“-i,-o,-m,-n”，根据不同的字符来执行不同的功能。

实现


关键代码

void  charsum();//统计字符数
void cizu();//统计单词总数
void line();//统计有效行数
void sum();//统计前十高频词汇并且以小写格式输出

三.代码复审

在复审途中，存在最多的就是这个错误，多个cpp中定义了同一个变量。
总的来说，代码比较粗糙，也没有什么拓展，只是停留在完成任务上，

四.程序分部运行结果

字符统计：统计文中字符总数
有效单词统计：统计单词长度大于3的数量
行数统计：统计有效行数
词频统计：频率最多的十个单词输出单词和词频
将运行结果录入到text.txt中

五.单元测试



效能分析

可以从图中看出，耗时最多的那部分就是完成高频词统计那一块儿，存在了多个字符串比较。感觉意境到达了能力极限，改不动了。

样本分析报告


六.结对过程

在此次结对过程中，我和我的伙伴也遇到了许多的问题。开始就遇到题目太长，读了很久，很多遍才明白其中的意思。然后我们一起完成了代码，最后就是巨艰难的debug。在这个过程中，我们从网上百度资料，但是因为有一个伙伴，也使得艰巨的工程不再那么高难度。结对期间也没有发生什么口角。我们分工明确，大大缩短了工程周期。

七.总结

本次作业耗时量大，工作量高，但是让我体会到了结对编程的高效。在完成作业的过程中也遇到了巨大的挑战，但是在长时间的磨之下，还是克服了。果然还是人多力量大，而且其中最重要的还是互相沟通，互相帮助，让我真切感受到了1+1>2。